• 沒有找到結果。

第四章 模式構建與模擬分析

4.3 模擬實驗結果及 ANOVA 分析

4.3.3 不同訂單數下之績效比較

4.3.3.4 在總作業時間方面

從表4.32得知,在單一因子方面,無論訂單數如何變化,除分區規劃外,

其他因子均有顯著之差異。在二因子間之交互作用方面,只有儲位指派 * 需 求程度有顯著之差異。將有顯著差異之因子做Duncan分群,從表4.33及圖4.9 得知,無論某一時間處理之訂單數為何,在儲位指派方面,均是通道間法優 於對角法優於橫越法,但三者之間之差距會隨著訂單數越來越小而減少;;

在需求程度上,如表4.34及圖4.10所示,採用高需求之績效表現優於中需求優 於低需求,且三者之間之差距也會隨著訂單數越來越小而減少。此外,當某 一固定時間下,所需處理之訂單數越少,無論何種訂單批次,其平均揀取一 張訂單所需作業之總時間會變長,而且相對增加之時間也大幅增加,如圖4.11 所示。

在整個實驗組合方面,無論是何種訂單數,只要採用高需求程度下搭配 通道間法之儲位指派策略均為最佳之表現,其他分區規劃或批次處理方法都 可;在處理之訂單數為300時,採用「對角法+高需求程度+SMTTD」,也會 躍升為最佳之表現,而採用「橫越法+低需求程度+修正SMA」,為最差之 表現,如表4.35所示。

表4.32 不同訂單數在總作業時間上之顯著性

變異數分析之顯著性

來源 1000 800 500 300

儲位指派 * * *

需求程度 * * * *

分區規劃

訂單批次 * * * *

儲位指派 * 需求程度 * * * *

註:*表因子間有顯著之差異。

表4.33 儲位指派策略在不同訂單數下之總作業時間的比較 (單位:分)

訂單數

儲位指派 1000 800 500 300

通道間法 3188.867 (1) 2563.558 (1) 1612.332 (1) 984.109 (1) 對角法 3234.807 (2) 2603.08 (2) 1642.015 (2) 995.766 (2) 橫越法 3278.921 (3) 2637.083 (3) 1656.620 (3) 1011.760 (3) 註:()表Duncan分群結果。

900 1350 1800 2250 2700 3150 3600

1000 800 500 300

訂單數

總作業時間

通道間法 對角法 橫越法

圖4.9 儲位指派在不同訂單數之總作業時間績效 (分)

表4.34 需求程度在不同訂單數下之總作業時間的比較 (單位:分)

訂單數

需求程度 1000 800 500 300

3171.771 (1) 2543.519 (1) 1597.562 (1) 974.428 (1) 中 3232.070 (2) 2606.061 (2) 1644.255 (2) 997.031 (2) 低 3298.754 (3) 2654.141 (3) 1669.150 (3) 1020.176 (3) 註:()表Duncan分群結果。

900 1350 1800 2250 2700 3150 3600

1000 800 500 300

訂單數

總作業時間

高 中 低

圖4.10 需求程度在不同訂單數之總作業時間績效 (分)

圖4.11 平均揀取一張訂單所需作業之時間

表4.35 不同訂單數之所有實驗組合下之總揀貨旅行距離的 Duncan 分群

組合 組合

代號 1000 800 500 300

通道間法+高需求程度+

不分區+SMTTD 6 1 1 1 1

通道間法+高需求程度+

分五區+SMTTD 2 1 1 1 1

通道間法+高需求程度+

分三區+SMTTD 4 1 1 1 1

通道間法+高需求程度+

分五區+修正SMA 1 1 1 1 1.2

通道間法+高需求程度+

不分區+修正SMA 5 1 1 1 1.2

通道間法+高需求程度+

分三區+修正SMA 3 1 1 1 1.2

對角法+高需求程度+分

五區+SMTTD 38 2 2 2 1.2.3

對角法+高需求程度+不

分區+SMTTD 42 2.3 2 2 1.2.3

對角法+高需求程度+分

三區+SMTTD 40 2.3 2 2 1.2.3

對角法+高需求程度+分

五區+修正SMA 37 2.3.4 2.3 2.3 2.3.4 通道間法+中需求程度+

不分區+SMTTD 12 2.3.4 3.4.5 2.3.4 3.4.5 通道間法+中需求程度+

分五區+SMTTD 8 2.3.4 4.5.6 2.3.4.5 3.4.5.6 對角法+高需求程度+分

三區+修正 SMA 39 2.3.4 2.3.4 2.3 2.3.4 3.25

3.26

3.28

3.33

3.22

3.24

3.26

3.31

3.20 3.23 3.26 3.29 3.32 3.35

1000 800 500 300

訂單數

修正SMA法 SMTTD法

(分)

表4.35 不同訂單數之所有實驗組合下之總揀貨旅行距離的 Duncan 分群(續)

組合 組合

代號 1000 800 500 300

通道間法+中需求程度

+分三區+SMTTD 10 2.3.4 4.5.6 3.4.5 3.4.5.6.7 對角法+高需求程度+

不分區+修正SMA 41 2.3.4 2.3.4 2.3 2.3.4 通道間法+中需求程度

+分五區+修正 SMA 7 3.4 5.6.7 3.4.5.6.7.8 4.5.6.7.8 通道間法+中需求程度

+分三區+修正SMA 9 4 5.6.7 3.4.5.6.7.8 4.5.6.7.8 通道間法+中需求程度

+不分區+修正SMA 11 4 5.6.7.8 3.4.5.6.7.8 4.5.6.7.8 對角法+中需求程度+

不分區+SMTTD 48 5 6.7.8.9.10.11 5.6.7.8.9.10.

11 5.6.7.8.9 對角法+中需求程度+

分五區+SMTTD 44 5 7.8.9.10.11 6.7.8.9.10.11.12

.13 5.6.7.8.9.10 對角法+中需求程度+

分三區+SMTTD 46 5 7.8.9.10.11 6.7.8.9.10.11.12 5.6.7.8.9.10 橫越法+高需求程度+

分五區+SMTTD 20 5.6 5.6.7.8.9 3.4.5.6 5.6.7.8.9.10 橫越法+高需求程度+

分三區+SMTTD 22 5.6 5.6.7.8.9.10 3.4.5.6.7 5.6.7.8.9.10 橫越法+高需求程度+

不分區+SMTTD 24 5.6 6.7.8.9.10.11 3.4.5.6 5.6.7.8.9.10 對角法+中需求程度+

分五區+修正SMA 43 5.6.7 9.10.11.12.13 .14

9.10.11.12.13.

14.15

5.6.7.8.9.10.

11 對角法+中需求程度+

分三區+修正SMA 45 5.6.7 9.10.11.12.13

.14 9.10.11.12.13.

14.15.16 6.7.8.9.10.11.12 橫越法+高需求程度+

分五區+修正SMA 19 5.6.7.8 7.8.9.10.11.

12 4.5.6.7.8.9 8.9.10.11.12.13 橫越法+高需求程度+

分三區+修正SMA 21 5.6.7.8 8.9.10.11.12.

13 4.5.6.7.8.9 8.9.10.11.12.13.

14 對角法+中需求程度+

不分區+修正SMA 47 5.6.7.8 10.11.12.13.

14.15 9.10.11.12.13.

14.15.16 7.8.9.10.11.

12 橫越法+中需求程度+

分五區+SMTTD 26 6.7.8.9 9.10.11.12.13

.14 9.10.11.12.13.

14.15 9.10.11.12.13.14 .15.16.17 橫越法+中需求程度+

不分區+SMTTD 30 6.7.8.9 9.10.11.12.13 .14

9.10.11.12.13.

14.15

9.10.11.12.13.

14.15.16 橫越法+中需求程度+

分三區+SMTTD 28 6.7.8.9 9.10.11.12.13

.14 9.10.11.12.13.

14.15 9.10.11.12.13.

14.15.16 橫越法+高需求程度+

不分區+修正 SMA 23 7.8.9.10 10.11.12.13.

14.15 5.6.7.8.9.10 9.10.11.12.13.

14.15 通道間法+低需求程度

+不分區+SMTTD 18 7.8.9.10 9.10.11.12.13 .14.15

6.7.8.9.10.11.12 .13

9.10.11.12.13.

14.15.16.17

表4.35 不同訂單數之所有實驗組合下之總揀貨旅行距離的 Duncan 分群(續)

組合 組合

代號 1000 800 500 300

通道間法+低需求程度

+分三區+SMTTD 16 7.8.9.10.11 11.12.13.14.

15 7.8.9.10.11.12.

13.14 10.11.12.13.14.

15.16.17.18 通道間法+低需求程度

+分五區+SMTTD 14 7.8.9.10.11 11.12.13.14.

15

8.9.10.11.12.13.

14

10.11.12.13.14.

15.16.17.18 對角法+低需求程度+

不分區+SMTTD 54 8.9.10.11.12 13.14.15.16.

17.18.19 12.13.14.15.

16.17.18.19 13.14.15.16.17.

18 橫越法+中需求程度+

分五區+修正SMA 25 8.9.10.11.12 12.13.14.15 11.12.13.14.15.

16.17.18.19 11.12.13.14.15.

16.17.18 對角法+低需求程度+

分五區+SMTTD 50 8.9.10.11.12 15.16.17.18.

19 13.14.15.16.17.

18.19 13.14.15.16.17.

18 對角法+低需求程度+

分三區+SMTTD 52 8.9.10.11.12.

13 14.15.16.17.

18.19 12.13.14.15.16.

17.18.19 13.14.15.16.17.

18 橫越法+中需求程度+

分三區+修正SMA 27 9.10.11.12.13 12.13.14.15.

16

12.13.14.15.16.

17.18.19

11.12.13.14.15.

16.17.18 通道間法+低需求程度

+分三區+修正SMA 15 9.10.11.12.13

.14 13.14.15.16.

17 10.11.12.13.14.

15.16.17.18 12.13.14.15.16.

17.18 通道間法+低需求程度

+分五區+修正SMA 13 9.10.11.12.13

.14 13.14.15.16.

17.18 9.10.11.12.13.

14.15.16.17 12.13.14.15.16.

17.18 通道間法+低需求程度

+不分區+修正SMA 17 10.11.12.13.

14.15

14.15.16.17.

18.19

10.11.12.13.14.

15.16.17.18

12.13.14.15.16.

17.18 橫越法+中需求程度+

不分區+修正SMA 29 10.11.12.13.

14.15 14.15.16.17.

18.19 12.13.14.15.16.

17.18.19 11.12.13.14.15.

16.17.18 橫越法+低需求程度+

分三區+SMTTD 34 10.11.12.13.

14.15 19.20 15.16.17.18.19 14.15.16.17.18 橫越法+低需求程度+

不分區+SMTTD 36 10.11.12.13.

14.15 17.18.19.20 14.15.16.17.18.

19 14.15.16.17.18 橫越法+低需求程度+

分五區+SMTTD 32 11.12.13.14.

15 18.19.20 15.16.17.18.19 15.16.17.18 對角法+低需求程度+

分五區+修正SMA 49 12.13.14.15.

16

16.17.18.19.

20 17.18.19 16.17.18 對角法+低需求程度+

分三區+修正 SMA 51 12.13.14.15.

16 16.17.18.19.

20 16.17.18.19 17.18 對角法+低需求程度+

不分區+修正 SMA 53 13.14.15.16 19.20 18.19 17.18 橫越法+低需求程度+

分五區+修正 SMA 31 14.15.16 20.21 19 17.18 橫越法+低需求程度+

分三區+修正 SMA 33 15.16 20.21 19 18 橫越法+低需求程度+

不分區+修正 SMA 35 16 21 19 17.18