地方依附

人與環境的關係是影響人類行為模式的重要關鍵(林嘉男、許毅璿，2007)，

「place」一詞在地理學的領域稱為「地方」，指的是生活空間、社會網絡交流的 場所，也是人們產生地方感(sense of place)的來源(劉修祥、王明元、若井弘道，

2011)。有關地方(place)研究即是建立在人與環境互動的基礎上（蔡怡玟，2010）， 旨在探究人與環境的關係。

一、地方的意義

「地方(place)」是相對「空間(space)」的一個概念，空間是抽象的、地理的、

無明顯特徵的(Relph, 1997)，它是一個混合的客觀地理事實。在空間中的領域關 係、物理地形以及社會型態並不涉及情感的因素。相對於空間，地方被定義為「有 意義的區位(meaningful location)」(Lewicka, 2011)，是指透過個人、團體或文化在 社會過程中賦予意義的空間（林建堯，2008）。因此，空間與地方的最大不同，

即為空間對於個體來說只是一個沒有特別意義或是特徵的環境，而地方則具體承 載了個體或社會的情感、意義與經驗（劉俊志，2004）。

地方之所以具有意義，乃在於當人們將意義投注於局部空間，然後以某種方 式依附其上（徐苔玲、王志弘譯，2006)，當我們越來越認識空間，並賦予它價值，

一開始渾沌不分的空間就變成了地方，空間被賦予意義的過程就是空間變為地方 的過程。在這個過程中，人們依照地方對於自己的意義，而主動的去選擇和建立

24

的自己與地方在情感上的關係，每個人對於地方的認識不同，地方對個人產生的 意義也會不同，所賦予的情感亦會有所不同（劉俊志，2004）。

相較於空間的概念，地方顯得具有歷史、經驗、情感、意義、符號等種種文 化的魅力（呂怡儒，2001），而不再只是一個由許多客觀因素交互影響的產物，

更是透過「人」實際的親身體驗而發展出來的一套內在概念（黃禮強、張長義，

2008）， 地方因人們的行為和意圖而充滿獨特性與不可替代性(Feldman, 1996)，

不像一般的物品可以移動或攜帶，但它是一個情感的中心，意義的焦點，一個令 人感覺到充滿意義的場所（潘桂成譯，1997）。

地方一詞包含物理與人文兩個層面的意義，物理層面涵蓋實質區位 (physical location)、自然物體 (physical objects)及空間組織 (spatial organization)；而人文層 面則包括人們對於地方賦予之意義與象徵、人與空間之關係，以及關係如何形成 等過程（李英弘、林朝欽，1997；劉俊志，2004）。

Agnew (1987) 指出地方作為「有意義的區位 (meaningful location)」的三個 基本面向分別是：

（一） 區位 (location)：人們從事社會和經濟活動分佈的區域，除地方內部外，

亦包含更大尺度的社會與經濟運作過程所界定出社會互動的地理區域。

（二） 場所 (locale)：社會關係中的物質環境，日常生活和社會相互影響的地方。

（三） 地方感 (sense of place)：指人類對於地方有主觀和情感上的依附，是個人 對地方認同和歸屬的情感連結。

謝宗恆（2003） 認為構成一個地方必須具備下列要素：（一）實質的物體：

指建築物、自然景觀等可見可觸之物。（二）可以觀察的活動：在地方上進行的 活動。（三）蘊含的意義：個人的體驗，即在內心所引起的種種感受。劉俊志（2004）

則認為地方應是：（一）明確有形的：以被個人或團體使用並賦予意義。（二）具 情緒性的：由於人們將地方或地方上的物體（object）賦予了意義與感覺經驗，

因此激發了人們對於地方的情緒性反應。（三）具共有性的：地方意義在某種程

25

度（degree）上，為社會與個體所共同維持的。

綜合上述，地方是一個經由個體的體驗後，對個體具有特別意義，且具有經 驗與情感分享功能的一個範圍明確的空間。人們在此從事社會與經濟活動、它是 社會相互影響的場域，是有共同認知、感情及行為的一群人所共同體驗的空間，

具體的承載了個體或社會的情感、意義與經驗，對個人而言，地方是有價值和意 義的，其獨特性可以引發個人對於地方在情感上的依賴。

二、地方依附的定義

地方依附 ( place attachment ) 的概念源自環境心理學的研究，用以表示個體 與特定環境的情感連結關係(危芷芬譯，1995)，強調人在心理上對於地方積極的 情感依附（朱竑、劉博，2011），旨在說明人對環境的認知與情感的正向連結。

與同為表示人地情感連結的地方感(sense of place)相較，地方依附的定義較為特定 (specific)，地方感所涵蓋的概念則較為廣泛（如：思維模式、生活型態等）（林嘉 男、許毅璿，2007）。地方依附的研究範圍從最初涵蓋個體對住宅 (house) 及家 (home) 的聯繫，到晚近關注遊客與旅遊地環境之間的互動以及產生的情感依附 問題（張中華、王嵐、張沛，2009；曹勝雄等，2009）。

地方依附被以各種不同的方式加以定義，但研究者們普遍認為它涉及到對一 個特定地方情感上的連結，基於與那個地方的互動且這個互動最終決定地方的意 義。有關地方依附的定義，Hummon (1992) 認為地方依附是個體對於地方的一種 情感性的涉入與歸屬。Bricker et al.(2000)則將地方依附定義為一種情感的歸屬，

是使用者感覺到自己與地點的結合程度，是人們和特定地點之間的一種積極的情 感連結，其主要特徵是個體保有持續接近該地點的趨勢，並感到舒適和安全的心 理狀態(Hidalgo and Hernández, 2001)。

Ramkissoon, Smith and Weiler (2013) 則認為地方依附是人們分享與地方的連 結，使其成為人們瞭解並賦予價值的一個地方，是一種積極的情感連結或情感的 聯動關係(Eisenhauer, Krannich and Blahna, 2000; Lee and Shen, 2013; Yuksel,

26

Yuksel and Bilim, 2010)。Williams, Patterson ,Roggenbuck and Watson (1992)指出地 方依附是一個由與地方相關聯的複雜經驗所生成的反應，包含對一個地方環境功 能性的依賴以及情感上的認同，最後形成與該地方的情感連結(Kyle, Graefe, Manning and Bacon, 2003; Lee and Shen, 2013)，而這種情感連結會受到該地方的 實質與社會環境品質的影響(Taylor, 1988)。

人們對地方的依附(the attachment to a place)，包含了實質環境所給人的知覺 反應，及情感方面之評估與意義（劉修祥、王明元、若井弘道，2011），Moore and Graefe (1994) 指出在實質環境層面上，若是對於特殊地區或功能相似的地方有特 別的機能性需求，則會發展出地方依賴（place dependence）；在情感層面上，若 是對地方產生認同及歸屬感，則會發展出地方認同（place identity） （劉俊志，

2004；謝宗恆、侯錦雄、郭彰仁，2005）。地方認同被認為是自我認同的一部份 (Proshansky, Fabian and Kaminoff, 1983)，可以提高自尊(Korpela, 1989)，增加個體 對於地方的歸屬感(Relph,1976; Tuan, 1980)。地方依賴則是一種功能性的依附( a functional attachment)，取決於一個地方可以滿足個人的需求和目標的程度，或是 與其他地方相較，可以滿足個人需求和目標的能力(Williams and Vaske, 2003)，這 種功能性的依賴取決於實質環境的特性。

此外，地方依附也受到時間因素的影響，人對於地方的整體經驗並非由個別 的感受所形成，而是透過長時期與地方互動所獲得的經驗、記憶與意義產生的結 果（陳慧蓉，2006）。Moore et al. (1994) 指出使用者使用時間的長短會影響地方 認同的形成，Williams et al. (1992)認為時間越長，對地方的認同感越強烈，越會 將自己融入環境裡面，依附行為就越有可能建立。也就是說在時間的進行中，每 一時刻都有各式各樣的事情在地方上進行、發生。時間愈久，所發生的事情也就 愈多，個人所存有的地方經驗、記憶隨之越豐富，所能累積對地方的情感也就愈 多，與地方的情感連結也會越強烈。亦即透過持續的造訪，個人對地方的認同感 會增強進而對地方產生依附（曹勝雄等，2009）。

27

綜合上述，地方依附是個體對某一特定地點進行體驗之後，所產生的一種積 極正向的情感連結，個體會有想要持續接近此特定地點的傾向，在此地點，個體 會感到舒適和安全的心理狀態，而隨著時間的增加，這種情感的連結也會越來越 強烈。

本研究中，地方依附是指遊客對芳苑潮間帶的依附，遊客透過參與潮間帶遊 憩活動，認識、體驗潮間帶的環境後，對該潮間帶實體環境所產生的各種功能上 依賴，以及在深入瞭解該潮間帶地區後，對該潮間帶產生精神、情感上的認同。

三、地方依附的構面與測量

休閒觀光領域對地方依附的研究始於 1980 年代以後，研究者開始探討遊憩 者對地方的依附情感與行為，目前學術界普遍接受地方依附是一個多構面概念的 觀點，但就所包含的構面仍存在各種不同看法。

Williams and Roggenbuck (1989) 提出地方依附的理論架構，指出地方依附至 少包含地方認同(place identity) 與地方依賴(place dependence) 兩個構面，地方依 賴是人與地方之間的一種功能性依附，而地方認同則是人對地方的一種情感性依 附，並設計了地方依附量表用於測量個人與戶外遊憩地的情感聯結關係。其後，

其他學者利用 Williams et al.(1989)發展的地方依附量表進行驗證，確認地方依附 的概念在遊憩環境中亦能達到相同的效用(Gross and Brown, 2008; Moore and Scott, 2003; Vaske and Kobrin, 2001; Warzecha and Lime, 2001)。

有些研究則提出更多地方依附的潛在構面，藉以獲得地方依附的所有概念。

Bricker et al. (2000) 將地方依附劃分為地方依賴、地方認同與生活型態(lifestyle) 三個構面，有的學者則將地方依附分為地方依賴、地方認同、社會連結(social bonding) 及情感依附(affective attachment) 四個構面(Kyle, Mowen and Tarrant, 2004; Wynveen, Kyle and Sutton, 2012)。Scannell and Gifford (2010)綜合前人的研 究將地方依附歸納為人(person)、地方(place)、過程(process)三方組織架構。

國內研究，林建堯 (2008) 針對台灣六個國家公園的遊客進行抽樣調查，得

28

到 2090 份有效問卷；經過項目分析與驗證型因素分析後，獲得 15 個測量地方依 附的題項，這 15 個題項分別代表四個構面：地方情感趨同、地方心靈效用、地 方本土認同、地方資源重要。

Hammitt, Backlund and Bixler (2006) 將遊憩體驗中人們對地方之連結，依其 強度與特性，由淺而深地分為五個面向：地方熟悉感(place familiarity)、地方歸屬 感(place belongingness)、地方認同感、地方依賴感(Place dependence)及地方根深 柢固感(place rootedness)，以下就 Hammitt et al.所提出的五個構面做簡要說明：

(一) 地方熟悉感

從與遊憩地點相關聯的熟人和記憶所產生的愉快回憶，屬性和認知意義，和 環境意象，是人與地方產生情感連結的初始階段。

從與遊憩地點相關聯的熟人和記憶所產生的愉快回憶，屬性和認知意義，和 環境意象，是人與地方產生情感連結的初始階段。