第二章 文獻探討
第一節 地方依附
一、地方依附定義
諸多研究中可看出地方依附是環境心理學家在地方感研究中常用的方法之一。
依附是指的是個體與地方之間的情感關係(蔡秀玲,1998;Tuan, 1977)。Shumaker and Taylor(1983)指出,個體的本能需要與對象建立情感依附,在情感上依附轉移 到周遭環境時,形成人和特定地方間的關係時,即稱為地方依附。Bricker and Kerstetter (2000)則認為地方依附是一種情感上的歸屬,就如同個體對於地方在功能 上的依賴與情感認同上的聯結。Hwang, Lee, and Chen (2005)表示,地方依附包括 個體對某地方感受到的情感象徵,也就是到訪者與環境中所產生各種的情感連結 的表現。上述表示地方與人之間若存在著情感就是「依附」。
Hummon (1992)表示地方感是透過環境,互動而產生情感的反應,透過記憶與 情感重複的互動,環境提供的資源功能性及歸屬感產生的依附行為,是人與環境 重要的連結,就是地方依附。也就是說透過到訪目的地親身體驗,對於地方賦予 的情感認同,與功能上的依賴,產生想要維持長久的親密歸屬感的互動就是地方 依附。
蘇志偉(2009)表示感受到由地方獲得的滿足感與對地方提供的熱忱期待,
對該地方具有正面的情感,除了願維持或促進地方的發展,並積極的信賴地方與 回應地方感的行為稱為地方依附。Moore and Graefe (1994) 則認為,當個體經驗過 某特定地點後,如認定該地點與其他地點比較具有不可取代的獨特性質,個體與 環境地點的關係,會由被動轉為主動的態度探索環境資源,並會長期且持續的接 近該特殊地點的慾望,這種狀態就是地方依附。
二、地方依附測量
長久以來,休閒領域之研究不斷將地方依附的概念應用在理解休閒行為裡 (Moore & Graefe, 1994;Warzecha & Lime, 2001;Jorgensen & Stedm, 2001;Kyle, Manning, & Bacon, 2004)。多數研究將地方依附分為「地方依賴」與「地方認同」
兩種構面,地方依賴與地方認同是最常用來驗證地方依附程度的兩個測量面向。
說明如下:
7
(一)、 地方依賴(place dependence)
地方依賴屬於功能性層面,若某環境能提供便利的設施,並且滿足使用者能 順利從事休閒活動的慾望,並且能達到使用者的需求(Stokols & Shumaker, 1981;
Williams, Patterson, Roggenbuck, & Waston , 1992)。Moore and Graefe (1994)地方 依賴與經常性使用有互相關聯。也就是說若使用者對該地方的滿意程度越高,所 產生的地方依賴程度也會越高。而功能性依賴決定於實質的環境特質(Moore &
Graefe ,1994)。綜上述地方依賴可用於評估該地方是否有符合使用者的遊憩目的 與需求。
(二)、 地方認同(place identity)
地方認同是指地方的情感層面,說明人經過一段時間,與地方的接觸和體驗 後,滿足某特定的目的,進而產生的情感聯繫和象徵上的意義(Proshansky, 1978)。
而 Bricker and Kerstetter(2000)則認為地方認同可藉由態度(attitudes)、價值(value)、
思想(thoughts)、信仰(beliefs)、意義(meanings)和行為傾向(behavior tendencies),
對於特別的地方會產生場所的歸屬感(belonging to particular place)。
但 Williams, Patterson, Roggenbuck, and Waston(1992)認為,一個地方除了在功 能方面讓人們產生地方依賴後,在情感面也必須讓人們產生地方認同,這樣對此 地才能產生高度地方依附之情感。仍有很多學者認為這兩種構面是不夠的,故 Williams et al.(1992) 認為將地方依附只分成兩種構面來測量仍不夠精準之下,所 以再加入其他三種構面,來測量地方依附,並發展成另一種地方依附的測量量表,
並發展新的五個構面依序如下:「地方熟悉感」、「地方歸屬感」、「地方認同 感」、「地方依賴感」和「地方根深蒂固感」,說明如下:
(一)、 地方熟悉感( place familiarity)
地方熟悉感能說是形成地方依附的首要因素,意指人與地方的記憶和熟悉度,
在地方依附的過程中,周遭環境的情感認同可能對遊客有熟悉的感覺,但尚未產 生更明顯的認同感或依賴 (Roberts, 1996)。而當人處在某處時,個體與地方會產生 熟悉感後開始發展兩者間的情感連結,並將地點歸納為「他們的地方」、「最喜 歡的地方」,又或者是「無法取代的地方」(Roberts, 1996;Korpela, Hartig, Kaiser &
Fuhrer, 2001)。並且熟悉感能讓人感到安穩感,並能感覺自己是這地方的一份子
(Bott & Myers, 2003)。
(二)、 地方歸屬感(place belongingness)
使用者若感覺自己屬於這地方,且對地方與地方居民擁有了歸屬感豐富的情 感連結,並覺得能融入地方的資源中的一份子時,使用者會與地方產生「會員的 身分情感」(membership)這就是地方歸屬感(Mesch & Manor, 1998;Milligan, 1998;
Proshansky, Fabian, & Kaminoff, 1983)。
(三)、 地方認同(place identity)
Belk (1998)說明使用者對地方認同就如把地方視為知識的延伸,而某地方就像 是個確認提醒使用者身分的標記。這是一種個人對某地方的態度、價值、思想、
信仰、意義、行為,與一種對某地方遠超過情感依附與歸屬的行為(Proshansky et al., 1983)。也就是說持續的探討地方與情感連結的過程,隨著連結的強度與特質的增 加,以及經驗記憶的強烈度,即是形成對地方的認同。
(四)、 地方依賴( place dependence)
當使用者感覺到地點可滿足自我需求時,就會產生地方依賴 (Stokols &
Shumaker, 1981)。地方依賴是與地方的相連關係滿足使用者對地方需求達到個人的 目標產生的情感依賴(Stokols & Shumaker, 1981)。例如:進行休閒活動的地點中的 功能性能滿足遊客需求時,就會讓遊客產生依賴感。
(五)、 地方根深蒂固感( place rootedness)
Tuan (1980) 將地方根深蒂固感說明是一種與地方間產生強烈的聯繫。也就是 說只要對該地方產生根深蒂固的感覺,在情感中強烈的依附地點裡並感到安全及 放鬆,那使用者便會產生「自由自在無拘無束的感覺」。
三、地方依附相關研究
在地方依附相關研究上,呂怡儒(2001)研究台北近郊森林場所感中發現,
對長期且經常性使用地區資源的人,因為親近接觸的機會增加,隨時間形成多重的 感情連結,因此較容易發展出對場所強烈的依附情感。另外,陳慧蓉 (2005)探 討遊客對於高雄美濃鎮的觀光意象與地方依附間的關係,研究發現地方依附和遊客 的停留時間與來訪次數有關;地方依附感會隨著停留時間長短而有所差異。此外 掌慶琳、李明儒和李嘉諭(2009)探討澎湖縣西嶼鄉居民的地方依附與觀光衝擊 態度,研究結果發現,澎湖縣西嶼鄉居民之地方依附感以「地方認同」構面的程度
9
最高,而居民的年齡、是否當地出生、在澎湖縣西嶼鄉居住的時間與地方依附間存 在顯著差異。而徐錢玉、陳柏蒼(2011)研究遊客對於淡水老街的體驗、情緒與 地方依附的關係,研究發現遊客情緒與體驗對於地方依附皆具有顯著性,而體驗 中的文化及懷舊兩大面向,對於地方依附有明顯的影響。然而蔡智欣、黃志成和 卓庭宜(2012)探討遊憩涉入、目的地意象及地方依附三者的因果關係,以九份 老街遊客為調查對象,研究顯示三者之間均有部分為顯著正相關,且具有因果關 係。李佩芸(2013)探討到訪台南老屋遊客對懷舊情緒、幸福感與地方依附之間 的影響,研究結果顯示:遊客的幸福感會顯著正向影響地方依附。朱永蕙、劉家 麟(2016)探討打狗英國領事館的遊客休閒涉入、遊憩體驗、地方依附,以及重 遊意願之間的影響,研究結果顯示:地方依附與遊憩體驗對重遊意願皆具顯著影 響。