第四章 資料分析
第六節 地方依附、環境復癒知覺、情緒體驗之相關與迴歸分析
一、地方依附、環境復癒知覺、情緒體驗之構面相關分析
透過皮爾森相關分析，到訪大坡池之受訪者對地方依附、環境復癒知覺、情 緒體驗各構面之相關程度如表4-38所示。整體而言，除了「低愉悅高喚起」及「低 愉悅低喚起」構面外，其餘各構面均呈現正相關。
進一步分析各構面間的關係，「低愉悅高喚起」與「低愉悅低喚起」之間的 相關性最高，其次為「魅力性」與「相容性」。各構面相關性最低的為「地方認 同」與「低愉悅低喚起」其次為「地方認同」與「低愉悅高喚起」。
59
表4- 38 地方依附、環境復癒知覺與情緒體驗構面之相關表
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
1.地方認同 1
2.地方依賴 .71(**) 1
3.遠離 .50(**) .67(**) 1
4.延展性 .46(**) .58(**) .73(**) 1
5.魅力性 .49(**) .61(**) .73(**) .69(**) 1
6.相容性 .47(**) .58(**) .74(**) .74(**) .77(**) 1
7.高愉悅高喚起 .46(**) .52(**) .63(**) .55(**) .66(**) .64(**) 1
8.低愉悅高喚起
(反向題經轉換) .04 .17(**) .26(**) .22(**) .23(**) .26(**) .32(**) 1
9.低愉悅低喚起
(反向題經轉換) .03 .18(**) .24(**) .22(**) .23(**) .25(**) .32(**) .86(**) 1
10.高愉悅低喚起 .45(**) .50(**) .60(**) .50(**) .57(**) .55(**) .69(**) .32(**) .31(**) 1
** 在顯著水準為0.01時（雙尾），相關顯著。
二、地方依附、環境復癒知覺與情緒體驗之構面迴歸分析
（一）地方依附對環境復癒知覺之遠離迴歸分析
地方依附對環境復癒知覺之遠離迴歸分析，結果如表4-39所示。分析結果整 體解釋力為45%(F=110.94, p<0.05)，地方依附構面中，「地方依賴」對環境復癒 知覺之遠離具有顯著影響力。由此可知，「地方依賴」屬於功能性的依賴層面，
大坡池能提供良好的設施環境，且能讓受訪者從事休閒活動，達到願遠離繁忙緊 張的生活環境之下，使受訪者對地方依賴感程度越高，便能影響遠離緊張的生活 環境的感受越明顯。
表4- 39 地方依附對環境復癒知覺之遠離迴歸分析表 依變數(遠離)
自變數 標準化ß P值 允差 VIF
地方認同 .05 .43 .50 2.02
地方依賴 .64 .00* .50 2.02
R2 .46
Adj R2 .45
F(顯著性) 110.94(.00) 註：*p<.05
（二）地方依附對環境復癒知覺之延展性迴歸分析
地方依附對環境復癒知覺之延展性迴歸分析，結果如表4-40所示。分析結果 整體解釋力為34%(F=68.46, p<0.05)，地方依附構面中，「地方依賴」對環境復 癒知覺之延展性具有顯著影響力。由此可知，因「地方依賴」屬於功能性的依賴 層面，因此大坡池賦予的自然環境廣闊景色，可能使的地方依賴對環境復癒知覺 之延展性有顯著影響力。
表4- 40 地方依附對環境復癒知覺之延展性迴歸分析表 依變數(延展性)
自變數 標準化ß P值 允差 VIF
地方認同 .11 .13 .50 2.02
地方依賴 .50 .00* .50 2.02
R2 .34
Adj R2 .34
F 68.46(.00) 註：*p<.05
61
（三）地方依附對環境復癒知覺之魅力性迴歸分析
地方依附對環境復癒知覺之魅力性迴歸分析，結果如表4-41所示。分析結果 整體解釋力為37%(F=79.20, p<0.05)，地方依附構面中，「地方依賴」對環境復 癒知覺之魅力性具有顯著影響力。可知大坡池給予受訪者的功能性依賴，對環境 復癒知覺之魅力性具有顯著影響力。
表4- 41 地方依附對環境復癒知覺之魅力性迴歸分析表 依變數(魅力性)
自變數 標準化ß P值 允差 VIF
地方認同 .12 .08 .50 2.02
地方依賴 .52 .00 .50 2.02
R2 .37
Adj R2 .37
F 79.20(.00) 註：*p<.05
（四）地方依附對環境復癒知覺之相容性迴歸分析
地方依附對環境復癒知覺之相容性迴歸分析，結果如表4-42所示。分析結果 整體解釋力為34%(F=70.74,p<0.05)，地方依附構面中，「地方依賴」對環境復癒 知覺之相容性具有顯著影響力。經統計分析證實，本研究地方依附構面中的「地 方依賴」對環境復癒知覺等構面皆有顯著影響，可知大坡池提供的功能性，明顯 對環境復癒知覺之相容性效果有高度影響。
表4- 42 地方依附對環境復癒知覺之相容性迴歸分析表 依變數(相容性)
自變數 標準化ß P值 允差 VIF
地方認同 .12 .09 .50 2.02
地方依賴 .50 .00 * .50 2.02
R2 .35
Adj R2 .34
F 70.74(.00) 註：*p<.05
（五）環境復癒知覺對情緒體驗之高愉悅高喚起迴歸分析
環境復癒知覺對情緒體驗之高愉悅高喚起迴歸分析，結果如表4-43所示。分
析結果整體解釋力為50%(F=66.57,p<0.05)，環境復癒知覺構面中，「遠離」、「魅 力性」、「相容性」對情緒體驗之高愉悅高喚起有顯著影響力，其中以「魅力性」
影響力最為顯著。
表4- 43 環境復癒知覺對情緒體驗之高愉悅高喚起迴歸分析表 依變數(高愉悅高喚起)
自變數 標準化ß P值 允差 VIF
遠離 .24 .00* .35 2.87
延展性 -.02 .84 .37 2.73
魅力性 .34 .00* .35 2.88
相容性 .21 .01* .30 3.29
R2 .50
Adj R2 .50
F 66.57(.00) 註：*p<.05
（六）環境復癒知覺對情緒體驗之低愉悅高喚起迴歸分析
環境復癒知覺對情緒體驗之低愉悅高喚起迴歸分析，結果如表4-44所示。分 析結果整體解釋力為7%(F=5.66,p<0.05)，環境復癒知覺構面中，「遠離」、「延 展性」、「魅力性」、「相容性」對情緒體驗之低愉悅高喚起皆無顯著影響力。
表4- 44 環境復癒知覺對情緒體驗之低愉悅高喚起迴歸分析表 依變數(低愉悅高喚起) (反向題經轉換)
自變數 標準化ß P值 允差 VIF
遠離 .15 .13 .35 2.87
延展性 -.02 .84 .37 2.73
魅力性 .02 .84 .35 2.88
相容性 .15 .17 .30 3.29
R2 .08
Adj R2 .07 F 5.66(.00)
註：*p<.05
（七）環境復癒知覺對情緒體驗之低愉悅低喚起迴歸分析
環境復癒知覺對情緒體驗之低愉悅低喚起迴歸分析，結果如表4-45所示。分 析結果整體解釋力為6%(F=5.06,p<0.05)，環境復癒知覺構面中，「遠離」、「延
63
展性」、「魅力性」、「相容性」對情緒體驗之低愉悅低喚起皆無顯著影響力。
表4- 45 環境復癒知覺對情緒體驗之低愉悅低喚起迴歸分析表 依變數(低愉悅低喚起) (反向題經轉換)
自變數 標準化ß P值 允差 VIF
遠離 .10 .32 .35 2.87
延展性 .03 .80 .37 2.73
魅力性 .04 .72 .35 2.88
相容性 .13 .22 .30 3.29
R2 .07
Adj R2 .06 F 5.06(.00)
註：*p<.05
（八）環境復癒知覺對情緒體驗之高愉悅低喚起迴歸分析
環境復癒知覺對情緒體驗之高愉悅低喚起迴歸分析，結果如表4-46所示。分 析結果整體解釋力為39%(F=43.94,p<0.05)，環境復癒知覺構面中，「遠離」與「魅 力性」對情緒體驗之高愉悅低喚起有顯著影響力。其中以「遠離」影響力最為顯 著。
表4- 46 環境復癒知覺對情緒體驗之高愉悅低喚起迴歸分析表 依變數(高愉悅低喚起)
自變數 標準化ß P值 允差 VIF
遠離 .34 .00* .35 2.87
延展性 .01 .91 .37 2.73
魅力性 .23 .01* .35 2.88
相容性 .12 .19 .30 3.29
R2 .40
Adj R2 .39
F 43.94(.00) 註：*p<.05
（九）地方依附對情緒體驗之高愉悅高喚起迴歸分析
地方依附對情緒體驗之高愉悅高喚起迴歸分析，結果如表4-47所示。分析結 果整體解釋力為28%(F=52.84,p<0.05)，地方依附構面中，「地方認同」與「地方 依賴」對情緒體驗之高愉悅高喚起有顯著影響力。其中以「地方依賴」影響力最
為顯著。
表4- 47 地方依附對情緒體驗之高愉悅高喚起迴歸分析表 依變數(高愉悅高喚起)
自變數 標準化ß P值 允差 VIF
地方認同 .17 .02* .50 2.02
地方依賴 .40 .00* .50 2.02
R2 .28
Adj R2 .28
F 52.84(.00) 註：*p<.05
（十）地方依附對情緒體驗之低愉悅高喚起迴歸分析
地方依附對情緒體驗之低愉悅高喚起迴歸分析，結果如表4-48所示。分析結 果整體解釋力為4%(F=6.09,p<0.05)，地方依附構面中，「地方依賴」對情緒體驗 之低愉悅高喚起有顯著影響力。
表4- 48 地方依附對情緒體驗之低愉悅高喚起迴歸分析表 依變數(低愉悅高喚起) (反向題經轉換)
自變數 標準化ß P值 允差 VIF
地方認同 -.17 .05 .50 2.02
地方依賴 .29 .00* .50 2.02
R2 .04
Adj R2 .04 F 6.09(.00)
註：*p<.05
（十一）地方依附對情緒體驗之低愉悅低喚起迴歸分析
地方依附對情緒體驗之低愉悅低喚起迴歸分析，結果如表4-49所示。分析結 果整體解釋力為5%(F=7.68,p<0.05)，地方依附構面中，「地方認同」與「地方依 賴」對情緒體驗之低愉悅低喚起有顯著影響力。其中以「地方依賴」影響力最為 顯著。
65
表4- 49 地方依附對情緒體驗之低愉悅低喚起迴歸分析表 依變數(低愉悅低喚起) (反向題經轉換)
自變數 標準化ß P值 允差 VIF
地方認同 -.21 .02* .50 2.02
地方依賴 .33 .00* .50 2.02
R2 .06
Adj R2 .05 F 7.68(.00)
註：*p<.05
（十二）地方依附對情緒體驗之高愉悅低喚起迴歸分析
地方依附對情緒體驗之高愉悅低喚起迴歸分析，結果如表4-50所示。分析結 果整體解釋力為26%(F=48.13,p<0.05)，地方依附構面中，「地方認同」與「地方 依賴」對情緒體驗之高愉悅低喚起有顯著影響力。其中以「地方依賴」影響力最 為顯著。
表4- 50 地方依附對情緒體驗之高愉悅低喚起迴歸分析表 依變數(高愉悅低喚起)
自變數 標準化ß P值 允差 VIF
地方認同 .21 .01* .50 2.02
地方依賴 .35 .00* .50 2.02
R2 .27
Adj R2 .26
F 48.13(.00) 註：*p<.05