外牆石材施工不良造成公共安全疑慮

事例一：

A 公家機關代辦 B 地方法院及 C 檢查署聯合辦公大樓興建工程。驗收 完成後不到1 年，發生外牆石材掉落事件，之後繼續發生多次裂損、變形及

掉落，且建築物多處漏水、地磚多處空心、破損、地方法院簡報室散逸有害

發生意外

8.部分水平石材（長約 170cm）中間 無支撐，造成中央垂度過大。

9.部分立面石材長 170cm，僅於兩端 各以 1 繫件固定（應在中間點另加

事例二：

X 營造公司承攬 Y 銀行之分行大樓外牆貼花崗岩石片工程，但於工程完 工後，所貼之花崗岩石片竟於保固期間內陸續掉落。依該工程施工說明書注 意事項記載為「若原牆面噴著磁磚漆，須先行將磁磚漆磨掉，以確保粘著材 料100%粘著於水泥粉刷層上」，惟發生花崗岩石片掉落事件之後，由某建築 師公會鑑定報告認為承造人未依圖說施工，原有牆面之瓷磚漆於窗框四周施 工不易處施工技術不良，未完全磨掉而殘留瓷磚漆，使粘著劑無法 100%結 合石片與牆面，以致石片陸續掉落危及行人生命財產安全；且非窗框之牆面 部分之石片，經鑿開勘查，牆面仍保有原瓷磚漆，未予清除。

3.2.2 研究調查[12]

由於外牆石材於日常維護安全檢查上，有一定的侷限與困難度，難以進 行大規模且快速的檢查，而且不容易以肉眼察覺其鬆脫徵兆。在國內，石材 雖然已成為常見的新建建築物外牆飾材之一，但仍存在著錯誤的施工處理方 式，很可能演變成未來建築公共安全上的隱憂。本所106 年透過國內外牆石 材施工技術應用現況20 案，及訪視 5 個案，彙集建築物外牆石材施工錯誤 狀況，舉例如下：

一、圖3-1 案例之固定方式為石材面採用插梢工法。石材破損原因為石板上 下孔位未對齊、插梢棒未能正確放置。

圖 3-1 採用插梢工法之石材破損

（資料來源：[12]）

二、圖3-2 為金屬支撐系統材質選擇不當之案例。從圖片中可看出骨架鏽蝕 嚴重，應採用SUS 304 不鏽鋼或熱浸鍍鋅等經防鏽處理之材質；另外燒 銲處應做好防鏽處理。

圖3-2 金屬支撐系統材質選擇不當

（資料來源：[12]）

三、圖3-3 倒吊石材每邊僅有一點固定，較難承受風壓，恐有翻轉疑慮，造 成穩定性不足，進而引致石材掉落。

圖3-3 倒吊石材單點固定不穩

（資料來源：[12]）

四、如圖 3-4，由於已擴孔的石材，和建築結構體本身無法配合，致使安裝 施工時，無法正確地將鐵件垂直安裝，而勉強斜安裝。此舉恐造成結構

不穩、石材易有鬆脫之情形發生。

圖3-4 鐵件正常安裝與斜安裝

（資料來源：[12]）

五、如圖 3-5，將結構面之鐵件置於石材面之鐵件之上。此舉導致金屬構架 結構不穩定，石材容易鬆脫掉落。

圖3-5 鐵件置放錯誤

（資料來源：[12]）

六、如圖 3-6，以 AB 膠將打平後的一次鐵件與石材暗槽處接合。此錯誤做 法之金屬構架無承重能力，石材容易鬆脫。

圖 3-6 使用錯誤的鐵件

（資料來源：[12]）

七、如圖 3-7，為了避開建築結構體之蜂窩處及鋼筋位置，不得已於石材側 邊開槽，反易造成石材劣化；又在接合處使用之連接金屬與螺絲，兩者 金屬材質不同，易加速發生鏽蝕。

圖3-7 錯誤的開槽與鎖固

（資料來源：[12]）

實務上，建築物外牆石材施工失敗狀況林林總總，經綜整蒐集國內建築 案例，大致可分為材料選擇不當、建築設計不當、結構設計不當，以及施工 不確實等四大類：

一、材料選擇不當：包括插梢長短不一、插梢長度不足、繫件長度不足或太 長、繫件結構系統不佳、繫件材質選擇不當、石材寬度不足等。

二、建築設計不當：例如石材板片與結構體之間的距離太遠，而導致石材施 工失敗。

三、結構設計不當：包括未考慮受地震或風壓之影響、鐵件骨架未經結構計 算等。

四、施工不確實：包括繫件固定不確實、AB 膠過度濫用、鐵件使用不確實、

石材固定不確實、未使用金屬繫件、鑽孔開槽過大、開槽未確實填補 AB 膠、燒銲作業不合規範、銲渣去除不完全、防鏽處理不確實、安裝 膨脹螺絲時，未保留足夠之邊距等。