第四章、 研究結果
第四節、 失眠患者其個體間變項對於夜間睡眠狀態對隔天情緒狀態影響的調節
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
39
表 4-17 失眠的受試者其每日客觀入睡耗時、入睡後清醒時間及總睡眠時間對隔 天負向情緒的影響
固定效果
迴歸係數 S.E. t 值 P 值
截距（β00） 8.055 0.368 21.875 <0.001
Gender（β01） 0.116 0.840 0.138 0.891
Drug-use（ β02） 0.028 0.637 0.044 0.965
入睡耗時（β10） -0.499 0.293 -1.706 0.096
入睡後清醒時數（β20） -0.669 0.299 -2.239 0.031
總睡眠時間（β30） -0.193 0.147 -1.317 0.196
隨機效果
Standard Variance
Deviation Component χ2 P 值
組間差異（r0） 2.305 5.312 36 407.376
組內差異（σ2） 2.309 5.332
SOLF slope 1.007 1.014 38 76.535
WASOF slope 1.230 1.513 38 71.770
TSTF slope 0.652 0.425 38 89.256
*p < .05. **p < .01. ***p < .001.
總結夜間睡眠指標對於隔天情緒狀態的影響，可以觀察到多數主觀睡眠指標 可以預測隔天負向情緒，而在客觀睡眠的部份，則有與研究預期較不一致的結 果，除了夜間總睡眠時數對於隔天負向情緒的預測符合預期外，在受試者其客觀 入睡後清醒時數對於隔天負向情緒的影響上，則發現當受試者其客觀睡眠狀態愈 差時，負向情緒反而減少，與預期的影響方向不相符。
第四節、 失眠患者其個體間變項對於夜間睡眠狀態對隔天情緒狀態影響的調節 效果之階層線性模式分析
本節將會對於研究假設 3 進行分析，研究假設 3 為根據 Harvey（2002）的 認知模型，挑出其中假定對於失眠症狀的維持，以及與失眠患者產生白天功能缺
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
40
損有關的兩項因素，分別為睡眠相關失功能信念（由 DBAS-16 量表測量）以及 睡眠相關監測行為（由 SAMI 量表測量），進行調節變項的階層線性模式分析，
分別檢驗此兩變項是否具有調節效果，能調節夜間睡眠指標與隔天情緒狀態間的 關係。
在以主觀睡眠指標當作解釋變數，負向情緒當作依變項，並以睡眠相關失功 能信念及睡眠相關監測行為當作調節變項的分析當中，如表 4-18 及 4-19 所示，
在所有主觀睡眠變項與隔天負向情緒的關係上，睡眠相關失功能信念與睡眠相關 監測行為均不具調節效果。
表 4-18 睡眠失功能信念、睡眠相關監測指標在失眠受試者其主觀睡眠效率與負 向情緒之關聯性的調節效果
固定效果
迴歸係數 S.E. t 值 P 值
截距（β00） 8.110 0.375 21.645 <0.001
Gender（β01） 0.500 0.928 0.539 0.593
Drug-use（ β02） -0.169 0.710 -0.238 0.813
睡眠效率（β10） -2.172 0.950 -2.286 0.028
SE × SAMI（β11） -0.043 0.055 -0.781 0.440 SE × DBAS（β12） -0.025 0.043 -0.586 0.562 隋機效果
Standard Variance
Deviation Component χ2 P 值
組間差異（r0） 2.307 5.321 508.706 <0.001
組內差異（σ2） 2.415 5.832
SE slope 3.819 14.584 88.041 <0.001
*p < .05. **p < .01. ***p < .001.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
41
表 4-19 睡眠失功能信念、睡眠相關監測指標在失眠受試者其主觀入睡耗時、入 睡後清醒時數及總睡眠時數與負向情緒之關聯性的調節效果
固定效果
迴歸係數 S.E. t 值 P 值
截距（β00） 8.136 0.345 23.607 <0.001
Gender（β01） 0.089 0.891 0.099 0.921
Drug-use（ β02） -0.372 0.639 -0.583 0.564
入睡耗時（β10） -0.366 0.179 -2.046 0.048
SOL × SAMI（β11） -0.020 0.012 -1.693 0.099 SOL × DBAS（β12） 0.010 0.008 1.306 0.200
入睡後清醒時數（β20） 0.021 0.136 0.156 0.877
WASO × SAMI（β21） 0.013 0.009 1.566 0.126 WASO × DBAS（β22） 0.001 0.008 0.194 0.847
總睡眠時數（β30） -0.371 0.153 -2.426 0.020
TST × SAMI（β31） 0.001 0.011 0.070 0.944 TST × DBAS（β32） -0.003 0.007 -0.368 0.715 隋機效果
Standard Variance
Deviation Component χ2 P 值
組間差異（r0） 2.164 4.684 206.538 <0.001
組內差異（σ2） 2.338 5.466
SOLF slope 0.593 0.352 92.652 <0.001
WASOF slope 0.367 0.135 96.059 <0.001
TSTF slope 0.815 0.665 79.298 <0.001
*p < .05. **p < .01. ***p < .001.
在以客觀睡眠指標當作解釋變數，負向情緒當作依變項，並以睡眠相關失功 能信念及睡眠相關監測行為當作調節變項的分析當中，如表 4-20 及 4-21 所示，
在所有客觀睡眠變項與隔天負向情緒的關係上，睡眠相關失功能信念與睡眠相關 監測行為均不具調節效果。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
42
表 4-20 睡眠失功能信念、睡眠相關監測指標在失眠受試者其客觀睡眠效率與負 向情緒之關聯性的調節效果
固定效果
迴歸係數 S.E. t 值 P 值
截距（β00） 8.057 0.362 22.239 <0.001
Gender（β01） 0.430 0.940 0.458 0.650
Drug-use（ β02） 0.151 0.701 0.215 0.831
睡眠效率（β10） 0.650 1.797 0.361 0.720
SE × SAMI（β11） 0.006 0.129 0.045 0.964 SE × DBAS（β12） -0.013 0.094 -0.136 0.893 隋機效果
Standard Variance
Deviation Component χ2 P 值
組間差異（r0） 2.293 5.259 499.377 <0.001
組內差異（σ2） 2.380 5.665
SE slope 7.544 56.905 59.147 0.009
*p < .05. **p < .01. ***p < .001.