• 沒有找到結果。

婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與身心健康之中介變項分析

第四章 研究結果

第四節 婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與身心健康之中介變項分析

圖 4-1~圖 4-4 及表 4-8~表 4-11 中高齡婦女婚姻滿意度做為知覺丈夫退休品 質與身心健康之中介變項的分析結果,其中依變項依序為四個身心健康分測驗

(身體症狀、焦慮與失眠症、社會功能障礙、嚴重憂鬱)。中介變項的模型中,

知覺丈夫退休品質為自變項(X),婚姻品質(婚姻滿意度)為中介變項

(M),身心健康為依變項(Y),婦女之獨立我(C1)與互依我(C2)為控制 變項。中介變項的模型在考驗,在排除控制變項的影響力後,婚姻滿意度是否 為知覺丈夫退休品質與身心健康之中介變項。

圖中各係數後的括弧呈現考驗 p 值及 bootstrap 的 95%信心區間之下限與上 限,若區間包含 0 則表示該係數未達顯著,未包含 0 則表示該係數顯著不等於 0(本研究以 PROCESS 軟體進行 bootstrap 重複抽樣 10000 次,得到各係數的平 均數及標準誤,並依此建立 95%的信心區間)。表中則列出全部效果(TE)、直 接效果(DE)及間接效果(IE)的未標準化係數、標準誤及 95%信心區間的下限及 上限。其中全部效果(c)(相當排除控制變項後,自變項對依變項的效果)等 於直接效果(c’)加上間接效果(a*b)。若全部效果達到顯著,但直接效果未 達顯著,則表示知覺丈夫退休品質透過婚姻滿意度這個中介變項影響身心健 康。

一、

婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與身體症狀之中介變項分析

在「身體症狀」為依變項時,圖 4-1 及表 4-8 的結果顯示:

全部效果

(TE)為-0.18,達到統計上顯著,顯示在排除模式中的控制變項(獨立我、互 依我)後,知覺丈夫退休品質能有效預測婦女的身體症狀,知覺丈夫退休品質 每提高 1 分,婦女身體狀況的健康分數就降低 0.18 分(表示身體狀況變佳)。

直接效果

(DE)為-0.02,未達到顯著,顯示當我們將婚姻滿意度這個中介變項帶 入模型後,知覺丈夫退休品質就不再對婦女身體狀況的健康有所影響。這也可 以從

間接效果

(IE)為-0.16 達到顯著得到支持,顯示婦女知覺丈夫退休品質會透

55

過婚姻滿意度間接影響身心健康的身體症狀;在所有控制變項上相同的婦女,

知覺丈夫退休品質每提高 1 分,就會透過婚姻滿意度,降低身體狀況的健康分 數 0.16 分(亦即身體狀況變佳)。

另外,由圖 4-1 得知,知覺丈夫退休品質及所有控制變項可以解釋「婚姻 滿意度」29%的變異量,知覺丈夫退休品質、婚姻滿意度及所有控制變項可以 解釋「身心健康-身體症狀」21%的變異量。

註:係數後第一個()為考驗之 p 值,第二個()為 Bootstrap 估計係數 95%信心區間之下限與上限。

圖 4-1 婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與身體症狀之中介變項模型(未標準化係數)

表 4-8 婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與身體症狀之中介變項模型

Bootstrap 95%信賴區間

依變項 效果(SE) t p 下限 上限

全部效果(TE)(c) -.18** (.05) -3.69 .00 -.28 -.08 直接效果(DE)(c’) -.02 (.05) -.54 .71 -.13 .09 間接效果(IE)(a*b) -.16**(.03) -- -- -.23 -.11

a=1.13*(p=.00)(.93〜1.33)

b=-1.14*(p=.00)(-.19〜-.09)

C'=-.02(p=.71)(-.13〜.09) R2=.29

R2=.21

f1=.17(p=.33)(-1.18〜.51)

f2=.33(p=.06)(-.01〜.68)

g1= -.36(p=.00)(-.52〜-.20)

g2=.09(p=.23)(-.06〜.26)

56

二、

婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與焦慮失眠症之中介變項分析

在「焦慮與失眠症」為依變項時,圖 4-2 及表 4-9 的結果顯示:

全部效果

(TE)為-0.19,達到統計上顯著,顯示在排除模式中的控制變項(獨立我、互 依我)後,知覺丈夫退休品質能有效預測婦女的焦慮與失眠症,知覺丈夫退休 品質每提高 1 分,婦女身體狀況的健康分數就降低 0.19 分(表示身體狀況變 佳)。

直接效果

(DE)為-0.01,未達到顯著,顯示當我們將婚姻滿意度這個中介變 項帶入模型後,知覺丈夫退休品質就不再對婦女身體狀況的健康有所影響。這 也可以從

間接效果

(IE)為-0.18 達到顯著得到支持,顯示婦女知覺丈夫退休品質 會透過婚姻滿意度間接影響身心健康的焦慮與失眠症;在所有控制變項上相同 的婦女,知覺丈夫退休品質每提高 1 分,就會透過婚姻滿意度,降低焦慮與失 眠症的健康分數 0.18 分(亦即身體狀況變佳)。

另外,由圖 4-2 得知,知覺丈夫退休品質及所有控制變項可以解釋「婚姻滿意 度」29%的變異量,知覺丈夫退休品質、婚姻滿意度及所有控制變項可以解釋

「身心健康-焦慮與失眠症」21%的變異量。

57

註:係數後第一個()為考驗之 p 值,第二個()為 Bootstrap 估計係數 95%信心區間之下限與上限。

圖 4-2 婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與焦慮與失眠症之中介變項模型(未標準化係數)

表 4-9 婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與焦慮與失眠症之中介變項模型

Bootstrap 95%信賴區間

依變項 效果(SE) t p 下限 上限

全部效果(TE)(c) -.19*(.05) -3.72 .00 -.29 -.09 直接效果(DE)(c’) -.01(.05) -.18 .85 -.12 .10 間接效果(IE)(a*b) -.18*(.04) -- -- -.26 -.11

a=1.23*(p=.00)(.93〜1.33)

b=-.16*(p=.00)(-.20〜-.11)

C'=-.01(p=.85)(-.12〜.09)

R2=.21 R2=.29

f1=.17(p=.33)(-.17〜.51)

f2=.33(p=.06)(-.01〜.68)

g1=-.35(p=.00)(-.51〜-.19)

g2=.11(p=.17)(-.05〜.27)

58

三、

婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與社會功能障礙之中介變項分析

在「社會功能障礙」為依變項時,圖 4-3 及表 4-10 的結果顯示:

全部效果

(TE)為-0.17,達到統計上顯著,顯示在排除模式中的控制變項(獨立我、互 依我)後,知覺丈夫退休品質能有效預測婦女的社會功能障礙,知覺丈夫退休 品質每提高 1 分,婦女身體狀況的健康分數就降低 0.17 分(表示身體狀況變 佳)。

直接效果

(DE)為-0.02,未達到顯著,顯示當我們將婚姻滿意度這個中介變 項帶入模型後,知覺丈夫退休品質就不再對婦女社會功能障礙的健康有所影 響。這也可以從

間接效果

(IE)為-0.15 達到顯著得到支持,顯示婦女知覺丈夫退 休品質會透過婚姻滿意度間接影響身心健康的社會功能障礙;在所有控制變項 上相同的婦女,知覺丈夫退休品質每提高 1 分,就會透過婚姻滿意度,降低社 會功能障礙的健康分數 0.15 分(亦即身體狀況變佳)。

另外,由圖 4-3 得知,知覺丈夫退休品質及所有控制變項可以解釋「婚姻滿意 度」29%的變異量,知覺丈夫退休品質、婚姻滿意度及所有控制變項可以解釋

「身心健康-社會功能障礙」17%的變異量。

59

註:係數後第一個()為考驗之 p 值,第二個()為 Bootstrap 估計係數 95%信心區間之下限與上限。

圖 4-3 婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與社會功能障礙之中介變項模型(未標準化係數)

表 4-10 婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與社會功能障礙之中介變項模型

Bootstrap 95%信賴區間

依變項 效果(SE) t p 下限 上限

全部效果(TE)(c) -.17*(.05) -3.44 .00 -.27 -.07 直接效果(DE)(c’) -.02(.06) -.50 .70 -.13 .09 間接效果(IE)(a*b) -.15*(.03) -- -- -.21 -.09

b=-.13*(p=.00)(-.18〜-.08)

C'=-.02(p=.70)(-.13〜.09)

f1=.17(p=.33)(-.17〜.51)

f2=.33(p=.06)(-.01〜.68)

g1=-.35(p=.00)(-.52〜-.19)

g2=.14(p=.10)(-.03〜.31)

R2=.17 R2=.29

a=1.13*(p=.00)(.93〜1.33)

60

四、

婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與嚴重憂鬱之中介變項分析

在「嚴重憂鬱症」為依變項時,圖 4-4 及表 4-11 的結果顯示:

全部效果

(TE)為-0.14,達到統計上顯著,顯示在排除模式中的控制變項(獨立我、互 依我)後,知覺丈夫退休品質能有效預測婦女的嚴重憂鬱症,知覺丈夫退休品 質每提高 1 分,婦女身體狀況的健康分數就降低 0.14 分(表示身體狀況變 佳)。

直接效果

(DE)為-0.01,未達到顯著,顯示當我們將婚姻滿意度這個中介變 項帶入模型後,知覺丈夫退休品質就不再對婦女身體狀況的健康有所影響。這 也可以從

間接效果

(IE)為-0.15 達到顯著得到支持,顯示婦女知覺丈夫退休品質 會透過婚姻滿意度間接影響身心健康的嚴重憂鬱症;在所有控制變項上相同的 婦女,知覺丈夫退休品質每提高 1 分,就會透過婚姻滿意度,降低嚴重憂鬱症 的健康分數 0.15 分(亦即身體狀況變佳)。

另外,由圖 4-4 得知,知覺丈夫退休品質及所有控制變項可以解釋「婚姻 滿意度」29%的變異量,知覺丈夫退休品質、婚姻滿意度及所有控制變項可以 解釋「身心健康-嚴重憂鬱症」17%的變異量。

61

註:係數後第一個()為考驗之 p 值,第二個()為 Bootstrap 估計係數 95%信心區間之下限與上限。

圖 4-4 婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與嚴重憂鬱症之中介變項模型(未標準化係 數)

表 4-11 婚姻滿意度為知覺丈夫退休品質與嚴重憂鬱症之中介變項模型

Bootstrap 95%信賴區間

依變項 效果(SE) t p 下限 上限

全部效果(TE)(c) -.14*(.04) -3.22 .00 -.23 -.06 直接效果(DE)(c’) -.01(.05) -.90 .94 -.09 .10 間接效果(IE)(a*b) -.15*(.04) -- -- -.23 -.09

a=1.13*(p=.00)(.93〜1.33)

b= -.13*(p=.00)(-.17〜-.09)

C'=.00(p=.94)(-.09〜.10)

f1=.17(p=.33)(-.17〜.51)

f2=.33(p=.06)(-.01〜.68)

g1=-.20(p=.00)(-.35〜-.07)

g2=.04(p=.55)(-.10〜.19)

R2=.17 R2=.29

62