• 沒有找到結果。

本章根據前述之研究動機、目的及文獻探討形成本研究之研究方法。全章共六 節,第一節說明本研究之研究架構;第二節是研究假設;第三節為研究對象;

第四節說明研究工具;第五節為研究流程;第六節是資料處理與分析。

第一節 研究架構

本研究旨在探討退休丈夫症候群,根據研究目的及問題,將研究架構以圖 3-1 呈現,其中,中高齡婦女知覺丈夫的退休品質為自變項,一般健康(一般身 心健康)為依變項,婦女婚姻品質(婚姻滿意度)為中介變項,婦女獨立我與 互依我為控制變項。本研究初始提出之假設模型為:在控制婦女獨立互依我、

教育程度及家庭居住型態後,知覺丈夫退休品質會透過婦女婚姻滿意度此一中 介變項,間接影響其身心健康;在經分析控制變項與自變項及依變項的關係 後,發現教育程度及居住型態與知覺丈夫退休品質及身心健健康的關聯性相當 低(見第四章結果部分),故重新提出修正模型,僅將獨立我及互依我納入模型 做為控制變項,圖 3-1 呈現修正後之分析模型)。

圖 3-1 研究架構圖

29

第二節 研究假設

本節依據研究問題及所整理的文獻基礎,提出研究假設。

一、中高齡中高齡婦女知覺丈夫退休品質與婚姻滿意度及身心健康具顯著相 關。

二、中高齡中高齡婦女獨立互依我、教育程度及家庭居住型態與婚姻滿意度及 身心健康有顯著關係。

2-1. 中高齡中高齡婦女獨立互依我與婚姻滿意度及身心健康有顯著相關。

2-2. 中高齡中高齡婦女教育程度、知覺丈夫退休品質與婚姻滿意度及身心 健康有顯著相關。

2-3. 不同家庭居住型態之中高齡中高齡婦女之婚姻滿意度及身心健康有顯 著差異。

四、在控制中高齡中高齡婦女之獨立我與互依我後,知覺丈夫退休品質透過婚 姻滿意度(中介變項)間接影響婦女之身心健康。(除獨立我/互依我外,

本研究初始亦探討婦女教育程度及居住型態為可能的控制變項)

第三節 參與對象

本研究參與對象為高屏地區 50 歲至 80 歲的中高齡齡中高齡婦女,其配偶 或伴侶已退休。由於受試對象為一般民眾,難以透過隨機原則抽取樣本,故研 究者以方便取樣方式,從社區居民、林園大寮屏東三區農會職員、國小教師

(含退休)、高屏地區的樂齡學習中心學員等,發出問卷 500 份,回收有效問卷 395 份。

一、中高齡中高齡婦女個人屬性變項、教育程度和家庭居住型態之描述性分析 本研究受試者個人屬性資料包括妻子的一般性資料、丈夫的一般性資料和 家庭性資料。妻子的一般性資料包括妻子的年齡、教育程度、退休狀況、退休 時間與健康狀況;丈夫的一般性資料包括丈夫的教育程度、退休狀況、退休時

30

間與健康狀況;家庭的一般性資料有家庭可運用金錢、家庭的類型。整理資料 於表3-1。

受試者總共395位,皆為女性。年齡分布從50歲至85歲之間,其中以55-59 歲婦女居多,佔33.6%,其次為50-54、60-64歲所佔比例相當,介於22%至 27%。妻子的教育程度,以高中職學歷比例最多,佔32.7%,其次為大專學歷與 初中,比例分別為25.5%和20.2%。妻子大多尚在工作,比例佔43.8%。妻子從 工作退休或未曾工作的高達53.4%,退休1-2、3-5、6-10年的比例相當,大約是 10%。家庭居住型態為小家庭居多,比例高達84.1%。

丈夫退休的狀態,已退休的比例 71.6%,在原工作退休後繼續兼職或全職的也 佔 28.4%。繼而,丈夫的教育程度以大專和高中職學歷為多,各佔比例 37.8%

和 30.1%,其餘學歷的比例幾近 10%。丈夫的退休時間以退休 1-2 年和 3-5 年佔 了 31.7%和 31.5%。

自評家中可運用的金錢狀況,「尚可」佔 77.2%、「不太夠用」佔 11.2%、「寬 裕」和「非常不夠用」佔 9.9%和 1.8%。妻子自評自身的健康狀況,「普通」佔 58.9%、「好」佔 27.7%,其餘「不好」、「非常好」及「非常不好」的比例介於 2%至 11%之間。最後,妻子知覺(他評)丈夫的健康狀況,「普通」佔 55.2%,

「好」的比例 27.1%,其餘「不好」、「非常好」及「非常不好」的比例不超過 4%。

家庭類型中小家庭為又稱「核心家庭」,由一對夫妻和未婚子女所組成。大家 庭︰由兩個或兩個以上具有血統關係的〝核心家庭〞所組成,除了夫妻 及其未婚子女外,尚可包括已婚子女、祖父母和其他親屬。

31

32

大家庭 63 15.9

第四節 研究工具

本研究使用問卷分為五個部分,包含了「基本資料」、「知覺丈夫退休品質量 表」、「獨立我與互依我量表」、「婚姻滿意度量表」及「身心健康量表」,分敘如 下: