婚姻滿意度

在本節中將就婚姻滿意度的意涵，以及影響婚姻滿意度的因素等 進行說明。

壹、婚姻滿意度的意涵

滿意度(satisfaction)最早源自於拉丁文”satis”及”facere”兩個字的 組合；”satis”為「足夠」的意思；而”facere”為「做」的意思。早期 Price (1972)曾對組織的滿意度下定義，他認為社會裡的成員對其組織 會產生一種情意導向(affection direction)，而積極的情意導向即為滿 意，消極的情意導向則為不滿意。Martin (1988)指出滿意是個人的經 驗期望與其所感受到該經驗的實際結果之間的一致性，當所感受到的 等於或超出所期望的，便覺得滿意；反之則不滿意。而心理學辭典中 對於滿意度的定義有二；一為個體動機(包括生理的或心理的)促動下 的行為，在達到所追求目標時產生的一種心理狀態；另一個定義則是 指個體慾望實現時的一種心理感受(張春興，1989)。所以，滿意度可

16

說是一種個體的主觀感覺，是個體之生、心理對期望實現與否的一種 主觀感受，且認為滿意度乃視反應實得結果與知覺應得結果的差距來 決定，若差距越大，其滿意度越低，反之則滿意度越高(Westbrook, 1980)。

社會關係的建立與維繫對人類有深遠的影響，其中婚姻關係更是 一種特殊形式且為長期的社會關係，其不僅規範關係中個人的責任與 義務，也是提供個人社會經濟資源與生活意義的主要來源(蕭英玲、

黃芳銘，2010)。同時回應到社會發展的層次，高品質的婚姻生活可 以降低婚姻壓力，給社會帶來穩定(Hahlweg, Markman, Thurmaier, Engl, & Eckert, 1998; 田安里等人，2006)，致使婚姻品質相關的測量 與研究向來頗受關注。其中有關婚姻滿意度的定義很多，Hawkins (1968) 認為婚姻滿意度是在婚姻生活中，覺知配偶所給予自己快樂 與否的連續性感受。Olson 與 McCubbin (1983)、蔡文輝（1989）、沈 瓊桃（2002）則視婚姻滿意度為個人對於達成整體婚姻需求與期望所 做的主觀評估。雖然對婚姻滿意度的看法，學者們所關注的重點並不 完 全 相 同 ， 但 大 致 而 言 ， 許 多 研 究 者 都 認 為 婚 姻 滿 意 度(marital satisfaction)乃是指個體對整體婚姻關係的連續主觀感受(Burr, 1973;

Hawkins, 1968; Olson & McCubbin, 1983; 田安里等人，2006；林秀 慧，2004；蔡文輝，1989；簡文吟、伊慶春，2003)。

事實上，婚姻滿意度至今仍是最常被選用做為依變項來分析婚姻 關係的指標(Burr, 1973; Spanier & Lewis, 1980)。而長期以來學術界對 婚姻滿意的許多著力，使得測量婚姻滿意度的量表相當多，Glenn

（1990）將這些眾多的測量歸納為兩類，一為強調從多個向度來評估 婚姻關係品質的「多重向度量表」；另一則是強調以受試者對整體婚 姻關係中的主觀感受，作為評估標準的「主觀感受量表」。前者雖可

17

對夫妻婚姻關係進行客觀且多面向的評估，但其所測量的內容概念，

可能會在不同分量表中重複出現，因此容易產生概念混淆的現象 (Glenn, 1990)。而後者則是強調對受訪者在整體婚姻關係做主觀的評 估，具有易於說明、較高的內部一致性。因此自 1980 年代以後廣泛 的被使用(Schumm et al., 1986; Schumm, Bollman, & Jurich, 1997)。也 因此，本研究擬採受試者對於整體婚姻關係中的主觀感受作為評估的 原則，並視婚姻滿意度為個體對於自己婚姻生活的整體滿意程度。

貳、影響婚姻滿意度的因素

影響婚姻滿意度的因素的因素頗為多元，茲將分就相關影響因素 以及本研究的控制變項進行說明。

一、影響婚姻滿意度因素之探討

過去研究發現：夫妻的互動以及婚姻經營所處的文化脈絡，都是 較被常提出做為影響婚姻滿意度討論的焦點(Glenn, 1990; Bradbury, Fincham, & Beach, 2000; 蕭英玲，2012)。首先是夫妻的互動方面，主 要乃多從交換論的觀點出發，並從夫妻的個人特質(如：性別、就業 狀況等) (Botwin, Buss , & Shackel Ford, 1997)或夫妻關係(如：權力、

公平感等，透過夫妻互動所形成的關係特質)(Crawford, Houts , Huston,

& George, 2002; Schneewind & Gerhard, 2002)等個體心理反應的層次 來檢視其與婚姻品質間的關係(吳明燁、伊慶春，2003)。

另在婚姻經營所處的文化脈絡方面，有研究認為影響婚姻滿意度 的因素除了來自於夫妻互動外，夫妻與原生家庭之間的互動，亦是影 響夫妻婚姻品質的關鍵(吳明燁、伊慶春，2003；張思嘉，2001）。尤 其過去強調以「父子」軸為中心的華人社會，雖受西方個人主義影響 使其對於婚姻關係的經營已有逐漸朝向「夫妻」軸邁進的趨勢，但實

18

際婚姻關係的經營維繫與品質的良窳卻仍受到雙方原生家庭的影響

（利翠珊，2005）。由此可知，個體對於婚姻關係的感受除應將其心 理層次的反應所帶來的影響納入討論外，另也應該將夫妻所身處的家 庭與社會脈絡亦納入考量，如此方有助於窺探影響華人社會婚姻滿意 度因素的全貌(吳明燁、伊慶春，2003)。因此本研究將同時融入夫妻 互動(家庭權力)以及婚姻經營所處的文化脈絡(華人原生家庭資源挹 注)等因素，試圖以更宏觀的視野來對原生家庭資源挹注、家庭權力 與婚姻滿意度間的關係進行檢視。

二、其他影響婚姻滿意度的因素-控制變項

由於本研究所關注的焦點為原生家庭資源挹注、家庭權力與婚姻 滿意度間關係之討論。陳如前面所述，夫妻的個人特質亦是會對婚姻 滿意度造成影響；為避免其他影響婚姻滿意度因素的干擾，因而將幾 項重要的因素視為控制變項。像是性別角色態度，國內外相關研究均 指 出 ： 夫 妻 的 性 別 角 色 態 度 與 婚 姻 滿 意 度 間 確 實 存 在 有 相 關 性

（Greensten, 1996; Ko, 2012; Lye & Biblarz, 1993; 田安里等人，

2006；林秀慧，2004）。其主要是因為性別角色態度乃是牽動夫妻家 務分工與決策協商的要素（Scanzoni & Szinovacz,1980; Kingsbury &

Scanzoni,1989; Xu & Lai, 2004），當夫妻性別角色態度差異愈大，發 生衝突的可能性也越高，進而會降低其婚姻滿意度。此外，Voydanoff 與 Donnelly (1999)研究發現，身處較為平權的家庭或文化脈絡，因性 別角色態度較為現代化，使夫妻擁有較為平等的家庭決策權，亦有助 於婚姻滿意度的提升。

受教育年數(Schooling)也是常被用來探討影響婚姻滿意度的變 項(Spanier & Lewis, 1980; 張思嘉，1999)，並認為受教育的年數

19

(Schooling)對婚姻滿意度是具有直接影響力(沈瓊桃，2002)。當個體 的教育程度或社經地位較高時，較會運用資源與方法去解決或調適婚 姻生活所面臨的困境與難題，致使教育程度或社經地位較高者對婚姻 關係也較為滿意(張思嘉，2009；蕭英玲、黃芳銘，2010)。

另外，受訪者工作狀況和對夫妻婚姻滿意度也具有相關性(吳明 燁、伊慶春，2003)。相較於家庭主婦，職業婦女因工作而能取得較 多的資源與較高的家庭權力，將有助於其婚姻滿意度的提升(Michael, 1970; Yount, 2005)。而工作的不穩定性或失業則會對家庭帶來經濟壓 力，進而導致夫妻間關係的緊張，因而影響到婚姻滿意度(Broman, Hamilton, & Hoffman, 1990)。

總結來說，影響婚姻滿意度的因素頗為多元，其中性別角色、受 教育年數、受訪者工作狀況等變項都會對婚姻滿意度造成影響。故本 研究在進行分析時，將視上述變項為控制變項，使其不至於造成統計 結果分析時主要變項間解釋之偏頗。

20