第二節 第二節
第二節 學校社會化機制與政黨認同關連性分析 學校社會化機制與政黨認同關連性分析 學校社會化機制與政黨認同關連性分析 學校社會化機制與政黨認同關連性分析
政治社會化機制-學校政治社會化對大學生政黨認同的形成主要在三個 面向：教室內與教室外的影響、受教育對政治自我影響及學校環境政治社會 化機制的影響(Dawson and prewitt,1969：146)。本研究主要探討四個問題：
(1)老師政黨傾向與女大學生政黨認同的關連性；(2)師生間較常討論政治議 題與女大學生政黨認同的關連性；(3)女大學生參加政治社團與修習政治課程 對其政黨認同的關連性;(4)檢定女大學生與男大學生在學校社會化過程是否 存在性別差異。
編碼為極端藍->獨立選民->極端綠，共 5 個刻度(1-5)：深藍->淺藍->獨 立選民->淺綠->淺綠，深、淺政黨認同的編碼是： 1、只要回非常支持國、
親、新黨的即為深藍；2、偏向或普通支持國、親、新黨的即為淺藍；3、中 立或無反應即為獨立選民；4、偏向或普通支持民進黨、台聯的即為淺綠；5、
非常支持民進黨、台聯的即為深綠。依編碼進一步將政黨認同分類為「深藍」、
「淺藍」、「深綠」、「淺綠」及「獨立選民」等五類。
一一
一一、、、、學校老師在校較常討論政治問題者學校老師在校較常討論政治問題者學校老師在校較常討論政治問題者學校老師在校較常討論政治問題者，，，，與與與女大學生政黨認同與女大學生政黨認同女大學生政黨認同的女大學生政黨認同的的關連性分析的關連性分析關連性分析 關連性分析 學校政治社會化對大學生政黨認同分佈情形的影響，由表 4-2-1 顯示女 大學生第一波與第五波學校環境中，與老師討論政治議題對其政黨認同關連 性，二波次均在統計上為無顯著性。但在民進黨執政時期，觀察第一波及第 五波，女大學生偏向「淺藍」者比例為 37.9%及 49.5%，第五波較第一波增加 11.6%；其偏向「淺綠」者比例為 25.1%及 21.2%，第五波較第一波減少 3.9%；
其為獨立選民者比例為 28.8%及 22.2%，第五波較第一波減少 6.6%。顯見第一 波與第五波，女大學生政黨認同雖呈無顯著情形，但偏向「淺藍」者明顯增
加，其為獨立選民及偏向「淺綠」者呈微幅減少，值得當時執政黨省思。
分析資料來源︰陳義彦與陳陸輝(2004)、陳義彦與陳陸輝(2008) 說明：***: p<.001, **: p<.01, *: p<.05（雙尾檢定）。
接著由表 4-2-2 顯示女大學生第一波在高中時期與老師討論政治議題而 有時發生辯論者，參與討論者較從來不參與討論者，皆為偏向「淺藍」支持 比，所以在統計上經 tau-c 檢定修正，呈無顯著關連性。
表 4-2-2 高中時期討論政治問題而發生辯論情形與政黨認同 (第一波) 交叉表
她們均以認同「泛藍政黨」所占比例最多，所以雖有統計上的顯著性，但非 認同方向上有太大差異，只能說，認為政大老師是「獨立選民」者，她們的 政黨認同亦為「獨立選民」者的比例高於有政黨認同者。
表 4-2-4 大四時政大老師政黨認同與女大學生政黨認同 交叉表(第五波) 女大學生
政黨認同
泛藍 泛綠 獨立選民 合計% 統計檢定
政大老師政黨認同 政大老師政黨認同 政大老師政黨認同
政大老師政黨認同
泛藍 185 104 60 349
53.0% 29.8% 17.2% 100.0%
泛綠 8 4 1 13
61.5% 30.8% 7.7% 100.0%
獨立選民 164 48 85 297
55.2% 16.2% 28.6% 100.0%
357 156 146 659
合計合計合計合計
54.2% 23.7% 22.2% 100.0%
χ2= 23.876***
df = 4 p < .001
分析資料來源︰陳義彦與陳陸輝(2008)
說明：***: p<.001, **: p<.01, *: p<.05（雙尾檢定）。
進一步分析學校老師的政黨認同對男大學生的影響是否存有性別差異，
由表 4-2-4 顯示，男大學生大四時期(第五波) 學校老師的政黨認同對其政黨 認同，並無統計上顯著關連性。而表 4-2-5 的女大學生則有統計上的顯著性。
因此，學校老師的政黨認同對大學生的影響則存在性別差異情形。
表 4-2-5 大四政大老師政黨認同與男大學生政黨認同 (第五波)交叉表
表 4-2-7 大四時參加校內政治社團之政黨認同 (第五波) 交叉表 女大學生
政黨認同
參與政治社團 泛藍 泛綠 獨立選民 合計% 統計檢定
是 49 27 18 94
52.1% 28.7% 19.1% 100.0%
否 7.8% 4.3% 2.9% 15.0%
288 124 120 532
54.1% 23.3% 22.6% 100.0%
合計 合計合計
合計 46.0% 19.8% 19.2% 85.0%
χ2=1.452 df = 2 p > .05
分析資料來源︰陳義彦與陳陸輝(2008)
說明：***: p<.001, **: p<.01, *: p<.05（雙尾檢定）。
四 四 四
四、、、、女大學生女大學生女大學生女大學生在校修習政治課程在校修習政治課程在校修習政治課程愈多在校修習政治課程愈多愈多者愈多者者者，，，，有有有較有較較高比例較高比例高比例政高比例政政黨認同政黨認同黨認同傾向黨認同傾向傾向 傾向
分析女大學生在校修習政治課程對政黨認同的關連性，此題原始題目：
修習政治相關課程，憲法相關課程，共___學分；政治學相關課程（含公共行 政、國際關係…等），共___學分；兩岸政經關係相關課程，共___學分，修習 政治相關課程編碼過程，先將原始題目三題加總後再平均除以 3。從有修習政 治相關課程中再分成少中多三組，第一波少為 0.1-1.67，中為 1.68-3.67，
多為 3.68 以上；第五波少為 0.1-1.67，中為 1.68-3.67，多為 3.68 以上。
由表 4-2-8 分析第一波與第五波女大學生修習政治課程情形，在修習課 程方面與女大學生政黨認同關連性，結果第一波與第五波均未達統計上的顯 著水準。此分析結果證實假設無法成立。
表 4-2-8 大一時修習政治相關課程與女大學生政黨認同 (第一波) 交叉表
分析資料來源︰陳義彦與陳陸輝(2004)、陳義彦與陳陸輝(2008) 說明：***: p<.001, **: p<.01, *: p<.05（雙尾檢定）。
本節綜上發現，女大學生在政治社會化機制，主要是受家庭因素，父母 親政黨認同所影響，學校環境社會化機制與政黨認同的關係較無顯著關連 性。
第三節 第三節 第三節
第三節 政治信任感與政黨認同關 政治信任感與政黨認同關 政治信任感與政黨認同關 政治信任感與政黨認同關連性分析 連性分析 連性分析 連性分析
政治信任感主要是探討大學生支持權威當局及對政治人物的態度。本研 究將探討四個問題：(1)分析女大學生政治信任感對政黨認同的關連性；(2) 第一波及第五波父母親與其女兒政黨認同為一致性者，亦即家庭政黨傾向同 屬「泛藍政黨」及「泛綠政黨」與政治信任感的關連性；(3)分析女大學生在 第一波次及第五波次政治信任感高低的變化，瞭解政治信任感穩定與變化情 形；(4)瞭解女大學生政治信任感高低變化與其政黨認同變遷方向。
本研究測量政治信任感的題目包括大學生是否相信政府首長在電視上或 報紙上的言論，政府所做的事正確與否的程度，同不同意政府官員時常浪費 老百姓所繳納的稅金等三題，每題目皆為四個刻度，本研究先將這三題排除 遺漏值後再加總，加總後再除以 3，結果得到最小值為 1 的數值，最大值為 4 的數值，數值愈高代表政治信任感愈高，反之，數值愈低代表政治信任感愈 低；接著再將政治信任感區分為低、中、高三類，小於 2 以下的值合併為「低 政治信任感」，大於等於 2 的值，小於 3 的值合併為「中政治信任感」，大於 3 的值，小於等於 4 的數值合併為「高政治信任感」(見 4-3-1)。
表 4-3-1 女大學生政治信任感 (第一波/第五波)次數分配表
第一波 第五波
波次
類別 N % N %
低 288 43.84% 227 34.55%
中 356 54.19% 422 64.23%
高 13 1.98% 8 1.22%
總和 657 100.0% 657 100.0%
分析資料來源︰陳義彦與陳陸輝(2004)、陳義彦與陳陸輝(2008)
一 一 一
一、、、、政治信任感愈高的女大學生就愈認同民進黨政治信任感愈高的女大學生就愈認同民進黨政治信任感愈高的女大學生就愈認同民進黨政治信任感愈高的女大學生就愈認同民進黨
女大學生的「政治信任感」的高低與其政黨認同會不會有所關連?由表 4-3-2 顯示第一波女大學生「低政治信任感」者，其偏向支持「泛藍政黨」及
「泛綠政黨」比例為 56.6%及 14.2%；「中政治信任感」者，其偏向支持「泛 藍政黨」及「泛綠政黨」比例為 32.8%及 39.3%。結果表示，政治信任感愈低 者，女大學生支持「泛藍政黨」比例較高；政治信任感較高者，其支持「泛 綠政黨」比例較高；結果與假設成立，其政治信任感愈高，支持執政黨的比 例愈高，在統計上達顯著關連性。
依 4-3-2 顯示第五波女大學生「低政治信任感」者，其政黨認同為「泛 藍政黨」及「泛綠政黨」比例為 56.4%及 22.0%；「中政治信任感」者，偏向 支持「泛藍政黨」及「泛綠政黨」比例 53.3%及 23.8%，雖顯示沒有統計上關 連性，其原因主要是，「高政治信任感」的樣本數只剩 8 人，與第一波有很大 變化，「中政治信任感」者亦轉而認同「泛藍政黨」多數。
2004 年女大學生為「中政治信任感」者，其偏向支持「泛藍政黨」者，
其比例較 2008 年增加 20.5%；2004 年為「中政治信任感」者，其偏向支持「泛 綠政黨」或為「獨立選民」，其比例較 2008 年下降 15.5%及 5%。
整體觀察，筆者推論「中政治信任感」為「泛藍政黨」比例增加 20.5%，
主要為女大學生支持「泛綠政黨」及為「獨立選民」者，轉而支持「泛藍政 黨」，但對政府首長政治信任感仍為「中政治信任感」，其為「中政治信任感」
者為「泛藍政黨」支持者比例上昇主要因素。
表 4-3-2 女大學生政治信任感與政黨認同 (第一波/第五波) 交叉表 tau-b=0.156***
p < .001 tau-b=.074 p > .05
分析資料來源︰陳義彦與陳陸輝(2004)、陳義彦與陳陸輝(2008) 說明：***: p<.001, **: p<.01, *: p<.05（雙尾檢定）。
表 4-3-3 父母親政黨同屬「泛藍政黨」與女兒政黨認同之政治信任感(第一波/第五波)表
Fisher's=12.000 p < .05
Fisher's=3.340 p > .05
表 4-3-4 父母親政黨同屬「泛綠政黨」與女兒政黨認同之政治信任感(第一波/第五波)表
Fisher's=10.943 p < .05
Fisher's=1.887 p >.05 43.84%及 34.55%，第一波與第五波「中政治信任感」比例 54.19%及 64.23%，
顯示在政治信任感的變遷方面，由「低政治信任感」轉「中政治信任感」較
「中政治信任感」轉「低政治信任感」比例為高。
進一步由表 4-3-5 三個二維表格顯示第一波至第五波之間變遷情形，第 一波到第五波邊緣總和一致性檢定小於 0.001 的值顯示二波間有顯著之淨變 量，亦即政治信任感低、中、高間有所轉移，而對稱貢獻量最高為 16.384 顯 示總變量主要為「低政治信任感」與「中政治信任感」這二類，深入探究三 個二維表格中之細格，第一波到第五波之變化，「低政治信任感」轉至「中政 治信任感」有 157 人，「中政治信任感」轉至「低政治信任感」有 93 人，結 果顯示由「低政治信任感」轉至「中政治信任感」者為多，表示檢定顯示主 要的總變量為「低政治信任感」轉至「中政治信任感」的變動。結果顯示，
由低直接轉高或由高直接轉低者的類型極少。因此，政治信任感的轉變是緩 慢的變遷，非在短時間內出現巨大的變遷。
表 4-3-5 女大學生政治信任感兩波（第一波到第五波）變化表
表 4-3-5 女大學生政治信任感兩波（第一波到第五波）變化表