• 沒有找到結果。

學者交叉分析結果

第五章 群體內核能議題態度差異分析

第三節 學者交叉分析結果

本節將探討學者在性別和專業領域上是否對核能相關議題的態度上有明顯 差異。由於學者群體的成員分成核工學群和社會學群,預期核工學者對於核能議 題態度會偏向支持,社會學者會傾向反對,這項變數可能會有重要的影響。

壹、核能發電態度

在核能發電態度構面選用的分析變數為包含了對核電整體而言的支持程 度,以及假設減少核電,短期會增加停電風險的情境下是否贊成減少核電,和假 設多發展其他能源會提高電價的情境下是否支持替代能源等 3 項題目。

表 5-31 核能發電態度交叉表 A(學者)

台灣使用核能作為發電的方式之一,請問您是支持還是反對?

性別* 反對 支持 無反應 總計

38.8%

(40)

56.3%

(58)

4.9%

(5)

100.0%

(103)

62.5%

(20)

34.4%

(11)

3.1%

(1)

100.0%

(32)

專業領域 反對 支持 無反應 總計

社會學者 42.4%

(28)

53.0%

(35)

4.5%

(3)

100.0%

(66)

核工學者 42.9%

(24)

51.8%

(29)

5.4%

(3)

100.0%

(56)

註 1:無反應包括不知道、無意見、拒答、漏答、答題錯誤等; 表中百分比為橫列百分比 註 2:*為 α 在 0.1 時顯著、**為 α 在 0.05 時顯著、***為 α 在 0.01 時顯著。

根據表 5-31 所示,性別這項變數在對核能發電支持與否的態度有顯著差異,

女性反對的比例為 62.5%,男性支持的比例為 56.3%,顯示女性的態度偏向反對 核能發電,男性則偏向支持。而在專業領域這項變數,彼此之間為獨立,都偏向 支持核能發電。

107

表 5-32 核能發電態度交叉表 B(學者)

如果減少核能發電以其他能源取代,短期內會讓停電的風險提高,請問您支持還 是反對減少核能發電?

性別 反對

減少核電

支持

減少核電 無反應 總計

45.6%

(47)

47.6%

(49)

6.8%

(7)

100.0%

(103)

28.1%

(9)

68.8%

(22)

3.1%

(1)

100.0%

(32)

專業領域 反對

減少核電

支持

減少核電 無反應 總計

社會學者 43.9%

(29)

51.5%

(34)

4.5%

(3)

100.0%

(66)

核工學者 41.1%

(23)

51.8%

(29)

7.1%

(4)

100.0%

(56)

註 1:無反應包括不知道、無意見、拒答、漏答、答題錯誤等; 表中百分比為橫列百分比 註 2:*為 α 在 0.1 時顯著、**為 α 在 0.05 時顯著、***為 α 在 0.01 時顯著。

根據表 5-32 所示,性別和專業領域這兩項變數在支持減少核能發電的態度 上,彼此之間為獨立,都偏向支持減少核電。

108

表 5-33 核能發電態度交叉表 C(學者)

如果以其他能源發電,會造成電費的上漲,請問您支持還是反對以其他能源發電?

性別** 反對

其他能源

支持

其他能源 無反應 總計

36.9%

(38)

59.2%

(61)

3.9%

(4)

100.0%

(103)

15.6%

(5)

84.4%

(27)

0.0%

(0)

100.0%

(32)

專業領域 反對

其他能源

支持

其他能源 無反應 總計

社會學者 28.8%

(19)

69.7%

(46)

1.5%

(1)

100.0%

(66)

核工學者 37.5%

(21)

58.9%

(33)

3.6%

(2)

100.0%

(56)

註 1:無反應包括不知道、無意見、拒答、漏答、答題錯誤等; 表中百分比為橫列百分比 註 2:*為 α 在 0.1 時顯著、**為 α 在 0.05 時顯著、***為 α 在 0.01 時顯著。

根據表 5-33 所示,性別這項變數在支持或反對以其他能源發電的態度有明 顯差異,女性支持的比例為 84.4%,男性支持的比例為 59.2%,顯示女性的態度 比男性更偏向支持以其他能源發電。而在專業領域這項變數,彼此之間為獨立,

都傾向支持其他能源。

貳、核能風險

核能風險構面包括了對核電安全的整體評價,核電的風險與利益何者較多,

以及核電的風險與日常生活風險大小的比較等 3 個題目。

109

110

111

112

表 5-39 資訊交叉表(學者)

請問,您覺得政府對核能電廠的監督管理工作,在資訊透明化方面是否足夠?

性別** 足夠 不足夠 無反應 總計

28.2%

(29)

71.8%

(74)

0%

(0)

100.0%

(103)

9.4%

(3)

87.5%

(28)

3.1%

(1)

100.0%

(32)

專業領域 足夠 不足夠 無反應 總計

社會學者 22.7%

(15)

75.8%

(50)

1.5%

(1)

100.0%

(66)

核工學者 26.8%

(15)

73.2%

(41)

.0%

(0)

100.0%

(56)

註 1:無反應包括不知道、無意見、拒答、漏答、答題錯誤等; 表中百分比為橫列百分比 註 2:*為 α 在 0.1 時顯著、**為 α 在 0.05 時顯著、***為 α 在 0.01 時顯著。

根據表 5-39 所示,性別這項變數在政府對核能電廠的監督管理工作,資訊 透明化是否足夠之認知有明顯差異,雖然男性和女性大多數都認為政府在核能電 廠的監督管理上,資訊透明化不足,但其中有 28.2%的男性認為政府在資訊透明 化的作為是足夠的,只有 9.4%的女性持相同看法。而在專業領域這項變數,則 彼此之間為獨立,都傾向認為不夠。

肆、政策參與

政策參與構面包括政府在監督核能安全的過程中重不重視民眾的參與及重 不重視核電廠附近居民的意見等 2 個題目。

113

表 5-40 政策參與交叉表 A(學者)

請問,您認為政府在核能安全的監督過程中,重不重視民眾的參與?

性別*** 不重視 重視 這類工作不需要

民眾參與 無反應 總計

52.4%

(54)

41.7%

(43)

1.9%

(2)

3.9%

(4)

100%

(103)

87.5%

(28)

3.1%

(1)

0%

(0)

9.4%

(3)

100%

(32)

專業領域 不重視 重視 這類工作不需要

民眾參與 無反應 總計

社會學者 60.6%

(40)

33.3%

(22)

1.5%

(1)

4.5%

(3)

100%

(66)

核工學者 57.1%

(32)

35.7%

(20)

1.8%

(1)

5.4%

(3)

100%

(56)

註 1:無反應包括不知道、無意見、拒答、漏答、答題錯誤等; 表中百分比為橫列百分比 註 2:*為 α 在 0.1 時顯著、**為 α 在 0.05 時顯著、***為 α 在 0.01 時顯著。

根據表 5-40 所示,性別這項變數對政府在核能安全的監督過程中,是否重 視民眾的參與之認知有明顯差異,雖然男性和女性大多數都認為政府不重視民眾 的參與,但其中有 87.5%的女性認為政府在核能安全監督過程中不重視民眾參 與,僅有 52.4%的男性認為政府不重視,甚至有 1.9%的男性認為這類工作不需 要民眾參與。而在專業領域這項變數,則彼此之間為獨立,都傾向認為政府不重 視民眾參與。

114

表 5-41 政策參與交叉表 B(學者)

請問,您認為政府在核能安全的監督過程中,重不重視核電廠附近居民的意見?

性別** 不重視 重視 這類工作不需要

附近居民意見 無反應 總計

42.7%

(44)

50.5%

(52)

1.9%

(2)

4.9%

(5)

100%

(103)

56.3%

(18)

25%

(8)

0%

(0)

18.8%

(6)

100%

(32)

專業領域 不重視 重視 這類工作不需要

附近居民意見 無反應 總計

社會學者 42.4%

(28)

43.9%

(29)

1.5%

(1)

12.1%

(8)

100%

(66)

核工學者 46.4%

(26)

48.2%

(27)

1.8%

(1)

3.6%

(2)

100%

(56)

註 1:無反應包括不知道、無意見、拒答、漏答、答題錯誤等; 表中百分比為橫列百分比 註 2:*為 α 在 0.1 時顯著、**為 α 在 0.05 時顯著、***為 α 在 0.01 時顯著。

根據表 5-41 所示,在性別這項變數,對政府在核能安全的監督過程中對於 核電廠附近居民意見之重視有明顯差異,50.5%的男性認為政府重視,56.3%的 女性認為政府不重視。而在專業領域這項變數,則彼此之間為獨立。

伍、信任

信任構面包括相不相信政府公布的核能與輻射安全監測資訊、信不信任政府 對核能電廠的監督管理能力以及信不信任政府對核安事故的緊急應變能力等 3 個題目。

115

116

根據表 5-43 所示,性別這項變數在對政府對核能電廠的監督管理能力之信 任有明顯差異,有 68.8%的女性不信任政府,55.3%的男性相信政府,顯示女性 比男性更加不相信政府對核能電廠的監督管理能力。而在專業領域這項變數,有 60.6%的社會學者信任政府,57.1%的核工學者不信任政府,顯示社會學者比核 工學者更信任政府對核能電廠的監督管理能力。

表 5-44 信任交叉表 C(學者)

請問您信不信任政府對於核安事故緊急應變的能力?

性別** 不信任 信任 無反應 總計

56.3%

(58)

40.8%

(42)

2.9%

(3)

100.0%

(103)

81.3%

(26)

9.4%

(3)

9.4%

(3)

100.0%

(32)

專業領域 不信任 信任 無反應 總計

社會學者 57.6%

(38)

36.4%

(24)

6.1%

(4)

100.0%

(66)

核工學者 66.1%

(37)

32.1%

(18)

1.8%

(1)

100.0%

(56)

註 1:無反應包括不知道、無意見、拒答、漏答、答題錯誤等; 表中百分比為橫列百分比 註 2:*為 α 在 0.1 時顯著、**為 α 在 0.05 時顯著、***為 α 在 0.01 時顯著。

根據表 5-44 所示,性別這項變數在對政府對於核安事故緊急應變的能力之 信任有明顯差異,有 81.3%的女性不信任,56.3%的男性不信任,顯示女性比男 性更加不信任政府對於核安事故緊急應變的能力。而在專業領域這項變數,則彼 此之間為獨立,都傾向於不信任。

117

相關文件