宋太祖進了內宮，趙普站在宮門外不走。
宮門前的衛士見宰相站在門口不走，只好向宋太祖回報。這時候宋太 祖氣已經平了，就叫太監通知他，說皇上已經同意他的請求，叫他回 家。113
可能由於牛頓的《彩繪中國歷史全集》是中國作者群的作品，《上下五千年》
自 1981 年初版以來，已成中國暢銷的歷史讀物，在中國賣出兩百多萬冊，地 位類似臺灣的《吳姐姐講歷史故事》，並獲得中國國家圖書獎提名獎及全國優 秀青年圖書獎，因此作者在取材時參考及引用了部分的內容。
參、翻譯作品：
翻譯的作品有牛頓的《漫畫中國的歷史》及泉源出版社的《中國的歷史》， 兩套書均翻譯自日本集英社的《中国の歴史》。其中牛頓出版股份有限公司在 書末版權頁上有標明「經日本集英社授權」，但泉源出版社則無。泉源出版社 老闆張添景先生說，當時凡是盜版日本的書籍，可算是合法的盜版，正派的 公司會付原出版社版稅，我們政府與日本無邦交，著作權法無法執行，所以 即使盜版政府也無法可管。他們到日本看到這套書不錯，就買書回來，掃描、
翻譯之後就印了，在他印象中有三家出版社同時翻譯這套書，翻譯速度較快 的先出版。114這種情形也在陳玉金的文章中提到：
由於臺灣在 1992 年 6 月 10 日修正公布之著作權法以前，除了美國人 之著作，因 1946 年 11 月 4 日簽訂之「中華民國與美利堅合眾國間友
113 參見林漢達、曹余章編著，《上下五千年》，上海：少年兒童出版社，2000 年 1 月第二版，
頁 861-862。但本書已是後來再版，並非最早的版本。
114 附錄三：泉源出版社《中國的歷史》發行人張添景專訪，2006 年 7 月 26 日，問題二。
好通商航海條約」之約定享有國民待遇，不必註冊即受著作權法保護。
外國人之著作未在我國獲准註冊者，不受我國著作權法保護。雖然如 此，不管是不是受著作權法保護之外國人著作，翻譯權都不受保護，
這表示國人可不經授權，自由翻譯外國人著作而不違法，因此國內有 許多出版社以大量發行外國名著之中譯書販售而聞名。115
可以看出由於當時的法律，不保護外國人的著作，因此臺灣變成國際上的海 盜王國。當時亦翻譯日本集英社《中国の歴史》的還有華園出版社，他們將 十冊套書編輯成二十冊，並在漫畫的文字旁均加上注音，版權頁上只寫著出 版公司、發行人、主編、美術編輯、封面設計，並未交代出版年份及翻譯來 源，因此，本研究並未將其列入探討範圍。目前這套書在台北市立圖書館的 兒童館中國史地類架上仍可看到。
至於《漫畫中國的歷史》、《中國的歷史》翻譯的方式如何，接下來將作 簡單探討。
日本集英社的版本，每冊前面均有【序】及【使用方法】，中間為主要內 容漫畫部分，包括漫畫及對話。每冊後面均附錄有【歷史資料館】，包括【歷 史追蹤】、【歷史觀光】、【文化探索】、【文化教室】、【歷史軼聞】、【中國的格 言】、【解說】、【中國的歷史年表】及【索引】等小單元。
牛頓出版社所「編譯」的版本，將原版日本早稻田教授長澤和俊的【序】
改由蔡志忠來寫，並將【使用方法】翻譯成中文，其餘漫畫部分不變，將日 文譯成中文，頁旁的注釋亦被翻譯出來。原版單冊後面附錄的【歷史資料館】
也幾乎全部翻譯採用，只有第十冊略去未用。
泉源出版社的版本則將【序】拿掉，重新編寫，【使用方法】略而不用。
原版書後附錄的【歷史資料館】，只選取了【歷史追蹤】、【歷史觀光】、【文化 探索】、【文化教室】、【歷史軼聞】等，【中國的格言】、【解說】、【中國的歷史
115 陳玉金，〈臺灣科學圖畫書研究--以《漢聲小百科》為例〉，《兒童文學學刊》，期 10，2003 年 11 月，頁 97-126，。
年表】及【索引】則未被採用。
頁數 集英社原版
《漫畫中國的歷史》、《中國的歷史》出版時，雖然中華民國已經解嚴，人 民已經重獲言論自由，但出版社在翻譯時，仍然將第十冊關於「中華人民共 和國」的部分重新改寫，均認為共產黨「竊據」大陸，成立的是「偽中華人 民共和國」，認為政府是退守台灣這個「復興基地」。除了反應台灣人的立場 外，還反映了戒嚴對人民思考、言論的限制。
牛頓《漫畫中國的歷史》標榜日本集英社授權，由牛頓編譯中心翻譯，
漫畫家蔡志忠監修，第 1-9 冊由四位史學界人士王明蓀、高明士、吳智合、
莊吉發審訂，原版全書均選取翻譯。泉源《中國的歷史》則未經授權，僅由 張高維、張小依編審，並無歷史學界專業人士協助，並僅翻譯主要漫畫及少 數附錄，頁旁注釋則未採用。整體而言，牛頓《漫畫中國的歷史》較為嚴謹，
泉源《中國的歷史》則像是「市場考量」下產生的作品。
雖然如此，但兩套書仍然均有不少錯誤，包括翻譯上的錯誤及採用原版 圖片而產生的錯誤。119除此之外，牛頓《漫畫中國的歷史》將原版書全書翻 譯相當用心，但有時因原書已錯，照實翻譯也形成錯誤，甚為可惜，且有些 附錄與中國歷史的主題無關，翻譯後對讀者並無幫助。因此筆者認為在翻譯 時，若能審慎選取符合主題的部分，詳加考證並修正錯誤，才能使品質更佳。
肆、歷史專業的協助
由表 2-3-1 可以看到，不論是著、編、或譯性質的書，都有標榜臺灣的 大學教授及學者審訂、監修或主編者，如《漫畫中國的歷史》，由王明蓀、高 明士、吳智合、莊吉發等人審訂。《畫說中國歷史》，由葉達雄、陳捷先、高 明士、王德毅、張哲郎等人監修。《［兒童版］中國歷史演義》，封面更註明由
「國立台灣大學歷史學研究所高明士教授主編」。
出版社願意花成本找大學歷史系教授審閱，可看出他們對此作品的重 視，但是否標榜教授審閱，內容就完全正確？筆者發現並非如此，各版本仍
119 關於這兩套書的錯誤部分，將在第三章一至三節詳細說明。
有錯誤或內容缺失，此部分將在第三章詳加討論。以好兄弟的《［兒童版］中 國歷史演義》為例，雖然發行人林國華在序中提到「本社特請國立臺灣大學 歷史系教授高明士博士，循年代記敘，考據史實」120，但內容錯誤不少，包 括：注音符號、文字使用及史實皆有錯誤。此外，尚有許多故事並非出自正 史，屬演義性質，對此，高明士說當初他認為此書較多演義故事，因此建議 將書名改為「演義」，121但發行人卻認為他們的書很正統，中間的落差可能是 他們溝通上的誤差。122
小結：
本節將撰寫情形分成著作、編輯、翻譯三種，十三套書中，著作作品有 九套，編輯作品有兩套，翻譯作品有兩套。著作作品僅有四套的文字部分為 作者一人完成，其餘均是由兩人以上合力完成。著作作品僅有四套的文字部 分為作者一人完成，其餘均是由兩人以上合力完成，或許因為套書內容較多，
在講求速度的出版界，這是較快的方式，但由於撰寫者眾多，文字風格的統 一便相當重要，此部分應由文字編輯或總編輯把關，避免前後矛盾的情形發 生。
編輯的作品是由中國作者著作，臺灣出版社將簡體字編輯成繁體字出 版，共有兩套，由於無法取得原書，因此無法與中國作品比較。翻譯作品則 是由日本作品《中国の歴史》翻譯而來，共有牛頓與泉源兩家出版社翻譯此 書，其中第十冊「中華人民共和國」部分有較多的更動，其餘兩出版社幾乎 原書照翻，取得授權的牛頓版在翻譯時較完整，附錄及注釋均有翻譯，泉源 的版本則較像是「因應市場需求」所出版的作品。
120 參見林國華，《［兒童版］中國歷史演義》，台北：好兄弟出版社，1990 年 7 月初版，編 者序。
121 參見附錄五：好兄弟出版社《［兒童版］中國歷史演義》主編高明士專訪，2006 年 7 月 31 日，問題二。
122 參見附錄五：好兄弟出版社《［兒童版］中國歷史演義》發行人林國華專訪，2006 年 7 月 22 日，問題四。
十三套書中，除了僑委會「中國歷史故事」系列由大學教授撰寫，光復
《畫說中國歷史》邊欄文字解說為歷史系研究生撰寫外，其餘套書之作者、
編輯、譯者均無史學的專業背景，因此有些出版社便請學者或教授掛名監修、
審定、主編等，雖然如此，內容卻仍有錯誤。