• 沒有找到結果。

第二章 質化訪談資料分析

第三節 客語教學人員訪談結果分析

本節訪談結果分析,包括壹、客語師資與客語教學能力;貳、客 語教學目標評估;參、客語教學課程設計;肆、對語文教育政策看法,

玆分述如後。

壹、客語師資與客語教學能力

五位受訪的客語教學人員皆是客家籍,皆參加過縣政府教育局辦理 之客語教學人員初級及進階研習,其中有三人通過初級客語能力認證。

受訪者均表示他們會說客語的能力,是其客語教學最基本的能力。受訪 者表示雖然目前教育當局強制規定教授本土語言教師,一定要完成初階 36小時暨進階36小時的研習或通過客語能力認證。但是很多人即便參加 研習取得證書或通過認證,仍然無法勝任教學,由此可知制度立意雖然 良好,執行面仍有其盲點。

「研習非常好,認真的老師應該有所收穫,但是認真的有幾個?

報名有 200 個,認真的不知有兩個嗎?」(訪談 T1-2)

「初階進階通通過,實在不知怎麼說……每天哈啦!哈啦!,

連續五天混過了,證書就拿到了!會講不見得會教啊!兩者無 法劃上等號,可是又無可奈何,講了也無法改變現狀。」(訪談 T1-3)

「我參加過客語初階、進階研習,客語初級認證也通過。」(訪 談T2-1)

「我會說啊!真正的客語教學能力就是會說,文字嘛!又不 是,客家文字也都是國語啊!拼音能力真的需要嗎?我不太會 拼,會拼當然比較好,起碼會唸的比較標準,就算我會說客家 話,我的客家話也不見得標準,有時分不清楚是我錯,還是它 錯,不過我會先認為是它對,畢竟它是學者研究的啊!自己只 會說,可能還不夠專業。」(訪談T3-1)

75

「我會說,只有歌的部份比較少接觸,有參加客語初階及進階 研習,有人不是客家人,他純粹只有上一週初階研習就去教客 語課,很吃力!就算是閩南人,他去上初階研習,要通過很ok,

不會難拿及格證書,可是你要回來大膽教客語嗎?不可能!會 心虛!就像我也去參加閩南語初階研習,回來教閩南語,我也 會心虛,只是因為上頭規定要有參加這些研習嘛!規定啊!那 我就去拿嘛!」 (訪談T4-1)

我會說,也有通過客語初級認證,不過客語認證,我覺得評分 老師給分很輕鬆的感覺,可能鼓勵性質吧!因為之前我聽說,

有些人不太會說去考也過了,這樣的評鑑度,站在鼓勵的角度 是ok,可是怕的就是說,考試時,天呀!怎麼有人講閩南語,

也有用國語在講,不知道他們有沒有過?如果他們有過,那我 就不知道考試的意義又是什麼?怕的是說,他可能聽得懂講的 不是很好,這種條件我們可以鼓勵,但是也算他過,就不知道 他之後如何了?如果是讓他有信心開口,我覺得這是ok的,怕 的是,反正就是考那一張晾在那邊,也不再說呀!(訪談T5-1)

貳、客語教學目標評估

本項以一、客語教學成效;二、學校客語使用,分述於後。

一、客語教學成效

受訪者表示學校進行的客語教學,所呈現的教學效果並非在語言 本身,而是在其他的延伸學習。學生比較有興趣的是透過多媒體影音教 學,認識客家文化的知識素材。客家話的學習,對他們而言比較沒有吸 引力。

「有!低年級愛唱歌謠,拼命唱、超愛唱,還是有提升啦!」

(訪談T2-6)

76

「沒有,真的沒有啊!他有興趣的不是講客語這件事,而是對 一些天穿日啊!何時是天穿日?天穿日的由來是什麼?這種的 他比較有興趣,因為他沒聽過,可是,會不會因為這樣而喜歡 客家話呢?我覺得不會耶!」(訪談T3-3)

「我們班學生喜歡上閩南語耶!你知道甚麼原因嗎?因為上閩 南語,可以看影片、唱歌,可是他唱的是國語歌,嘻!嘻!周 杰倫的歌,你說孩子喜歡嗎?喜歡啊!如果我今天放客家的影 片給孩子看,他一定沒興趣,可是我放國語片、卡通片,他就 一定有興趣,或者是玩遊戲,他也一定有興趣,他有興趣的並 不是客家話這部份。」(訪談T3-4)

「不覺得他們會有客家話好好玩、好好學、我想學的想法,誘 因不多。」(訪談T4-4)

「每個班應該多少會有喜歡(上客語課)的,通常這些都是回 家後家長會教的,其實一堂課後,就很明顯,那家長不會教的 或不會說的孩子,幾乎就講不出來,有教的就會被鼓勵一直說。」

(訪談T5-3)

二、學校客語使用

受訪者一致表示學校在實施客語教學後並沒有提高學生學習客語 的興趣,甚至會出現反效果。

「民國八十三年我來大同,教一年級,整個學群老師都是客家 人,上課不見得使用客語,一到下課全部講客語,那種感覺真 好!前任校長雖然粗言粗語,還感覺有客家的的味道,把客語 當成交流的語言,可是現在沒有了,現任校長雖然是客家人,

就幾乎沒聽過他講客家話,我覺得大人之間都少講了,更何況 孩子呢?更少了!如果大人之間都用客語交談,學生聽久了也 聽有了!然後你要他講,就容易多了!」(訪談T1-8)

「沒有(提升學生學習興趣),只是那節課用,其他沒有。」

77

(訪談T2-7)

「沒辦法(提升學生學習興趣)!」(訪談T3-5)

「沒有(提升學生學習興趣)。」(訪談T4-5)

「以我而言,除了客語課之外,其他課會偶爾講幾句,這樣,

不過有個問題是,我講海陸,學生回家講四縣,結果孩子會變 成四海幫,因此,我有個體會:四海幫是老師教出來的!學生 海陸四縣一起混來混去,就變成四海腔了!哈!哈!是很大的 問題!」(訪談T5-5)

參、客語教學課程設計

本項再分為一、學校實施客語教學的困難;二、學生學習客語的 態度;三、客語生活學校;四、課程選擇權,分述於後。

一、學校實施客語教學的困難

受訪者表示在客家籍學生多的學校,如果師資不足則產生很大教學 困擾。師生腔調的不同,亦造成教與學的困擾。另外,課堂中較難實施 對話教學,因此效果有限。有些教材失之生硬,學生因而缺乏興趣。家 長未能配合,結果學校獨撐場面。

「低年級較無問題,跟他講他就講,放音樂他就唱歌,高年級 不開口,再來是要看班級,有些班級很活潑,你要他做什麼他 就跟,有些班級硬是不出聲、不開口,語言是要講、要出聲,

不出聲只用聽沒辦法的,就怕他不說,不唱還好,這是教學上 最大的困擾。」(訪談T1-5)

「師資安排是個問題,像我們學校客家籍老師少於閩南籍老 師,但是客家籍學生佔大部分,約九成,怎麼辦?授課師資難 安排!」(訪談T2-8)

「一位同事借我冬至湯圓製作DVD,及用客語發音的『賣火柴的

78

女孩』DVD,孩子只看影片,學生說,老師,我聽不懂!今天你 問我班上學生,如果他可以選台,他一定選別台。」(訪談T2-9)

「師資是個問題,學校有閩南人教客語,因為沒有那麼多選閩 南語的學生,不知他怎麼教耶?教材部分,我覺得不好,對學 生幫助不大,我覺得倒不如不要這些教材,教一些生活化的東 西比較有用,可能是當初編教材時,如果只編生活化的教材,

太侷限一小部分教材,可能想的比較深遠,要孩子了解更多吧!

但是這樣,也只是讓孩子了解文化面,對說客語是沒有幫助,

語言還是要用生活對話最基本,其實文化的部分,不如帶他們 出去比較有用,用客語導覽時,這樣幫助可能比較大,如果坐 在課堂上談的話,生活上的對話還是比較有用。」(訪談T3-7)

「意願不高,效果不佳。上課有聽,回家又忘,日常生活跟他 們對話,沒辦法運用,家裡沒人陪他說,同學間也不會互相說,

所以沒有效果,教材還算可以。」(訪談T4-6)

「師資問題啦!老師的腔和學生的腔不同時,孩子的腔我沒辦 法教,那音我就發不準了,對孩子來說,孩子要能夠區分。另 外,像有些年級的閩南語籍老師較多,而我們這邊又是客家庄,

學生選修客語較多,客語師資不足,在沒辦法之下,只好用閩 南語籍的老師教客語,他們上課就只能單靠CD啊!孩子就算發 音不對,他們也發現不到。」(訪談T5-8)

「還有就是客語沒有分腔調的問題,造成師生教與學的困擾。」

(訪談T5-9)

「再來就是孩子回去,家長沒有辦法教的,好像沒人提過小朋 友要不要買CD耶?他們回去可以聽,以前有一兩個家長問過,

但是可能因為這課程沒有考試,因此家長可能也沒那意願,大 家要買,可能又要花一筆錢,英語CD就大家都會去買耶!」(訪 談T5-10)

二、學生學習客語的態度

79

受訪者表示學生覺得客語課只是一門既定學科,無所選擇。越低年 級的學生越容易進行教學,越高年級就越難實施,因為他們沒興趣。

「他們只覺得是一門課程啦!跟其他科目一樣,既然是課程就 要學啦!也要評量,評量就會認真啦!低年級學生較純真,老 師怎麼教他,就怎麼學,基本上還算認真。」(訪談T2-13)

「教學過程就是學生沒興趣,是否自己教不好呢?而且我教的 不是自己班上的學生,比較難控制,自己班上學生反應較好,

理論上,應該不管任何學生都可以教好,但是實際上不可能,

學生上客語,啊!啊!又要上客語,好無聊喔!都在念課文,

又要上台自我介紹了!會有這些話,你就知道成功還是失敗 的?」(訪談 T3-8)

「基本上,第一、不是熱愛的課,第二、學校既定的課,他們 也自動接受,如果可以真正選修的話,大部分學生不會很樂意 去上,因為畢竟學起來有點困難,有壓力就想逃避,不想上。」

(訪談T4-8)

「好玩!低年級覺得唱唱歌啦!以前四年級的學生,因為蠻多 不會說的,因此他們會覺得很痛苦!」(訪談T5-13)

三、客語生活學校

受訪者表示對客語生活學校功能不是很清楚,有人贊同,也有人懷 疑。

「看選在甚麼學校啦!哪個學區啊!假如是客家庄,像龍潭示

「看選在甚麼學校啦!哪個學區啊!假如是客家庄,像龍潭示