第三章 個案分析與問卷設計
第一節 實證基地選取
國中,從住所至學校約 5-10 分鐘距離;又市場日常消費方面,早上及傍 晚則在寶山郵局前的攤車提供十分新鮮的魚肉、水果等。
二、基地特性分析
(一)雨量
本計畫區距北方之新竹科學園區約六公里,由於研究基地範圍內無 雨量測站,其降雨量資料選用鄰近之省水利局新竹雨量站資料,該站位 於新竹市東大路 101 號,北緯 24°49,東經 120°58,設站年月起自民國 35 年至民國 69 年,引用歷年最大一日、二日之暴雨量資料丙已對數皮爾 遜第三類分佈法分析不同頻率年降雨量資料,得知 25 年一次頻率一日降 雨量為 299 ㎜,二日降雨量為 404 ㎜。
(二)溫度與溼度
溫度隨高度之增加而降低,相對溼度則隨高度之增加而升高,由於 山坡地地區高地起伏,因此對於氣候與基地間之關係應充分了解。新竹 地區之平均氣溫以七月份最高 28.7℃。而平均相對溼度為 82.4%,其中 七月、十月最低溫為 79,而以二月、三月為 87 度最高。
(三)風
新竹是有名的「風城」,九月至四月為東北季風盛行的季節。其速 度超過 10.2m/sec(23MPH),且常帶有細雨。夏季之西南風經常會帶來 暴風雨。一般風速超過 10 m/sec,因此對於基地內防風應為景觀植栽及
建物細部規劃的重點之一。
(四)日照率與蒸發量
新竹地區平均每日照率以七月為最高 61.5%,二月為最低 20.8%,
全年平均日照率為 43.3%,在蒸發量方面,全年各月平均約為 111.1 公 厘,其平均最大蒸發量為 183.1 公厘(一月份),最低為 52 公厘(二月 份)。
(五)地形
基地為低海拔山區,高度分部在 75~100 公尺之間,包含兩條山脊 線和兩處谷地,呈南北走向。坡向起伏不定各方位坡皆有,不過以東、
西向為多,坡向圖(附錄三、圖 1)。坡度經分析分佈在三級坡~六級坡 之間,全區平均坡度 39.21﹪,坡度適中,其中坡度 55﹪以上者佔 15﹪,
坡度分析如下(表 2-7)所示,坡度圖(附錄三、圖 2)。
表 3-1 坡度分析
級序 面積 A(m2) 百分比(%) 平均值 b(%) 面積坡度 A×b 一級(0~5%) 6,188.00 2.67 2.5 154.70 二級(5~15%) 10,868.00 4.68 10.0 1,086.80 三級(15~30%) 48,287.00 20.82 22.5 10,864.58 四級(30~40%) 45,863.00 19.78 35.0 16,052.05 五級(40~55%) 85,673.00 36.94 47.5 40,694.68 六級(55~70%) 33,863.00 14.60 62.5 21,164.38 七級(70~85%) 33,863.00 0.51 77.5 915.28
總計 1,181.00 100.00 - 90,932.47
資料來源:山地工程公司,1994
(六)水系
基地中央以稜線分成兩個小集水區,左側的逕流由南、北兩側向中央 匯流,由南向北匯入青草湖,為客雅溪的上游水系,水系圖(附錄三、
圖 3)。
坡地環境有其一定的限度與敏感,在基地開發後原有地形及地貌必 然會產生變化,同時因不透水環境增加,造成地面保水能力地減低,將 對水文環境造成衝擊。因此未來的鋪面除必要的建築鋪面及道路外,應 儘量採用碎石及植栽等透水性鋪面,維護水資源的保育。
三、土地開發分析
社區內的規劃是採 PUD 整體規劃,在住宅部分與基地規劃都具有其 特色,在外部空間以「虛空間」方式切入,使宅地自然形成,以突顯建 地的價值與環境品質, 並以串聯空間之規劃方式來圍塑三個良好的住宅 簇群,使每一宗建地的區位、動線、可及性與空間的層次分明,涵蓋「非 建地」規劃了如道路、水、開放空間。
(一)因地制宜
各開放空間皆順應地形利用,表達出社區基地在周圍山形地勢的關 係,運用土地使用分區規劃配置與基地形狀及坡度的關係,充分展現地 形美的藝術,將建築與基地及自然氣候的關係,與自然環境有著密切的 對應。
(二)空間結構
道路系統分為主要通路、收集道路、囊底路及人行道的層次性。近 宅綠地、兒童遊戲場、社區性鄰里公園、可指認及辨認等特徵的開放性 自然空間、可供借景的開放性空間、以及可供民眾聚集活動的空間。由 大而小、由實而虛、由進而遠、由低而高、由明而暗、分層表達開放空 間的層次性與結構性。
(三)時間流轉
植物、流水的自然材料,亦可表達時間性。植物花草四季變化,具 有生長週期。潺潺的流水及激石清音,表達出時間的流動。花卉區的水 耕植物「涓水滴石」,表達時間的永恆。
(四)建築風格
順應地形開發的建築風格,表達對自然環境的尊重與協調。高科技 人員生活社區簡捷有勁,表達具社區人文意識的風格。符合人性需求的 街道家具及小品的處理與安排。因此,廣場、公園、綠地、保育區用地,
襯托住宅區的建築量體,提高住宅社區的環境品質。
聯電安居計畫的開發,以考慮外部環境為主及以開放空間為訴求的 規劃方式,其所規劃出的綠地與建地,不但較具有場所的自明性、方位 性及特性外,其在使用性及空間機能上,則大量的被強化;將消極的空間 與平面,轉變成積極而有機能的空間,使土地利用更活潑、生動與彈性。
也使高科技從業人員需求的住宅環境品質得以展現與塑造。
四、景觀特性分析
住宅區內包含有許多休閒空間:入口廣場、親水公園、陽光廣場,
以步道串連;住宅區外之山林、原野運動公園、運動公園、兒童遊戲場、
球場、景觀花園、水池,則提供社區全方位體能休閒設施,靜態與動態 合一的大片開放空間綠地系統(附錄四、圖 1)。
(一)入口廣場
社區的入口意象,位處社區十米主幹道之入口,可及性佳,並有中 央公園在旁,形成廣大腹地。為全區使用率最高之空間,且必要時為社 區之集會活動場中央公園有草坪、遊具、雕塑、鋪面等,為全家人的活 動空間,公園與主幹道間採用造型鋪面,使其連成一體成為大型活動廣 場。(附錄四、圖 2)。
(二)陽光廣場
陽光廣場有戶外游泳池為一階狀平台地,在高於主幹道三米的平台 上配置泳池,不但將行人、車輛的干擾減至最小,而且泳池也可充分獲 得陽光的照射,使居民享受日光浴的樂趣。其旁並設置兒童戲水池及小 型遊具,方便父母就近照顧。戶外泳池與社區中心的室內泳池,未來可 設斜坡步道,銜接成一整體之休閒活動區,提供社區住戶聯誼、休閒及 運動之用。在各階台地配置眺望涼亭、遮陽傘、咖啡座、及訪客停車位,
方便其它不下水游泳的居民也能感受陽光廣場的熱情與氣氛(附錄四、
圖 3)。
(三)親水及山林、原野運動公園
親水公園位處社區西北隅的行水區,由於行水區不適宜栽植大型植 栽建物,故僅以簡單的草皮、水道、木棧橋等元素,構成親水性的空間。
將原本陡峭山壁挖方成階狀水瀑,配合親水公園「水」的元素,又可減 少山壁帶來的衝擊,成為社區特有的地標性景觀。多元化的親水公園不 僅可玩水,更與鋪面、景觀燈搭配,入夜後提供社區一處浪漫悠靜的散 步談心場所(附錄四、圖 4)。基地西側為 10 公頃保育地,針對基地自 然的條件與特性,且以不破壞、重保育的前提下,將本區分為運動廣場、
行水區谷地、露營野餐場、苗圃區等,提供社區居民在假日可享受野居 生活的樂趣,而苗圃區則是社區銀髮族的另一休閒場所。
住宅外部空間的規劃是反應出居住者和設計者對生活領域的私密 性、安全性、休憩性、聯外性等空間需求考量。在外部空間基本構成有 步道、休憩、運動、水景、綠化及車用等 6 大機能空間。而綠化空間、
休憩運動空間傾向配置於後院。休憩空間為方便室內活動的延伸,多鄰 接在建築物的開口處,做為室內活動的延伸與戶外庭園的媒介。而步道 與車道方面,獨棟住宅限於前院深度,可分為:行人步行專用道、人車 共用道及人車分道三種規劃方式。
五、住宅配置分析
本計畫區內的住宅配置(附錄五),全部都以獨棟住宅興建,全區住
宅面積共 8.3038 公頃,佔全區總面積的 35.80%。聯電安居計畫員工針對 不同需求、風格,本案規劃成四種不同坪型住宅,分別為 170 坪,120 坪,90 坪,70 坪。依照分區特色,以不同型態展示,以配合實地地形坡 度、坡向,大致可分為東西南北區。
西區坡度較為平坦,位於基地西側,屬單斜坡,坡度緩,棟間高差 3M 以內,棟數之間距大,每一建築基地進深約為 25M 以上。住宅型式為 配合現地,適合選用斜率較緩之斜屋頂坪數較大的建築型式,建築天際 線更可與西側山勢相稱,本區規劃為田園農莊。
北區位於基地中央部份,建築基她東西側均有山峰、山頂相夾,形 勢較前一區陡峭。且基地面積較小,平均深度約為 2OM;每塊基地之間高 差在 3M~4M,較西區陡峭。全都 B 區住宅背後有山勢襯托,住宅型式採用 斜率較陡之斜屋頂,與四周山勢山頂線條協調搭配,規劃為階梯山城建 築式樣。
東區於基地東側,距入口大門處最近,地形屬於單斜坡,仍規劃 3M 高差之住宅配置形成;中央為大片綠地、公園用地,建築基地面積較小,
配置小坪數,屬於中密度住宅區。
依照建築風格分別有法國田園、義大利山莊、美國鄉村等,三種特 殊的房型,塑造成富有古典韻味及法國農莊田園式花園社區,或是加州 社區風味的建築,擁有一片簡潔、清新的韻味;然而相較於依山而築的 階梯風味的義大利山城住戶,真是風格迥異「人塑造環境,環境影響人」,
相信在環境潛移默化下,影響居住者的品味與藝術感、生命力與寧適感。
規劃時是以三種風格型態的房型、四種坪數 170、120、90、70 坪 為標準,請參考(附錄六)。由居民挑選喜歡的建築形式,再委由兩位建 築師所負責細部的設計,因此居民在選擇基本房屋形式後,與建築師討 論依照住戶的需求,將住宅的開窗、立面、外觀造型以及壁面材料等,
更換成心中喜歡的住宅樣式。
由於考量基地面積太大及每一戶數的需求不同,在實際建造時則分 為四個工區,南、北區由陳建築師、東西區由羅建築師來負責,由於重 視居民的參與和建築師溝通,所以全區找不到一模一樣房子,站在環社 區的道路上可以發現其不同的手法與風格,請參照(附錄七)。