第四章 實證結果
第二節 實證結果分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 實證結果分析
表 4-17 至 4-20 表示在不同區域樣本及各時間區段下，各變數對於工作貧窮 的影響方向。表 4-17、4-18、4-19、4-20 主要探討在全體、北區、中區、南區樣 本下，各變數在不同時間區段下對於工作貧窮的影響，而表 4-21、4-22、4-23、
4-24 則為各區域樣本下，各變數對於工作貧窮的影響程度。
一、個人特質
在年齡方面，於全體樣本 (表 4-17) 下， 2006 年、1999-2002 年、2003-2006 年及 1999-2006 年的實證結果皆顯示年齡愈高，工作者愈不容易落入工作貧窮，
但年齡之平方項為正，表示年齡與工作貧窮的關係呈現 U 字型。因此，家庭經 濟戶長年齡愈大，其所面對的工作貧窮風險愈低，而到達某一年齡之後，年齡的 增加反而會使家庭經濟戶長所面對的工作貧窮風險增加，於各區樣本 (表 4-18 至 4-20) 下，也都呈現相同的結果，此與本文預期的方向相同。僅於 2006 年南 區樣本 (表 4-20) 下，年齡的變項並不顯著，所以南區工作者年齡的大小並不會 影響工作貧窮。在性別方面，以女性工作者為標準組，於全體樣本 (表 4-17) 下，
2006 年、1999-2002 年、2003-2006 年及 1999-2006 年的實證結果皆顯示男性工 作者相較於女性工作者更不容易落入工作貧窮，在其他區域樣本 (表 4-18 至 4-20) 下，也都呈現相同的結果，可見此與本文預期的方向相同。在教育程度方面，以 持有低學歷的工作者為基準組，於全體樣本 (表 4-17) 下，2006 年、1999-2002 年、2003-2006 年及 1999-2006 年的實證結果皆顯示工作者所持有的學歷愈低，
其所面對的工作貧窮風險愈高。於各區樣本 (表 4-18 至 4-20) 下，也都呈現同樣 的結果，這與本文預期的方向相同。在婚姻方面，以未婚者為標準組，於全體樣 本 (表 4-17) 下，2006 年及每四年一時間區段的實證結果皆顯示已婚工作者相較 於未婚工作者更不容易落入工作貧窮，於各區樣本 (表 4-18 至 4-20) 下，也都呈 現相同的結果，可見此與本文預期的方向相同。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 39 -
二、家庭狀況
在家庭組織型態方面，以身處夫婦兩人家庭的工作者為標準組，於全體樣本 (表 4-17) 下，2006 年、1999-2002 年、2003-2006 年及 1999-2006 年的實證結果 皆顯示身處單人家庭的工作者最容易成為工作貧窮者，而身處三代同堂家庭的工 作者最不易成為工作貧窮者。於各區樣本下，也都呈現相同的結果，但是在 2006 年中區及南區樣本 (表 4-19、表 4-20)、1999-2002 年的中區樣本 (表 4-18) 下，
身處單人家庭的工作者卻不顯著的，表示單人家庭型態不會影響工作貧窮，不過 各年度各區域 (表 4-17 至 4-20) 皆顯示身處三代同堂家庭的工作者所面對的工 作貧窮風險最低。此與本文預期的方向不太相同，可能是因為身處單人家庭的工 作者就業較不穩定，被迫接受低薪工作，而導致所得不穩定，容易成為工作貧窮 者。在小孩及六十五歲以上人口數目方面，在各年度各區域 (表 4-17 至 4-20) 的 顯著程度皆不盡相同。在全體樣本下，僅於 1999-2006 年，小孩及六十五歲以上 人口數目兩者皆是顯著的，表示當戶內小孩及六十五歲以上人口數目愈多，該家 庭經濟戶長愈可能落入工作貧窮；在北區樣本下，小孩人口數目卻是顯著的，而 六十五歲以上人口數目皆不顯著，表示當戶內小孩人口數目愈多，該家庭經濟戶 長愈可能落入工作貧窮，而六十五歲以上人口數目則和家庭經濟戶長是否愈落入 工作貧窮無關；在中區樣本下，兩者皆完全不顯著，表示小孩及六十五歲以上人 口數目的多寡，對家庭經濟戶長是否愈落入工作貧窮無關；在南區樣本下，六十 五歲以上人口數目卻是顯著的，而小孩人口數目皆不顯著，表示當戶內六十五歲 以上人口數目愈多，該家庭經濟戶長愈可能落入工作貧窮，而小孩人口數目則和 家庭經濟戶長是否愈落入工作貧窮無關。僅有部分結果與本研究所預期的方向相 同，但大部分的年度和區域皆呈現不顯著的情況。
三、工作狀況
在職業型態方面，以農林漁牧礦業為標準組，於全體樣本 (表 4-17) 下，2006
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
年、1999-2002 年、2003-2006 年及 1999-2006 年的實證結果皆顯示從事農林漁牧 礦業的工作者最容易成為工作貧窮者，而從事商業的工作者最不易成為工作貧窮 者。於北區樣本 (表 4-18) 下，也都呈現相同的結果。在 2006 年南區樣本 (表 4-20) 下，從事工業的工作者最不容易成為工作貧窮者；在 1999-2002 年中區及 南區樣本、1999-2006 年南區樣本 (表 4-19、表 4-20) 下，從事服務業的工作者 最不容易成為工作貧窮者。在各年度各區域 (表 4-17 至 4-20) 下，從事農林漁牧 礦業的工作者最容易成為工作貧窮者，此與本文預期的方向相同。在兼職薪資所 得方面，各年度各區域 (表 4-17 至 4-20) 皆顯示有無兼業薪資所得和工作貧窮是 沒有影響的。
四、環境因素
在居住地方面，以鄉村為標準組，於全體樣本 (表 4-17) 下，2006 年的實證 結果顯示住在城鎮的工作者相對上最容易成為工作貧窮，而 1999-2002 年、
2003-2006 年及 1999-2006 年則是住在都市的工作者相對上最容易成為工作貧窮 者。於北區樣本 (表 4-18) 下，1999-2002 年住在城鎮的工作者是顯著的，而 1999-2006 年皆是顯著的，顯示以住在鄉村的工作者相對上最容易成為工作貧窮；
於中區樣本 (表 4-19) 下，2006 年、2002-2006 年及 1999-2006 年皆以住在城鎮 的工作者相對上最容易落入工作貧窮，而在 1999-2002 年則不顯著；於南區樣本 (表 4-20) 下，除 1999-2006 年住在都市的工作者是顯著的，其餘各年度皆不顯著。
由此可見，以全體樣本之實證結果與本文預期的方向較為相同。另外，在居住區 域方面，以北區為標準組，於全體樣本 (表 4-17) 下，2006 年、1999-2002 年、
2003-2006 年及 1999-2006 年的實證結果皆顯示南區的工作者相對於北區工作者 較不容易成為工作貧窮者。
五、時間因素
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 41 -
在年度方面，觀看 1999-2006 年，以 1999 年為標準組，實證結果之顯著程 度不盡相同，大致上可推估時間因素對於工作貧窮的影響並不太明顯。在全體、
中區及南區樣本下，皆顯示 2002 年相對於 1999 年比較容易落入工作貧窮，而在 北區樣本下，反而以 2006 年相對於 1999 年比較容易落入工作貧窮。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-1 群體內受訪者是否為工作貧窮之狀況 (個人特質)
變數名稱 wp 男 女 低學歷 中學歷 高學歷 已婚 未婚
全體
2006 是 4.75% (430) 15.17% (369) 19.83% (390) 6.03% (345) 1.68% (64) 3.45% (281) 15.53% (518) 否 95.25% (8626) 84.83% (2063) 80.17% (1577) 93.97% (5377) 98.32% (3735) 96.55% (7871) 84.47% (2818) 1999-2002 是 4.87% (1890) 14.39% (1202) 16.99% (1796) 4.83% (1110) 1.36% (186) 3.36% (1183) 15.92% (1909) 否 95.13% (36948) 85.61% (7151) 83.01% (8775) 95.17% (21867) 98.64% (13457) 96.64% (34020) 84.08% (10079) 2003-2006 是 4.80% (1754) 13.45% (1258) 18.49% (1588) 5.24% (1198) 1.57% (226) 3.34% (1100) 14.83% (1912) 否 95.20% (34759) 86.55% (8095) 81.51% (7000) 94.76% (21650) 98.43% (14204) 96.66% (31877) 85.17% (10977) 1999-2006 是 4.84% (3644) 13.89% (2460) 17.66% (3384) 5.04% (2308) 1.47% (412) 3.35% (2283) 15.36% (3821) 否 95.16% (71707) 86.11% (15246) 82.34% (15775) 94.96% (43517) 98.53% (27661) 96.65% (65897) 84.64% (21056) 北區
2006 是 4.03% (159) 14.26% (152) 19.71% (124) 6.37% (149) 1.86% (38) 2.96% (105) 14.08% (206) 否 95.97% (3788) 85.74% (914) 80.29% (505) 93.63% (2189) 98.14% (2008) 97.04% (3445) 85.92% (1257) 1999-2002 是 3.73% (659) 12.74% (491) 14.72% (534) 5.00% (512) 1.36% (104) 2.61% (419) 13.44% (731) 否 96.27% (17005) 87.26% (3363) 85.28% (3093) 95.00% (9723) 98.64% (7552) 97.39% (15660) 86.56% (4708) 2003-2006 是 3.78% (602) 12.90% (539) 16.85% (473) 5.71% (547) 1.57% (121) 2.59% (371) 13.29% (770) 否 96.22% (15342) 87.10% (3638) 83.15% (2334) 94.29% (9036) 98.43% (7610) 97.41% (13956) 86.71% (5024) 1999-2006 是 3.75% (1261) 12.83% (1030) 15.65% (1007) 5.34% (1059) 1.46% (225) 2.60% (790) 13.36% (1501) 否 96.25% (32347) 87.17% (7001) 84.35% (5427) 94.66% (18759) 98.54% (15162) 97.40% (29616) 86.64% (9732)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 43 -
表 4-1 群體內受訪者是否為工作貧窮之狀況 (個人特質) (續)
變數名稱 wp 男 女 低學歷 中學歷 高學歷 已婚 未婚
中區
2006 是 5.86% (144) 18.14% (117) 22.29% (156) 5.46% (88) 2.15% (17) 4.45% (100) 18.79% (161) 否 94.14% (2313) 81.86% (528) 77.71% (544) 94.54% (1523) 97.85% (774) 95.55% (2145) 81.21% (696) 1999-2002 是 6.71% (698) 16.30% (334) 19.55% (708) 4.73% (289) 1.29% (35) 4.86% (459) 19.09% (573) 否 93.29% (9705) 83.70% (1715) 80.45% (2913) 95.27% (5827) 98.71% (2680) 95.14% (8992) 80.91% (2428) 2003-2006 是 6.67% (663) 15.52% (374) 21.90% (663) 5.06% (322) 1.76% (52) 4.94% (452) 18.31% (585) 否 93.33% (9277) 84.48% (2036) 78.10% (2364) 94.94% (6041) 98.24% (2908) 95.06% (8703) 81.69% (2610) 1999-2006 是 6.69% (1361) 15.88% (708) 20.62% (1371) 4.90% (611) 1.53% (87) 4.90% (911) 18.69% (1158) 否 93.31% (18982) 84.12% (3751) 79.38% (5277) 95.10% (11868) 98.47% (5588) 95.10% (17695) 81.31% (5038) 南區
2006 是 4.79% (127) 13.87% (100) 17.24% (110) 6.09% (108) 0.94% (9) 3.22% (76) 14.86% (151) 否 95.21% (2525) 86.13% (621) 82.76% (528) 93.91% (1665) 99.06% (953) 96.78% (2281) 85.14% (865) 1999-2002 是 4.95% (533) 15.39% (377) 16.67% (554) 4.66% (309) 1.44% (47) 3.15% (305) 17.05% (605) 否 95.05% (10238) 84.61% (2073) 83.33% (2769) 95.34% (6317) 98.56% (3225) 96.85% (9368) 82.95% (2943) 2003-2006 是 4.60% (489) 12.47% (345) 16.41% (452) 4.77% (329) 1.42% (53) 2.92% (277) 14.28% (557) 否 95.40% (10140) 87.53% (2421) 83.59% (2302) 95.23% (6573) 98.58% (3686) 97.08% (9218) 85.72% (3343) 1999-2006 是 4.78% (1022) 13.84% (722) 16.55% (1006) 4.72% (638) 1.43% (100) 3.04% (582) 15.60% (1162) 否 95.22% (20378) 86.16% (4494) 83.45% (5071) 95.28% (12890) 98.57% (6911) 96.96% (18586) 84.40% (6286)
資料來源：本研究自行整理。
註：1. 括號內的數字為該類別之人數。
2. %之計算方法為該類別之人數除於該類別之總體人數。以 2006 年為例，430 / (430+8626) = 4.75%。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-2 總體受訪者是否為工作貧窮之狀況 (個人特質)
變數名稱 wp 男 女 低學歷 中學歷 高學歷 已婚 未婚
全體
2006 是 3.74% (430) 3.21% (369) 3.39% (390) 3.00% (345) 0.56% (64) 2.45% (281) 4.51% (518) 否 75.09% (8626) 17.96% (2063) 13.73% (1577) 46.81% (5377) 32.51% (3735) 68.51% (7871) 24.53% (2818) 1999-2002 是 4.01% (1890) 2.55% (1202) 3.81% (1796) 2.35% (1110) 0.39% (186) 2.51% (1183) 4.05% (1909) 否 78.29% (36948) 15.15% (7151) 18.59% (8775) 46.34% (21867) 28.52% (13457) 72.09% (34020) 21.36% (10079) 2003-2006 是 3.82% (1754) 2.74% (1258) 3.46% (1588) 2.61% (1198) 0.49% (226) 2.40% (1100) 4.17% (1912) 否 75.78% (34759) 17.65% (8095) 15.26% (7000) 47.20% (21650) 30.97% (14204) 69.50% (31877) 23.93% (10977) 1999-2006 是 3.92% (3644) 2.64% (2460) 3.64% (3384) 2.48% (2308) 0.44% (412) 2.45% (2283) 4.11% (3821) 否 77.06% (71707) 16.38% (15246) 16.95% (15775) 46.76% (43517) 29.72% (27661) 70.81% (65897) 22.63% (21056) 北區
2006 是 3.17% (159) 3.03% (152) 2.47% (124) 2.97% (149) 0.76% (38) 2.09% (105) 4.11% (206) 否 75.56% (3788) 18.23% (914) 10.07% (505) 43.67% (2189) 40.06% (2008) 68.72% (3445) 25.07% (1257) 1999-2002 是 3.06% (659) 2.28% (491) 2.48% (534) 2.38% (512) 0.48% (104) 1.95% (419) 3.40% (731) 否 79.03% (17005) 15.63% (3363) 14.37% (3093) 45.19% (9723) 35.10% (7552) 72.78% (15660) 21.88% (4708) 2003-2006 是 2.99% (602) 2.68% (539) 2.35% (473) 2.72% (547) 0.60% (121) 1.84% (371) 3.83% (770) 否 76.25% (15342) 18.08% (3638) 11.60% (2334) 44.91% (9036) 37.82% (7610) 69.36% (13956) 24.97% (5024) 1999-2006 是 3.03% (1261) 2.47% (1030) 2.42% (1007) 2.54% (1059) 0.54% (225) 1.90% (790) 3.60% (1501) 否 77.68% (32347) 16.81% (7001) 13.03% (5427) 45.05% (18759) 36.41% (15162) 71.13% (29616) 23.37% (9732)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 45 -
表 4-2 總體受訪者是否為工作貧窮之狀況 (個人特質) (續)
變數名稱 wp 男 女 低學歷 中學歷 高學歷 已婚 未婚
中區
2006 是 4.64% (144) 3.77% (117) 5.03% (156) 2.84% (88) 0.55% (17) 3.22% (100) 5.19% (161) 否 74.56% (2313) 17.02% (528) 17.54% (544) 49.10% (1523) 24.95% (774) 69.15% (2145) 22.44% (696) 1999-2002 是 5.61% (698) 2.68% (334) 5.69% (708) 2.32% (289) 0.28% (35) 3.69% (459) 4.60% (573) 否 77.94% (9705) 13.77% (1715) 23.39% (2913) 46.80% (5827) 21.52% (2680) 72.21% (8992) 19.50% (2428) 2003-2006 是 5.37% (663) 3.03% (374) 5.37% (663) 2.61% (322) 0.42% (52) 3.66% (452) 4.74% (585) 否 75.12% (9277) 16.49% (2036) 19.14% (2364) 48.91% (6041) 23.55% (2908) 70.47% (8703) 21.13% (2610) 1999-2006 是 5.49% (1361) 2.85% (708) 5.53% (1371) 2.46% (611) 0.35% (87) 3.67% (911) 4.67% (1158) 否 76.53% (18982) 15.12% (3751) 21.28% (5277) 47.85% (11868) 22.53% (5588) 71.35% (17695) 20.31% (5038) 南區
2006 是 3.77% (127) 2.96% (100) 3.26% (110) 3.20% (108) 0.27% (9) 2.25% (76) 4.48% (151) 否 74.86% (2525) 18.41% (621) 15.65% (528) 49.36% (1665) 28.25% (953) 67.63% (2281) 25.64% (865) 1999-2002 是 4.03% (533) 2.85% (377) 4.19% (554) 2.34% (309) 0.36% (47) 2.31% (305) 4.58% (605) 否 77.44% (10238) 15.68% (2073) 20.94% (2769) 47.78% (6317) 24.39% (3225) 70.86% (9368) 22.26% (2943) 2003-2006 是 3.65% (489) 2.58% (345) 3.37% (452) 2.46% (329) 0.40% (53) 2.07% (277) 4.16% (557) 否 75.70% (10140) 18.07% (2421) 17.19% (2302) 49.07% (6573) 27.52% (3686) 68.82% (9218) 24.96% (3343) 1999-2006 是 3.84% (1022) 2.71% (722) 3.78% (1006) 2.40% (638) 0.38% (100) 2.19% (582) 4.37% (1162) 否 76.56% (20378) 16.88% (4494) 19.05% (5071) 48.43% (12890) 25.97% (6911) 69.83% (18586) 23.62% (6286)
資料來源：本研究自行整理。
註：1. 括號內的數字為該類別之人數。
2. %之計算方法為該類別之人數除於該年該區之總樣本數。以 2006 年為例，430 / 11488 = 3.21%。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-3 群體內受訪者是否為工作貧窮之狀況 (家庭型態)
變數名稱 wp 夫婦二人 核心家庭 三代同堂 單親家庭 祖孫二代 單人家庭 其他-男 其他-女
全體
2006 是 19.31% (213) 1.14% (67) 0.56% (11) 11.69% (125) 20.43% (19) 45.51% (319) 5.24% (24) 10.24% (21) 否 80.69% (890) 98.86% (5822) 99.44% (1959) 88.31% (944) 79.57% (74) 54.49% (382) 94.76% (434) 89.76% (184) 1999-2002 是 19.83% (820) 1.42% (359) 0.76% (64) 12.74% (486) 17.26% (63) 40.84% (1139) 5.58% (100) 9.76% (61) 否 80.17% (3316) 98.58% (24855) 99.24% (8392) 87.26% (3328) 82.74% (302) 59.16% (1650) 94.42% (1692) 90.24% (564) 2003-2006 是 19.11% (820) 1.13% (269) 0.72% (57) 11.93% (489) 15.15% (55) 41.80% (1139) 5.91% (104) 9.55% (79) 否 80.89% (3472) 98.87% (23563) 99.28% (7909) 88.07% (3611) 84.85% (308) 58.20% (1586) 94.09% (1657) 90.45% (748) 1999-2006 是 19.46% (1640) 1.28% (628) 0.74% (121) 12.32% (975) 16.21% (118) 41.31% (2278) 5.74% (204) 9.64% (140) 否 80.54% (6788) 98.72% (48418) 99.26% (16301) 87.68% (6939) 83.79% (610) 58.69% (3236) 94.26% (3349) 90.36% (1312) 北區
2006 是 16.92% (66) 1.49% (41) 0.63% (5) 11.26% (52) 17.65% (6) 42.81% (125) 3.57% (7) 9.78% (9) 否 83.08% (324) 98.51% (2707) 99.37% (794) 88.74% (410) 82.35% (28) 57.19% (167) 96.43% (189) 90.22% (83) 1999-2002 是 16.45% (244) 1.36% (167) 0.94% (35) 12.89% (213) 19.85% (26) 33.67% (396) 5.78% (44) 8.04% (25) 否 83.55% (1239) 98.64% (12115) 99.06% (3686) 87.11% (1440) 80.15% (105) 66.33% (780) 94.22% (717) 91.96% (286) 2003-2006 是 15.94% (229) 1.24% (140) 1.08% (35) 11.86% (210) 16.79% (23) 37.96% (443) 4.46% (33) 7.67% (28) 否 84.06% (1208) 98.76% (11112) 98.92% (3218) 88.14% (1560) 83.21% (114) 62.04% (724) 95.54% (707) 92.33% (337) 1999-2006 是 16.20% (473) 1.30% (307) 1.00% (70) 12.36% (423) 18.28% (49) 35.81% (839) 5.13% (77) 7.84% (53) 否 83.80% (2447) 98.70% (23227) 99.00% (6904) 87.64% (3000) 81.72% (219) 64.19% (1504) 94.87% (1424) 92.16% (623)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 47 -
表 4-3 群體內受訪者是否為工作貧窮之狀況 (家庭型態) (續)
變數名稱 wp 夫婦二人 核心家庭 三代同堂 單親家庭 祖孫二代 單人家庭 其他-男 其他-女
中區
2006 是 23.10% (82) 0.97% (14) 0.32% (2) 12.31% (32) 21.05% (8) 52.36% (111) 4.72% (6) 11.11% (6) 否 76.90% (273) 99.03% (1425) 99.68% (615) 87.69% (228) 78.95% (30) 47.64% (101) 95.28% (121) 88.89% (48) 1999-2002 是 25.97% (361) 1.64% (101) 0.70% (17) 12.01% (114) 14.75% (18) 50.27% (375) 6.47% (33) 9.77% (13) 否 74.03% (1029) 98.36% (6057) 99.30% (2427) 87.99% (835) 85.25% (104) 49.73% (371) 93.53% (477) 90.23% (120) 2003-2006 是 25.59% (377) 1.07% (62) 0.44% (11) 13.70% (140) 16.00% (20) 49.59% (361) 7.71% (40) 12.32% (26) 否 74.41% (1096) 98.93% (5716) 99.56% (2483) 86.30% (882) 84.00% (105) 50.41% (367) 92.29% (479) 87.68% (185) 1999-2006 是 25.78% (738) 1.37% (163) 0.57% (28) 12.89% (254) 15.38% (38) 49.93% (736) 7.09% (73) 11.34% (39) 否 74.22% (2125) 98.63% (11773) 99.43% (4910) 87.11% (1717) 84.62% (209) 50.07% (738) 92.91% (956) 88.66% (305) 南區
2006 是 18.16% (65) 0.71% (12) 0.72% (4) 11.82% (41) 23.81% (5) 42.13% (83) 8.15% (11) 10.17% (6) 否 81.84% (293) 99.29% (1690) 99.28% (550) 88.18% (306) 76.19% (16) 57.87% (114) 91.85% (124) 89.83% (53) 1999-2002 是 17.02% (215) 1.34% (91) 0.52% (12) 13.12% (159) 16.96% (19) 42.45% (368) 4.41% (23) 12.71% (23) 否 82.98% (1048) 98.66% (6683) 99.48% (2279) 86.88% (1053) 83.04% (93) 57.55% (499) 95.59% (498) 87.29% (158) 2003-2006 是 15.48% (214) 0.99% (67) 0.50% (11) 10.63% (139) 11.88% (12) 40.36% (335) 6.18% (31) 9.96% (25) 否 84.52% (1168) 99.01% (6735) 99.50% (2208) 89.37% (1169) 88.12% (89) 59.64% (495) 93.82% (471) 90.04% (226) 1999-2006 是 16.22% (429) 1.16% (158) 0.51% (23) 11.83% (298) 14.55% (31) 41.43% (703) 5.28% (54) 11.11% (48) 否 83.78% (2216) 98.84% (13418) 99.49% (4487) 88.17% (2222) 85.45% (182) 58.57% (994) 94.72% (969) 88.89% (384)
資料來源：本研究自行整理。
註：1. 括號內的數字為該類別之人數。
2. %之計算方法如表 4-1 註 2 所示。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-4 總體受訪者是否為工作貧窮之狀況 (家庭型態)
變數名稱 wp 夫婦二人 核心家庭 三代同堂 單親家庭 祖孫二代 單人家庭 其他-男 其他-女
全體
2006 是 1.85% (213) 0.58% (67) 0.10% (11) 1.09% (125) 0.17% (19) 2.78% (319) 0.21% (24) 0.18% (21) 否 7.75% (890) 50.68% (5822) 17.05% (1959) 8.22% (944) 0.64% (74) 3.33% (382) 3.78% (434) 1.60% (184) 1999-2002 是 1.74% (820) 0.76% (359) 0.14% (64) 1.03% (486) 0.13% (63) 2.41% (1139) 0.21% (100) 0.13% (61) 否 7.03% (3316) 52.67% (24855) 17.78% (8392) 7.05% (3328) 0.64% (302) 3.50% (1650) 3.59% (1692) 1.20% (564) 2003-2006 是 1.79% (820) 0.59% (269) 0.12% (57) 1.07% (489) 0.12% (55) 2.48% (1139) 0.23% (104) 0.17% (79) 否 7.57% (3472) 51.37% (23563) 17.24% (7909) 7.87% (3611) 0.67% (308) 3.46% (1586) 3.61% (1657) 1.63% (748) 1999-2006 是 1.76% (1640) 0.67% (628) 0.13% (121) 1.05% (975) 0.13% (118) 2.45% (2278) 0.22% (204) 0.15% (140) 否 7.29% (6788) 52.03% (48418) 17.52% (16301) 7.46% (6939) 0.66% (610) 3.48% (3236) 3.60% (3349) 1.41% (1312) 北區
2006 是 1.32% (66) 0.82% (41) 0.10% (5) 1.04% (52) 0.12% (6) 2.49% (125) 0.14% (7) 0.18% (9) 否 6.46% (324) 54.00% (2707) 15.84% (794) 8.18% (410) 0.56% (28) 3.33% (167) 3.77% (189) 1.66% (83) 1999-2002 是 1.13% (244) 0.78% (167) 0.16% (35) 0.99% (213) 0.12% (26) 1.84% (396) 0.20% (44) 0.12% (25) 否 5.76% (1239) 56.30% (12115) 17.13% (3686) 6.69% (1440) 0.49% (105) 3.62% (780) 3.33% (717) 1.33% (286) 2003-2006 是 1.14% (229) 0.70% (140) 0.17% (35) 1.04% (210) 0.11% (23) 2.20% (443) 0.16% (33) 0.14% (28) 否 6.00% (1208) 55.23% (11112) 15.99% (3218) 7.75% (1560) 0.57% (114) 3.60% (724) 3.51% (707) 1.67% (337) 1999-2006 是 1.14% (473) 0.74% (307) 0.17% (70) 1.02% (423) 0.12% (49) 2.01% (839) 0.18% (77) 0.13% (53) 否 5.88% (2447) 55.78% (23227) 16.58% (6904) 7.20% (3000) 0.53% (219) 3.61% (1504) 3.42% (1424) 1.50% (623)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 49 -
表 4-4 總體受訪者是否為工作貧窮之狀況 (家庭型態) (續)
變數名稱 wp 夫婦二人 核心家庭 三代同堂 單親家庭 祖孫二代 單人家庭 其他-男 其他-女
中區
2006 是 2.64% (82) 0.45% (14) 0.06% (2) 1.03% (32) 0.26% (8) 3.58% (111) 0.19% (6) 0.19% (6) 否 8.80% (273) 45.94% (1425) 19.83% (615) 7.35% (228) 0.97% (30) 3.26% (101) 3.90% (121) 1.55% (48) 1999-2002 是 2.90% (361) 0.81% (101) 0.14% (17) 0.92% (114) 0.14% (18) 3.01% (375) 0.27% (33) 0.10% (13) 否 8.26% (1029) 48.64% (6057) 19.49% (2427) 6.71% (835) 0.84% (104) 2.98% (371) 3.83% (477) 0.96% (120) 2003-2006 是 3.05% (377) 0.50% (62) 0.09% (11) 1.13% (140) 0.16% (20) 2.92% (361) 0.32% (40) 0.21% (26) 否 8.87% (1096) 46.28% (5716) 20.11% (2483) 7.14% (882) 0.85% (105) 2.97% (367) 3.88% (479) 1.50% (185) 1999-2006 是 2.98% (738) 0.66% (163) 0.11% (28) 1.02% (254) 0.15% (38) 2.97% (736) 0.29% (73) 0.16% (39) 否 8.57% (2125) 47.47% (11773) 19.80% (4910) 6.92% (1717) 0.84% (209) 2.98% (738) 3.85% (956) 1.23% (305) 南區
2006 是 1.93% (65) 0.36% (12) 0.12% (4) 1.22% (41) 0.15% (5) 2.46% (83) 0.33% (11) 0.18% (6) 否 8.69% (293) 50.10% (1690) 16.31% (550) 9.07% (306) 0.47% (16) 3.38% (114) 3.68% (124) 1.57% (53) 1999-2002 是 1.63% (215) 0.69% (91) 0.09% (12) 1.20% (159) 0.14% (19) 2.78% (368) 0.17% (23) 0.17% (23) 否 7.93% (1048) 50.55% (6683) 17.24% (2279) 7.96% (1053) 0.70% (93) 3.77% (499) 3.77% (498) 1.20% (158) 2003-2006 是 1.60% (214) 0.50% (67) 0.08% (11) 1.04% (139) 0.09% (12) 2.50% (335) 0.23% (31) 0.19% (25) 否 8.72% (1168) 50.28% (6735) 16.48% (2208) 8.73% (1169) 0.66% (89) 3.70% (495) 3.52% (471) 1.69% (226) 1999-2006 是 1.61% (429) 0.59% (158) 0.09% (23) 1.12% (298) 0.12% (31) 2.64% (703) 0.20% (54) 0.18% (48) 否 8.33% (2216) 50.41% (13418) 16.86% (4487) 8.35% (2222) 0.68% (182) 3.73% (994) 3.64% (969) 1.44% (384)
資料來源：本研究自行整理。
註：1. 括號內的數字為該類別之人數。
2. %之計算方法如表 4-2 註 2 所示。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-5 群體內受訪者是否為工作貧窮之狀況 (工作狀況)
變數名稱 wp 農林漁牧礦業 工業 商業 服務業 有兼業 無兼業
全體
2006 是 25.39% (227) 4.01% (165) 5.41% (160) 7.02% (247) 8.96% (25) 6.91% (774) 否 74.61% (667) 95.99% (3953) 94.59% (2799) 92.98% (3270) 91.04% (254) 93.09% (10435) 1999-2002 是 26.47% (1095) 3.91% (672) 5.17% (729) 5.06% (596) 9.34% (117) 6.48% (2975) 否 73.53% (3042) 96.09% (16514) 94.83% (13361) 94.94% (11182) 90.66% (1136) 93.52% (42963) 2003-2006 是 26.22% (951) 3.84% (627) 4.83% (584) 6.16% (850) 9.50% (103) 6.50% (2909) 否 73.78% (2676) 96.16% (15714) 95.17% (11516) 93.84% (12948) 90.50% (981) 93.50% (41873) 1999-2006 是 26.35% (2046) 3.87% (1299) 5.01% (1313) 5.65% (1446) 9.41% (220) 6.49% (5884) 否 73.65% (5718) 96.13% (32228) 94.99% (24877) 94.35% (24130) 90.59% (2117) 93.51% (84836) 北區
2006 是 29.25% (43) 3.93% (70) 4.82% (72) 7.90% (126) 7.06% (6) 6.19% (305) 否 70.75% (104) 96.07% (1709) 95.18% (1421) 92.10% (1468) 92.94% (79) 93.81% (4623) 1999-2002 是 30.65% (217) 3.80% (298) 4.44% (321) 5.48% (314) 7.16% (29) 5.31% (1121) 否 69.35% (491) 96.20% (7551) 95.56% (6911) 94.52% (5415) 92.84% (376) 94.69% (19992) 2003-2006 是 29.13% (164) 3.89% (281) 4.40% (263) 6.81% (433) 7.29% (25) 5.64% (1116) 否 70.87% (399) 96.11% (6935) 95.60% (5719) 93.19% (5927) 92.71% (318) 94.36% (18662) 1999-2006 是 29.98% (381) 3.84% (579) 4.42% (584) 6.18% (747) 7.22% (54) 5.47% (2237) 否 70.02% (890) 96.16% (14486) 95.58% (12630) 93.82% (11342) 92.78% (694) 94.53% (38654)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 51 -
表 4-5 群體內受訪者是否為工作貧窮之狀況 (工作狀況) (續)
變數名稱 wp 農林漁牧礦業 工業 商業 服務業 有兼業 無兼業
中區
2006 是 25.85% (121) 4.09% (44) 5.84% (39) 6.40% (57) 12.62% (13) 8.27% (248) 否 74.15% (347) 95.91% (1031) 94.16% (629) 93.60% (834) 87.38% (90) 91.73% (2751) 1999-2002 是 27.65% (538) 4.10% (184) 5.75% (181) 4.50% (129) 10.39% (45) 8.21% (987) 否 72.35% (1408) 95.90% (4309) 94.25% (2965) 95.50% (2738) 89.61% (388) 91.79% (11032) 2003-2006 是 28.47% (538) 3.75% (160) 5.12% (142) 5.75% (197) 11.62% (43) 8.30% (994) 否 71.53% (1352) 96.25% (4104) 94.88% (2630) 94.25% (3227) 88.38% (327) 91.70% (10986) 1999-2006 是 28.05% (1076) 3.93% (344) 5.46% (323) 5.18% (326) 10.96% (88) 8.25% (1981) 否 71.95% (2760) 96.07% (8413) 94.54% (5595) 94.82% (5965) 89.04% (715) 91.75% (22018) 南區
2006 是 22.58% (63) 4.03% (51) 6.14% (49) 6.20% (64) 6.59% (6) 6.73% (221) 否 77.42% (216) 95.97% (1213) 93.86% (749) 93.80% (968) 93.41% (85) 93.27% (3061) 1999-2002 是 22.93% (340) 3.92% (190) 6.12% (227) 4.81% (153) 10.36% (43) 6.77% (867) 否 77.07% (1143) 96.08% (4654) 93.88% (3485) 95.19% (3029) 89.64% (372) 93.23% (11939) 2003-2006 是 21.21% (249) 3.83% (186) 5.35% (179) 5.48% (220) 9.43% (35) 6.13% (799) 否 78.79% (925) 96.17% (4675) 94.65% (3167) 94.52% (3794) 90.57% (336) 93.87% (12225) 1999-2006 是 22.17% (589) 3.87% (376) 5.75% (406) 5.18% (373) 9.92% (78) 6.45% (1666) 否 77.83% (2068) 96.13% (9329) 94.25% (6652) 94.82% (6823) 90.08% (708) 93.55% (24164)
資料來源：本研究自行整理。
註：1. 括號內的數字為該類別之人數。
2. %之計算方法如表 4-1 註 2 所示。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-6 總體受訪者是否為工作貧窮之狀況 (工作狀況)
變數名稱 wp 農林漁牧礦業 工業 商業 服務業 有兼業 無兼業
全體
2006 是 1.98% (227) 1.44% (165) 1.39% (160) 2.15% (247) 0.22% (25) 6.74% (774) 否 5.81% (667) 34.41% (3953) 24.36% (2799) 28.46% (3270) 2.21% (254) 90.83% (10435) 1999-2002 是 2.32% (1095) 1.42% (672) 1.54% (729) 1.26% (596) 0.25% (117) 6.30% (2975) 否 6.45% (3042) 34.99% (16514) 28.31% (13361) 23.70% (11182) 2.41% (1136) 91.04% (42963) 2003-2006 是 2.07% (951) 1.37% (627) 1.27% (584) 1.85% (850) 0.22% (103) 6.34% (2909) 否 5.83% (2676) 34.26% (15714) 25.11% (11516) 28.23% (12948) 2.14% (981) 91.29% (41873) 1999-2006 是 2.20% (2046) 1.40% (1299) 1.41% (1313) 1.55% (1446) 0.24% (220) 6.32% (5884) 否 6.14% (5718) 34.63% (32228) 26.73% (24877) 25.93% (24130) 2.27% (2117) 91.17% (84836) 北區
2006 是 0.86% (43) 1.40% (70) 1.44% (72) 2.51% (126) 0.12% (6) 6.08% (305) 否 2.07% (104) 34.09% (1709) 28.35% (1421) 29.28% (1468) 1.58% (79) 92.22% (4623) 1999-2002 是 1.01% (217) 1.38% (298) 1.49% (321) 1.46% (314) 0.13% (29) 5.21% (1121) 否 2.28% (491) 35.09% (7551) 32.12% (6911) 25.16% (5415) 1.75% (376) 92.91% (19992) 2003-2006 是 0.82% (164) 1.40% (281) 1.31% (263) 2.15% (433) 0.12% (25) 5.55% (1116) 否 1.98% (399) 34.47% (6935) 28.42% (5719) 29.46% (5927) 1.58% (318) 92.75% (18662) 1999-2006 是 0.92% (381) 1.39% (579) 1.40% (584) 1.79% (747) 0.13% (54) 5.37% (2237) 否 2.14% (890) 34.79% (14486) 30.33% (12630) 27.24% (11342) 1.67% (694) 92.83% (38654)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 53 -
表 4-6 總體受訪者是否為工作貧窮之狀況 (工作狀況) (續)
變數名稱 wp 農林漁牧礦業 工業 商業 服務業 有兼業 無兼業
中區
2006 是 3.90% (121) 1.42% (44) 1.26% (39) 1.84% (57) 0.42% (13) 7.99% (248) 否 11.19% (347) 33.24% (1031) 20.28% (629) 26.89% (834) 2.90% (90) 88.68% (2751) 1999-2002 是 4.32% (538) 1.48% (184) 1.45% (181) 1.04% (129) 0.36% (45) 7.93% (987) 否 11.31% (1408) 34.60% (4309) 23.81% (2965) 21.99% (2738) 3.12% (388) 88.60% (11032) 2003-2006 是 4.36% (538) 1.30% (160) 1.15% (142) 1.60% (197) 0.35% (43) 8.05% (994) 否 10.95% (1352) 33.23% (4104) 21.30% (2630) 26.13% (3227) 2.65% (327) 88.96% (10986) 1999-2006 是 4.34% (1076) 1.39% (344) 1.30% (323) 1.31% (326) 0.35% (88) 7.99% (1981) 否 11.13% (2760) 33.92% (8413) 22.56% (5595) 24.05% (5965) 2.88% (715) 88.78% (22018) 南區
2006 是 1.87% (63) 1.51% (51) 1.45% (49) 1.90% (64) 0.18% (6) 6.55% (221) 否 6.40% (216) 35.96% (1213) 22.21% (749) 28.70% (968) 2.52% (85) 90.75% (3061) 1999-2002 是 2.57% (340) 1.44% (190) 1.72% (227) 1.16% (153) 0.33% (43) 6.56% (867) 否 8.65% (1143) 35.20% (4654) 26.36% (3485) 22.91% (3029) 2.81% (372) 90.30% (11939) 2003-2006 是 1.86% (249) 1.39% (186) 1.34% (179) 1.64% (220) 0.26% (35) 5.96% (799) 否 6.91% (925) 34.90% (4675) 23.64% (3167) 28.32% (3794) 2.51% (336) 91.27% (12225) 1999-2006 是 2.21% (589) 1.41% (376) 1.53% (406) 1.40% (373) 0.29% (78) 6.26% (1666) 否 7.77% (2068) 35.05% (9329) 24.99% (6652) 25.63% (6823) 2.66% (708) 90.79% (24164)
資料來源：本研究自行整理。
註：1. 括號內的數字為該類別之人數。
2. %之計算方法如表 4-2 註 2 所示。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-7 群體內受訪者是否為工作貧窮之狀況 (環境因素)
變數名稱 wp 鄉村 城鎮 都市 北區 中區 南區
全體
2006 是 11.80% (36) 11.76% (208) 5.89% (555) 6.20% (311) 8.41% (261) 6.73% (227) 否 88.20% (269) 88.24% (1560) 94.11% (8860) 93.80% (4702) 91.59% (2841) 93.27% (3146) 1999-2002 是 14.52% (779) 7.29% (774) 4.93% (1539) 5.34% (1150) 8.29% (1032) 6.88% (910) 否 85.48% (4586) 92.71% (9841) 95.07% (29672) 94.66% (20368) 91.71% (11420) 93.12% (12311) 2003-2006 是 16.04% (212) 10.99% (798) 5.37% (2002) 5.67% (1141) 8.40% (1037) 6.23% (834) 否 83.96% (1110) 89.01% (6464) 94.63% (35280) 94.33% (18980) 91.60% (11313) 93.77% (12561) 1999-2006 是 14.82% (991) 8.79% (1572) 5.17% (3541) 5.50% (2291) 8.34% (2069) 6.55% (1744) 否 85.18% (5696) 91.21% (16305) 94.83% (64952) 94.50% (39348) 91.66% (22733) 93.45% (24872) 北區
2006 是 11.11% (2) 11.59% (38) 5.81% (271) - - - - 否 88.89% (16) 88.41% (290) 94.19% (4396) - - - - 1999-2002 是 16.33% (96) 6.43% (253) 4.71% (801) 5.34% (1150) 5.34% (1150) 5.34% (1150)
否 83.67% (492) 93.57% (3683) 95.29% (16193) 94.66% (20368) 94.66% (20368) 94.66% (20368) 2003-2006 是 20.83% (15) 10.63% (152) 5.23% (974) 5.67% (1141) 5.67% (1141) 5.67% (1141) 否 79.17% (57) 89.37% (1278) 94.77% (17645) 94.33% (18980) 94.33% (18980) 94.33% (18980) 1999-2006 是 16.82% (111) 7.55% (405) 4.98% (1775) 5.50% (2291) 5.50% (2291) 5.50% (2291) 否 83.18% (549) 92.45% (4961) 95.02% (33838) 94.50% (39348) 94.50% (39348) 94.50% (39348)
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
- 55 -
表 4-7 群體內受訪者是否為工作貧窮之狀況 (環境因素) (續)
變數名稱 wp 鄉村 城鎮 都市 北區 中區 南區
中區
2006 是 12.11% (23) 13.05% (112) 6.13% (126) - - - - 否 87.89% (167) 86.95% (746) 93.87% (1928) - - - - 1999-2002 是 14.70% (406) 8.14% (309) 5.38% (317) 8.29% (1032) 8.29% (1032) 8.29% (1032)
否 85.30% (2355) 91.86% (3487) 94.62% (5578) 91.71% (11420) 91.71% (11420) 91.71% (11420) 2003-2006 是 15.85% (130) 12.07% (418) 6.06% (489) 8.40% (1037) 8.40% (1037) 8.40% (1037) 否 84.15% (690) 87.93% (3045) 93.94% (7578) 91.60% (11313) 91.60% (11313) 91.60% (11313) 1999-2006 是 14.97% (536) 10.02% (727) 5.77% (806) 8.34% (2069) 8.34% (2069) 8.34% (2069) 否 85.03% (3045) 89.98% (6532) 94.23% (13156) 91.66% (22733) 91.66% (22733) 91.66% (22733) 南區
2006 是 11.34% (11) 9.97% (58) 5.86% (158) - - - - 否 88.66% (86) 90.03% (524) 94.14% (2536) - - - - 1999-2002 是 13.74% (277) 7.35% (212) 5.06% (421) 6.88% (910) 6.88% (910) 6.88% (910)
否 86.26% (1739) 92.65% (2671) 94.94% (7901) 93.12% (12311) 93.12% (12311) 93.12% (12311) 2003-2006 是 15.58% (67) 9.62% (228) 5.09% (539) 6.23% (834) 6.23% (834) 6.23% (834) 否 84.42% (363) 90.38% (2141) 94.91% (10057) 93.77% (12561) 93.77% (12561) 93.77% (12561) 1999-2006 是 14.06% (344) 8.38% (440) 5.07% (960) 6.55% (1744) 6.55% (1744) 6.55% (1744) 否 85.94% (2102) 91.62% (4812) 94.93% (17958) 93.45% (24872) 93.45% (24872) 93.45% (24872)
資料來源：本研究自行整理。
註：1. 括號內的數字為該類別之人數。
2. %之計算方法如表 4-1 註 2 所示。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-8 總體受訪者是否為工作貧窮之狀況 (環境因素)
變數名稱 wp 鄉村 城鎮 都市 北區 中區 南區
全體
2006 是 0.31% (36) 1.81% (208) 4.83% (555) 2.71% (311) 2.27% (261) 1.98% (227) 否 2.34% (269) 13.58% (1560) 77.12% (8860) 40.93% (4702) 24.73% (2841) 27.39% (3146) 1999-2002 是 1.65% (779) 1.64% (774) 3.26% (1539) 2.44% (1150) 2.19% (1032) 1.93% (910) 否 9.72% (4586) 20.85% (9841) 62.88% (29672) 43.16% (20368) 24.20% (11420) 26.09% (12311) 2003-2006 是 0.46% (212) 1.74% (798) 4.36% (2002) 2.49% (1141) 2.26% (1037) 1.82% (834) 否 2.42% (1110) 14.09% (6464) 76.92% (35280) 41.38% (18980) 24.67% (11313) 27.39% (12561) 1999-2006 是 1.06% (991) 1.69% (1572) 3.81% (3541) 2.46% (2291) 2.22% (2069) 1.87% (1744) 否 6.12% (5696) 17.52% (16305) 69.80% (64952) 42.28% (39348) 24.43% (22733) 26.73% (24872) 北區
2006 是 0.04% (2) 0.76% (38) 5.41% (271) - - - - 否 0.32% (16) 5.78% (290) 87.69% (4396) - - - - 1999-2002 是 0.45% (96) 1.18% (253) 3.72% (801) 5.34% (1150) 5.34% (1150) 5.34% (1150)
否 2.29% (492) 17.12% (3683) 75.25% (16193) 94.66% (20368) 94.66% (20368) 94.66% (20368) 2003-2006 是 0.07% (15) 0.76% (152) 4.84% (974) 5.67% (1141) 5.67% (1141) 5.67% (1141) 否 0.28% (57) 6.35% (1278) 87.69% (17645) 94.33% (18980) 94.33% (18980) 94.33% (18980) 1999-2006 是 0.27% (111) 0.97% (405) 4.26% (1775) 5.50% (2291) 5.50% (2291) 5.50% (2291)
否 2.29% (492) 17.12% (3683) 75.25% (16193) 94.66% (20368) 94.66% (20368) 94.66% (20368) 2003-2006 是 0.07% (15) 0.76% (152) 4.84% (974) 5.67% (1141) 5.67% (1141) 5.67% (1141) 否 0.28% (57) 6.35% (1278) 87.69% (17645) 94.33% (18980) 94.33% (18980) 94.33% (18980) 1999-2006 是 0.27% (111) 0.97% (405) 4.26% (1775) 5.50% (2291) 5.50% (2291) 5.50% (2291)