• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第三節 對未來研究建議

本研究係對於臺東縣公務人員休閒涉入、休閒體驗對休閒效益及工作生活品質 之影響,對外來研究之建議得不只是針對臺東或公務人員,在台灣其他地區或 其他行業是否也有休閒影響工作生活品質之情形;另外,本次研究是針對休閒 影響工作生活品質,但影響工作生活品質的原因不僅是休閒涉入,其他影響之 原因亦可加入研究當中。

60

參考文獻

一、中文文獻

林東泰(1992)。休閒教育與其宣導策略之研究。國立臺灣師範大學大眾傳播研 究

所。

施建彬(1995)。退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究。大葉大學通識 教

育中心。

高俊雄 (1995)。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究,8(1),15-28。

古宜靈、辛晚教(1997)。休閒文化活動參與行爲之研究-以新竹市爲例。戶外 遊

憩研究;10卷1期。

高俊雄(1997)。休閒行為分析在運動員非訓練時間應用之探討。國立體育學 院。

陸洛(1998)。中國人幸福感之內涵, 測量及相關因素探討。國家科學委員會研 究

彙刊:人文及社會科學。

高俊雄(2000)。台灣離島大專學生休閒參與動機與滿意之相關研究。國立體育 學

院。

張家聲、樊景立(2000)。我國國人工作生活品質經驗之研究。管理評論;19卷1 期。

林欣慧(2002)。解說成效對休閒效益體驗之影響研究---以登山健行為例。臺灣 師範大學運動與休閒管理研究所。

61

馬上鈞(2002)。休閒效益與生活壓力之研究-以高雄地區郊山登山者為例。未出 版之碩士論文,台北市,國立臺灣師範大學運動休閒與管理研究所。

顏妙桂(2002)。休閒活動規劃與管理。桂魯出版社。

謝明華(2003)。國小學童之父親參與、幸福感及學業成就之相關研究。國立彰 化

師範大學。

謝宗恆(2003)。文化遊憩涉入與場所依戀關係之研究-以北埔地區遊客為例。東 海大學景觀學系。

吳月霞(2004)。單親家庭的親職教育與學校介入。國教輔導;44卷2期。

黃芳銘(2004)。社會科學、統計方法學:結構方程模式。臺北:五南。

林宜蔓(2004)。游泳者持續參與在休閒效益與幸福感之研究。國立雲 林科技大學休閒運動研究所碩士論文,未出版。

陳珠淑(2005)。大學圖書館員休閒認知、休閒阻礙與休閒效益認知之相關研 究。

大葉大學休閒事業管理學系碩士論文。

施凱鈞(2006)。醫院志工休閒認知與外在報償對休閒效益相關性研究。臺灣師 範

大學運動與休閒管理研究所學位論文。

蔡文慈(2006)。南投縣國小行政人員休閒態度與休閒效益體驗對國民旅遊卡使 用

行為影響之研究。國立臺灣師範大學。

陳密桃、陳玲婉(2006)。國小學童母親的人格特質與親職 壓力、幸福感之相關 研究。國立高雄師範大學。

李新民(2007)。大學生感恩學習介入方案成效分析: 拓延建構理論假設的考 驗。

62

課程與教學季刊。

李文貴(2007)。遊客休閒涉入, 休閒體驗與滿意度關係之研究—以屏東國立海 洋

生物博物館為例。國立屏東科技大學。

黃振紅(2011)。大學生休閒態度、休閒體驗與幸福感之關係模式探究。聖約翰 科技大學休閒運動與健康管理系

廖淑容(2011)。教師休閒活動參與、幸福感與教學效能之研究-以苗栗縣國小 教師為例(碩士論文)。亞洲大學,臺中市。

朱琡琤(2012)。澎湖縣社區大學學員休閒知覺自由、休閒涉入對休閒效益之 影響(碩士論文)。國立澎湖科技大學,澎湖縣。

周子仁(2013)。臺中市國小教師休閒活動參與、幸福感與教學效能之研究

(碩士論文)。逢甲大學,臺中市。

翁忠慶(2008)。國軍義務役士官兵休閒態度、休閒需求、休閒參與及休閒滿 意度之研究-臺灣本島及金門外島為例。銘傳大學。

陳祥慈(2012)。老年人參與休閒活動參與效益、生活品質與幸福感之影響探 討-以台中縣長青學苑為範例。朝陽科技大學。

劉盈足(2005)。公務員周末之休閒涉入與其休閒滿意度關係之探討-以彰化地 區鄉鎮市公所為例。大葉大學。

王成財、陳金足、王小龍(2010)。大學生參與休閒活動之行為意圖研究(未 出版碩士論文)。萬能科技大學。

蔡明秀(2004)。人格特質、工作價值觀、金錢倫理關與工作生活品質重式度 對生涯導向影響之研究-以台南縣高中職屆畢業生為例。南華大學。

邱宜珊(2007)。觀光旅館業員工的工作生活品質與組織承諾之探討,南華大 學。

陳雅純(2011)。澎湖縣國民小學教師工作價值觀、工作生活品質與工作投入

63

關係之研究。國立臺東大學。

汪佳欣(2013)。休閒阻礙、工作壓力、休閒效益與工作滿意度之研究-以嘉義 縣國小教師為例,華南大學。

許伯陽、吳崇旗(2007)。休閒定義的理論與認知研究(未出版碩士論文),

國立屏東科技大學。

余瑋舲(2009)。大台北地區自行車參與者休閒態度與休閒效益之相關研究。

立臺灣體育大學。

黃瑞昌(2013)。休閒體驗及休閒後行為對主觀生活品質影響之研究。朝陽科 技大學。

林慧櫻(2008)。休閒參與對公務人員工作績效影響之研究-以台灣北部某縣政 府公務人員為例,國立宜蘭大學。

陳美芬、陳淑雲。有機村民的社區參與程度及其對幸福感影響之研究,農業推 廣

文彙第 57 輯。

吳采蓉(2010)。知本遊客的休閒涉入與體驗品質對遊憩滿意度影響之研究,

國立台東大學。

張良漢(2008)。建構登山健行者休閒利益與休閒滿意之關係:休閒內在動 機、休閒體驗所扮演的角色(未出版碩士論文)。國立聯合大學。

李曉韻(2010)。私立技職校院職員工休閒涉入工作績效之研究-以美和技術學 院為例。大仁科技大學。

楊麗華(2001)。員工工作生活品質滿意度與個人工作績效關係之探討-以台 北凱悅大飯店為例。國立中央大學。

胡治國(2015)。人格特質、休閒參與的涉入程度及幸福感對工作生活品質影 響關係之研究-以臺東縣公務員為例。國立臺東大學。

64

劉德偉(2015)。離島地區觀光吸引力、地方依附與行為意圖之研究-以馬祖地 區為例。國立臺東大學。

二、外文文獻

Scholar havitz & dimanche(1990). Propositions for testing the involvement construct in recreational and tourism contexts Bollen, K. A, and Stine, R. A. (1992). Bootstrapping goodness-of-fit measures in

structural equation models. Sociological Methods and Research, 21, 205-229.

Edginton, C. R., Hanson, C. J., Edginton, S. R., & Hudson, S. D.

(1998) ,休閒活動規劃與管理 (顏妙桂審譯,2002) ,臺北市:麥格羅希 爾。

65

Geoffrey godbey(2005). Contributions of leisure studies and recreation and park management research to the active living agenda

Fornell, C. R., & Larcker, F. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18, 39-51.

Havitz & Dimanche, (1997).Leisure involvement revisited: Measurement advances and conceptual conundrums. Journal of Leisure Research , 29, 245-278.

Sherif & Cantril (1947)The Psychology of Ego-Involvements: Social

Attitudes & Identifications.

Zaichkowsky(1985)The Zaichkowsky Personal Involvement Inventory:

Modification and Extension

Laurent、Kapferer (1985)Separating Brand-Choice Involvement From Product Involvement Via Consumer Involvement Profile

Lu and Shih (1997) Sources of Happiness: A Qualitative Approach

Mitchell(1989)Transcriptional regulation in mammalian cells by sequence-specific DNA binding proteins.

Lu, L. and J.B. Shih. (1997).Sources of happiness: A qualitative approach. Journal of Social Psychology, 137, 181-187

Chin, W. W. (1998). Issues and opinion on structural equation modeling. MIS

Quarterly, 22(1), 7-16

66

67

68

69