第二章 理論基礎與文獻參考
第四節 對比語言學與翻譯
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
35
本 節 介 紹 了 翻 譯 等 值 理 論 － 「 語 形 等 值 」、「 語 義 等 值 」、「 語 用 等 值 」 以 及 翻 譯 轉 換 法 －「 詞 彙 轉 換 法 」、「 語 法 轉 換 法 」、「 修 辭 轉 換 法 」。 在 俄 漢 翻 譯 過 程 中 ， 各 個 翻 譯 轉 換 法 是 相 互 配 合 運 用 ， 均 是 爲 了 讓 原 文 和 譯 文 達 到 等 值 的 最 終 目 的 。 本 論 文 所 進 行 的 翻 譯 研 究 ， 將 以 追 求 語 形 等 值 為 最 高 目 標，意 即 俄 語 用 語 調 表 達 時，漢 譯 策 略 也 是 利 用 類 似 語 調 手 段 進 行 轉 換。
然 而 ， 畢 竟 俄 漢 語 是 屬 於 兩 種 不 同 語 系 的 語 言 ， 詞 彙 搭 配 、 語 法 規 則 和 國 情 文 化 也 大 相 逕 庭 ， 因 此 要 求 譯 文 在 形 式 和 內 容 上 完 全 符 合 原 文 著 實 不 易 。 故 本 論 文 在 討 論 俄 漢 語 語 調 的 部 份 ， 將 不 作 兩 者 語 音 結 構 之 探 討 ， 僅 就 語 調 功 能 上 進 行 對 比 研 究 ， 進 而 找 出 適 當 的 翻 譯 策 略 ， 以 期 達 到 翻 譯 中 語 形 等 值 的 最 高 境 界 。
第 四 節 對 比 語 言 學 與 翻 譯
本 論 文 在 研 究 翻 譯 的 過 程 中 ， 無 法 避 免 涉 及 到 兩 種 語 言 的 對 比 。 本 節 將 介 紹 對 比 語 言 學 與 翻 譯 之 間 的 相 互 關 係 。「 對 比 語 言 學 」（contrastive linguistics） 一 詞 是 美 國 語 言 學 家 沃 爾 夫 （ B. Whorf） 於 1941 年 首 先 提 出 來 的。俄 國 與 東 歐 語 言 學 界 通 常 使 用 сопо ставитеьная лингвистика 意 指 對 比 語 言 學 ， 它 是 「 比 較 語 言 學 」（сравнительная лингвистика, comparative linguistics ） 的 一 種 類 型 。 此 外 ， 比 較 語 言 學 還 包 括 「 歷 史 比 較 語 言 學 」
（ сравнительно-историче ская лингвистика ） 和 「 語 言 類 型 學 」
（лингвистиче ская типология）。
歷 史 比 較 語 言 學 產 生 於 19 世 紀，是 親 屬 語 歷 時 的 比 較 研 究，探 究 各 親 屬 語 的 歷 史 淵 源 與 發 展 規 律 ， 鮮 少 涉 及 非 親 屬 語 （ 如 漢 語 和 俄 語 等 ） 的 現 狀 異 同 。 對 比 語 言 學 和 語 言 類 型 學 則 是 屬 於 共 時 的 比 較 研 究 。 其 相 異 之 處 在 於，語 言 類 型 學 主 要 探 究 各 語 言 的 共 性 成 份（ 普 遍 現 象 ）（универсалии），
並 在 此 基 礎 上 進 行 語 言 類 型 的 劃 分；而 對 比 語 言 學 是 對 兩 種 不 同 的 語 言（ 大 多 屬 於 非 親 屬 語 ） 進 行 共 時 的 對 比 ， 目 的 在 於 揭 示 兩 種 語 言 形 式 結 構 和 功 能 、 用 法 上 的 異 同 。4 9
4 9 張 會 森 主 編 ，《 俄 漢 語 對 比 研 究 》（ 上 卷 ）。 上 海 ： 上 海 外 語 教 育 出 版 社 ， 2 004 ， 頁 2, 8。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
37
音 、 語 調 、 和 朗 讀 三 方 面 。5 4 根 據 本 論 文 的 研 究 課 題 ， 將 以 對 比 語 音 學 中 俄 漢 語 調 功 能 上 的 對 比 為 主 ， 但 是 在 翻 譯 的 過 程 中 ， 也 會 涉 及 俄 漢 語 的 詞 彙 和 句 法 對 比 ， 以 達 到 翻 譯 等 值 的 目 標 。
翻 譯 理 論 家 施 維 采 爾（А. Д. Швейцер）在《 論 翻 譯 中 語 法 現 象 的 分 析 》
（К вопросу об анализе грамматических явлений при переводе） 一 文 中 指 出 ， 翻 譯 研 究 與 語 言 對 比 研 究 不 同 之 處 在 於 ， 它 不 是 拘 泥 於 語 言 體 系 的 某 一 個 層 面 上 的 研 究，例 如：尋 求 某 種 語 法 結 構 在 另 一 個 語 言 中 的 對 應 物。
實 際 上 翻 譯 理 論 對 比 的 並 非 語 法 形 式 ， 而 是 語 法 意 義 和 詞 彙 意 義 所 交 織 而 成 的 整 個 的 語 境 。 由 此 可 見 ， 施 維 采 爾 不 僅 確 立 語 境 對 立 的 翻 譯 觀 ， 並 且 區 分 了 翻 譯 研 究 和 對 比 研 究 ， 也 爲 從 翻 譯 著 眼 進 行 對 比 語 言 分 析 的 形 成 奠 定 了 基 礎 。
此 外 ， 英 國 當 代 功 能 語 言 學 家 韓 禮 德（M. A. K. Halliday）認 為 ， 翻 譯 是 對 語 言 單 位 和 結 構 進 行 對 比 的 基 礎 ， 這 種 對 比 的 前 提 是 ， 所 比 較 的 單 位 上 下 文 需 等 值 才 可 以 對 譯 ， 也 因 此 才 能 證 實 兩 種 語 言 單 位 的 可 比 性 。 等 值 這 個 概 念 不 僅 用 於 翻 譯 理 論 ， 而 且 是 對 比 語 言 學 的 中 心 概 念 。5 5
蘇 聯 翻 譯 理 論 家 巴 爾 胡 達 羅 夫 （Л. С. Бархударов） 在 《 語 言 與 翻 譯 》 一 書 中 明 確 指 出：「 翻 譯 理 論 與 對 比 語 言 學 是 密 切 相 關 的。對 比 語 言 學 是 翻 譯 理 論 的 直 接 理 論 基 礎 。 」5 6 由 此 可 知 ， 對 比 語 言 學 與 翻 譯 理 論 之 間 有 著 相 輔 相 成 的 關 係 。 它 們 相 同 之 處 ， 例 如 ： 兩 者 都 是 對 兩 種 語 言 進 行 共 時 的 比 較 ； 對 比 都 是 單 向 性 的 、 不 可 逆 的 （ 以 俄 語 為 出 發 語 的 俄 漢 對 比 ， 決 不 等 於 以 漢 語 為 出 發 語 的 漢 俄 對 比 ）。但 對 比 語 言 學 與 翻 譯 理 論 在 研 究 對 象 、 對 比 性 質 和 主 要 任 務 仍 存 在 著 本 質 上 的 差 異 。5 7
對 比 語 言 學 探 討 的 語 言 現 象 ， 是 不 同 語 言 間 同 一 個 層 面 平 行 的 問 題 ，
5 4 張 學 曾 ，〈 語 音 學 與 語 音 對 比 研 究 〉。《 對 比 語 言 學 論 文 集 》（ 王 福 祥 編 ）。 北 京 ： 外 語 教 學 與 研 究 出 版 社 ，199 2， 頁 78-80 。
5 5 同 註 5 0 ， 頁 24 。
5 6 Бархудар ов Л. С. Язык и перевод. М.: «Меж дунар. отно шения», 19 75 , с. 27-28.
5 7 蔡 毅 ，〈 對 比 語 言 學 ‧ 翻 譯 理 論 ‧ 翻 譯 教 學 〉。《 對 比 語 言 學 論 文 集 》（ 王 福 祥 編 ）。 北 京 ： 外 語 教 學 與 研 究 出 版 社 ，1 992， 頁 30 6-30 7 。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
38
例 如 ： 俄 漢 構 詞 對 比 、 英 漢 修 辭 對 比 等 。 而 翻 譯 研 究 的 客 體 ， 則 是 以 兩 種 語 言 在 相 同 的 語 境 意 義 下 對 立 為 基 礎 ， 它 更 側 重 言 語 現 象 的 對 比 ， 例 如 ： 原 文 中 的 一 個 名 詞 ， 可 譯 為 動 詞 。 基 本 上 只 要 它 們 的 意 義 相 同 ， 就 能 成 為 翻 譯 研 究 的 對 象 。
無 論 如 何 ， 對 比 語 言 學 與 翻 譯 理 論 縱 使 存 在 著 本 質 上 的 差 異 ， 但 兩 者 之 間 確 實 有 十 分 緊 密 的 聯 繫 關 係 ， 因 為 在 翻 譯 的 過 程 中 ， 絕 對 離 不 開 兩 種 語 言 的 對 比（ 包 括 語 音 、 詞 彙 、 語 法 、 篇 章 、 語 用 等 ）。 對 比 語 言 學 研 究 不 同 語 言 在 功 能 和 結 構 上 的 異 同 ， 同 時 爲 翻 譯 理 論 提 供 必 要 的 基 礎 。 也 就 是 對 比 語 言 學 能 夠 回 答 ， 在 翻 譯 中 採 用 何 種 翻 譯 方 法 或 技 巧 的 問 題 。 另 一 方 面 ， 翻 譯 理 論 所 歸 納 出 翻 譯 中 的 規 律 性 ， 對 對 比 語 言 學 而 言 ， 不 僅 有 重 要 的 參 考 價 值 ， 也 能 拓 展 其 研 究 的 深 度 。 而 本 論 文 的 研 究 不 僅 會 涉 及 俄 漢 語 調 功 能 上 的 對 比 ， 且 俄 漢 翻 譯 更 是 論 文 的 研 究 重 心 ， 藉 此 也 爲 對 比 語 言 學 和 翻 譯 理 論 之 間 的 密 切 關 係 ， 提 供 了 直 接 的 證 據 。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
39