第二章、 文獻探討
第三節 工業設計競賽
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
17
不僅是公平性和瞭解參賽者的兩個極端，更要全盤考慮競賽目的與主辦單 位之動機。
如光寶創新獎競賽流程設計上，希望讓參賽者與守門人(評審)之間有 互動的機會，因此在競賽流程設計十分鐘的決賽空間裡，讓參賽者有時間 可以說明自己的設計理念，也瞭解國際評審對於其作品的看法，降低了彼 此的權力距離，如此有別於某些競賽設計刻意拉大參賽者與守門人的距 離。
九、 競賽永續經營
舉辦競賽和經營企業相同，通常是希望其可以永續發展，執行團隊的更 迭、宣傳著力點和資源整合等都是競賽永續發展的關鍵。
除此之外，經營社群可以為競賽永續經營加分，如國際青年設計創業 家獎，英國文化協會於 2009 年 4 月 11 日舉辦第一次「文創事業同學會」，
分享各位參賽者的創業甘苦談；當主辦單位舉辦工作坊，去年優勝前三名 都熱情參與並分享其經驗；英國總決賽時，有 80%自費來參加，回來與大 家共同參與決賽，這都是對競賽永續發展有相當程度的效果。
十、 本節小結
本節文獻探討詴著將守門機制理論延伸操作化工具。首先討論守門機制 分析架構的貣源，接著會引導出競賽創新守門機制之推廣架構，形成本研 究個案分析的架構，分別為競賽目的/宗旨、競賽邊界設定、競賽評審機制、
參賽作品呈現方式、競賽流程加值效果、競賽獎勵設計、競賽成果保護、
參賽者與守門人（評審委員）之權力距離、競賽永續經營。
第三節 工業設計競賽
本研究將在此章節探討國內外重要工業設計競賽，由於大多設計類競 賽底下細分為各項設計類競賽，但依照研究資源限制，本研究將專注在工
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
18
業設計範疇。其次，說明為何選取光寶創新獎和英國文化協會主辦之國際 青年設計創業家獎(IYDE)為研究個案。
在國際上，四大工業設計比賽分別為德國 iF、德國 Red dot、美國 IDEA 與日本 G-Mark；國內工業設計競賽將介紹台灣國際創意設計大賽、金點 設計獎、國際青年設計創業家大獎和光寶創新獎等競賽。
壹、 國際四大工業設計競賽
一、 德國 iF 獎(以產品設計獎為例)
（一） 基本介紹
iF 獎於 1953 年成立，為一個獎勵優秀設計之國際獎項。iF 獎由德國 歷史悠久的工業設計組織漢諾威工業設計論壇(iF Industrie Forum Design) 每年固定舉辦，每年獲選作品將獲得德國漢諾威國際展覽場七個月的展出 時間。最頂級的工業設計組織漢諾威工業設計論壇和世界上最大的展覽場 地漢諾威為基礎，iF 獎在國際工業設計競賽中扮演舉足輕重的角色。
iF 獎之邊界設定為所有領域之產品設計，iF 設計競賽共有五大類，每 類競賽相互獨立。每年大約有 30 多國，且超過 2,000 件參賽作品
（二） 競賽目的
iF 獎定位在設計產業中的供需橋梁，並提供與設計有關的服務。它提 供一個設計創新的平臺，進而促進全球性的設計風潮。
（三） 評選重點
德國 iF 獎在評選重點上，包含以下數項：設計質量、加工、材料的選 擇、創新程度、環境、功能、人機工程學、操作視覺化、安全、品牌資產
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
19
和通用設計。最後一項「通用設計」為最近國際設計討論的重點，由此可 看過德國 iF 獎會隨著環境的趨勢，而修改不同的評選重點。
二、 德國 Red dot 獎
（一） 基本介紹
Red dot 獎成立於 1955 年，由德國的 Zentrum Nordhein Westfalen 舉辦。
原先屬於德國國內的獎項，後來一路演進為國際上知名的工業設計競賽。
每年有來自 40 多個國家，超過 4000 名參賽者。
Red dot 獎最初的發展是為商業、文化和公眾等的設計論壇，後來經過 組織轉變，變成設計產業的商業推廣機構，並於 1992 年由總裁 Prof. Dr.
Peter Zec 正式命名為「Red dot Award」。
（二） 競賽目的
Red dot 獎的理念為「促進環境和人類和諧的設計」，並且協助得 獎作品進行商品化的服務，與 iF 獎類似扮演設計師與市場的橋梁。
（三） 評選重點
Red Dot 獎之評選重點包含創新、美觀性、實現可行性、生產效率/生 產成本、人體工程學和與人之間的互動和情感內容等。各個項目有更詳細 的說明，如創新度指該產品設計概念是否屬於嶄新的？或僅是現有需求下 的延伸？在實現可行性上，提到現在科技是否可以做到？若現在科技無法 做到，則未來一至三年內是否有機會達到？較特別的是，Red Dot 獎的邊 界設定，只允許上市不到的兩年作品參賽。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
20
初選時，評審們會對喜愛的作品貼上紅色貼紙，最後再針對較多貼紙 的產品進行討論。台灣創意設計中心執行長張光明表示，Red dot 獎的主辦 單位為了達到平衡東西方觀點，會安排固定比例的東西方評審。
三、 美國 IDEA 獎
（一） 基本介紹
IDEA 獎(International Design Excellence Awards)是由商業週刊與美國 工業協會舉辦，該競賽成立於 1980 年，該競賽最主要是欲獎勵國際間優 秀的設計作品。
（二） 競賽目的
IDEA 獎之競賽宗旨為提高社會大眾與商業上對於工業設計的瞭解，
提供人類的生活品質，同時展示美國和其他國家的優秀作品。
（三） 評選重點
IDEA 獎之評選重點包含創新、美學、使用者導向、環境意識、商業 價值和設計研究，如下將詳述說明。
1. Innovation 創新：如何產生新的設計與獨特之處？
2. Aesthetics 美學：如何提升產品外觀？
3. User 使用者導向：如何設計出對使用者有利的解決方案？
4. Environment 環境意識：對生態環境有何責任？
5. Business 商業價值：此設計如何增進客戶的價值？
6. Design Research 設計研究：什麼文獻說明此設計能解決此問題？
四、 日本 G-Mark 獎
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
21
（一） 基本介紹
日本 G-Mark 獎是由日本工業設計促進組織(Japan Industrial Design Promotion Organization, JIDPO)所舉辦，由當時國際貿易和工業局(現在經 濟部)於 1957 年成立，當時日本國民生活困苦，秉持以設計來突破困境的 想法，開始運作 G-Mark 獎。目前每年約可收到全球 1000 多間公司，共 3000 多件作品。
（二） 競賽目的
日本 G-Mark 獎最初的競賽目的為「選擇最優秀的設計，進一步提升 生活的水準和促進工業發展和出口貿易量。」
（三） 評選重點
日本 G-Mark 獎評選重點包含共有人文、誠信、創新、美學和道 德數項，詳細描述如下。
1. 人文：產品的啟發和概念的體現。
2. 誠信：對當代社會的察覺力。
3. 創新：未來概念的先驅。
4. 美學：想像繁榮文化的生活方式。
5. 道德：對社會和環境的思考。
五、 小結
本研究將國際四大工業設計競賽，依照成立時間、競賽目的和評審原 則做簡易的比較分析，請見下表。由下表可以發現，國際工業設計四大賽 的主辦國家包含德國、美國和日本，而德國以 iF 獎和 Red dot 獎尌占據一 半的比例；德國 iF 獎歷史最悠久，而美國 IDEA 是近三十年來嶄露頭角的 設計競賽；在評選重點上，國際四大工業設計獎共同重視的項目包含創新 性和美學等。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
23
出優勝作品，更重要的是守門人與創造者間的「價值共創」效果，也是競 賽分析架構的「加值效果」較顯著者；最後，該個案守門活動較活躍，意 指評選過程較多元且變化。
一、 台灣國際創意設計大賽
（一） 基本介紹
第一屆台灣國際創意設計大賽於 2001 年舉辦，參賽資格分為兩類，分 別為專業組和學生組。專業組，不限年齡之學生及國內外設計師、設計相 關系所老師及自由創作者；學生組，限定在學學生，且年紀要在 26 歲以 內。(台灣國際創意設計大賽官網，2009)
台灣國際創意設計大賽最特殊之處在於獎項，第一名金獎獎金高達 50 萬，應為台灣設計產業獎金最高之競賽，其次銀獎和銅獎各一名，獎金各 為 20 萬和 10 萬。
（二） 競賽目的
台灣國際創意設計大賽之競賽目的為「鼓勵國際創意設計交流，發掘 創意設計人才，展現台灣重視創意設計之國際形象，建立台灣之國際設計 地位。」(台灣國際創意設計大賽官網，2009)
（三） 評選重點
由於台灣國際創意設計大賽分為兩組，在評選重點上也有所差異。以 學生組為例，提倡以創意出發，力求突破，切合主題並能表達主題概念與 美感的設計，以產品設計組為例，創意 50%、美感 20%、設計完整性切題 性 20%和圖面表達 10%。(台灣國際創意設計大賽官網，2009)
二、 金點設計獎
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
24
（一） 基本介紹
金點設計獎前身為國際設計獎，配合政府推動「推動設計產業貣飛計 畫」，在 2005 年由行政院指導，經濟部主辦。目前金點設計獎由經濟部工 業局主辦，執行單位由台灣創意設計中心、中華民國室內設計協會擔任。
獎項類別包含工業設計類、視覺傳達設計類、包裝設計類和室內設計 類。獎勵設計上，獲得初選之作品，授與金點設計獎標章，有效期間為兩 年；得獎作品並可以獲得德國 iF 獎、德國 Red dot 獎、美國 IDEA 和日本 GOOD DESIGN AWARD 第一階段的報名費補助。
較特別的是，在申請資格上工業設計類頇具有商業化使用或已上市生 產之產品。
（二） 競賽目的
金點設計獎最初設立宗旨為，表揚台灣優良設計作品，以及對台灣優 良設計作品之設計實踐或推廣有傑出貢獻者，樹立標竿學習典範。(張光民，
2005)
（三） 評選重點
金點設計獎之評選重點包含以下數項，分別為造型、功能、品質與安 全和其他，詳細說明如下。
1. 造型(40%)：具滿足開發目的之設計考量，外觀整體美感及造型
原創性。
2. 功能(30%)：具滿足該產品使用目的之適當功能、操作與維修之便
利性，及人因之考量。
3. 品質及安全(20%)：具高品質與安全性，符合相關安全規定及完整 之產品使用說明。
4. 其他(10%)：考量其生產性、經濟性及永續性等因素。
資料來源：金點設計獎官方網站
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
25
三、 國際青年設計創業家大獎
（一） 基本介紹
國際青年設計創業家大獎(International Young Creative Entrepreneurs Awards，以下簡稱 IYDE)屬於國際青年創意創業家大獎(International Young
國際青年設計創業家大獎(International Young Creative Entrepreneurs Awards，以下簡稱 IYDE)屬於國際青年創意創業家大獎(International Young