台南市幼稚園家長對幼兒運動遊戲態度之現況分析與差異比

本 節 旨 在 探 討 台 南 市 幼 稚 園 家 長 在 運 動 遊 戲 態 度 之 現 況 與 差 異 比 較 ， 並 將 所 得 之 結 果 進 行 分 析 與 討 論 。

一 、 台 南 市 幼 稚 園 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 現 況 分 析

根 據 相 依 樣 本 單 因 子 變 異 數 分 析 結 果 顯 示 ， 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 之 態 度 ， 四 組 的 平 均 數 差 異 整 體 考 驗 達 顯 著 水 準 ，（ F ＝ 348.24 ， p

＜ .05）。經 事 後 比 較 發 現，「 認 知 程 度 」＞「 關 心 程 度 」＞「 支 持 程 度 」

＞ 「 參 與 程 度 」， 如 表 4.2 所 示 。

就 整 體 得 分 顯 示 幼 兒 運 動 遊 戲 已 被 家 長 重 視 與 認 同 。 本 研 究 結 果 發 現 ， 在 今 日 社 會 環 境 的 改 變 下 ， 家 長 教 育 子 女 的 觀 念 已 漸 轉 變 ， 不 再 存 有 「 萬 般 皆 下 品 ， 唯 有 讀 書 高 」 心 態 ， 而 是 更 加 重 視 運 動 遊 戲 帶 給 幼 兒 身 體 、 心 理 層 面 上 的 正 面 影 響 ， 因 此 在 「 認 知 程 度 」 有 其 明 顯 轉 變 ， 另 外 家 長 在 「 關 心 程 度 」 方 面 ， 普 遍 都 會 注 意 到 幼 兒 運 動 遊 戲 的 情 形 ， 也 願 意 主 動 安 排 運 動 遊 戲 等 活 動 。 然 而 家 長 在 「 支 持 程 度 」 方 面 ， 對 幼 兒 運 動 遊 戲 時 的 限 制 還 是 較 嚴 苛 ， 另 外 也 可 能 受 限 於 工 作 關 係 ， 工 作 後 疲 倦 及 不 喜 歡 運 動 的 因 素 ， 在 「 參 與 程 度 」 方 面 較 無 積 極 意 願 ， 此 結 果 與 張 正 發 （ 2000） 研 究 結 果 一 致 。

表 4.2

經 事 後 檢 定 群 組 間 的 差 異 得 知 就 「 支 持 程 度 」 而 言 ， 不 同 性 別 家 長 的 平 均 數 ， 以 「 母 親 」（ 3.460） 顯 著 高 於 「 父 親 」（ 3.347）。

本 研 究 結 果 顯 示 不 同 性 別 的 家 長 在 幼 兒 運 動 遊 戲 之 「 關 心 程 度 」、「 認 知 程 度 」、「 參 與 程 度 」等 態 度 上 並 無 差 異，但 在「 支 持 程 度 」上，「 母 親 」就 顯 著 高 於「 父 親 」。此 研 究 結 果 與 張 正 發（ 2000）、房 振 昆（ 2004）

之 研 究 結 果 有 所 不 同 ， 後 者 研 究 中 指 出 男 性 家 長 對 子 女 的 運 動 態 度 都 高 於 女 性 家 長 。 探 究 其 原 因 在 於 此 兩 項 研 究 中 ， 各 屬 不 同 縣 市 的 調 查 研 究 ， 且 研 究 對 象 均 為 國 小 學 童 家 長 ， 另 外 家 長 所 參 與 的 活 動 內 容 及 抽 樣 方 法 亦 不 相 同 所 致 。 但 也 可 能 因 本 研 究 在 不 同 性 別 受 試 樣 本 的 取 樣 上 ， 父 親 的 比 例 偏 低 ， 顯 示 目 前 家 庭 中 在 幼 兒 階 段 ， 教 養 子 女 的 責 任 仍 偏 重 在 母 親 身 上 有 關 ， 但 確 實 原 因 仍 有 待 進 一 步 調 查 。

表 4.3

不 同 性 別 的 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 之 分 析 表

背 景 變 項 Wilk’ Λ 值 F 值 p 值

性 別 .989 3.081 .017

表 4.4

不 同 性 別 的 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 之 差 異 情 形 摘 要 表

幼 兒 運 動 遊 戲 態 度

組

別 家 長 性 別 平 均 數 標 準 差 t 值 p 值 事 後 比 較 1 父 親 3.539 .442

關 心 程 度

2 母 親 3.559 .420 -0.687 .492 無 顯 著 差 異

1 父 親 3.780 .310 認 知 程 度

2 母 親 3.804 .284 -1.191 .234 無 顯 著 差 異

1 父 親 3.347 .570 支 持 程 度

2 母 親 3.460 .522 -3.050 .002 2＞ 1

1 父 親 3.381 .469 參 與 程 度

2 母 親 3.374 .438 0.239 .811 無 顯 著 差 異

1 父 親 3.549 .341

整 體 2 母 親 3.575 .308 -1.082 .280 無 顯 著 差 異

2.不 同 年 齡

根 據 單 因 子 多 變 量 分 析 結 果 ， 發 現 不 同 年 齡 的 幼 稚 園 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 之 態 度 ， 均 達 顯 著 差 異 （ F( 4 , 1 1 1 6 )＝ 4.241， p＜ .05）， 如 表 4.5 所 示 。

因 此 研 究 者 進 一 步 針 對 不 同 年 齡 之 家 長 ， 以 單 因 子 變 異 數 分 析 來 檢 定 各 組 群 體 間 的 差 異 ， 由 表 4.6 可 知 ： 不 同 年 齡 的 台 南 市 幼 稚 園 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 之 整 體 量 表 值 達 顯 著 差 異 （ F( 4 , 1 1 1 6 )＝ 9.322， p

＜ .05）。 因 素 構 面 上 也 均 達 顯 著 差 異 ，「 關 心 程 度 」（ F( 4 , 1 1 1 6 )＝ 5.789， p

＜ .05）、「 認 知 程 度 」（ F( 4 , 1 1 1 6 )＝ 9.515， p＜ .05）、「 支 持 程 度 」（ F( 4 , 1 1 1 6 )

＝ 9.007， p＜ .05）、「 參 與 程 度 」（ F( 4 , 1 1 1 6 )＝ 3.606， p＜ .05）。

經 事 後 檢 定 群 組 間 的 差 異 得 知 就 「 整 體 」 而 言 ， 家 長 年 齡 的 平 均 數 ， 以 「 25 歲 以 下 」（ 3.117） 顯 著 低 於 「 26~30 歲 」（ 3.464）、「 31~35 歲 」（ 3.587）、「 36~40 歲 」（ 3.588）、「 41 歲 以 上 」（ 3.569）；另 外「 26~30 歲 」（ 3.464） 顯 著 低 於 「 31~35 歲 」（ 3.587）、「 36~40 歲 」（ 3.588）。

其 中 在「 關 心 程 度 」中，家 長 年 齡 的 平 均 數，以「 25 歲 以 下 」（ 3.151）

顯 著 低 於「 31~35 歲 」（ 3.571）、「 36~40 歲 」（ 3.574）、「 41 歲 以 上 」（ 3.573）；

另 外 「 26~30 歲 」（ 3.415） 顯 著 低 於 「 31~35 歲 」（ 3.571）、「 36~40 歲 」

（ 3.574）。

在「 認 知 程 度 」中 ， 家 長 年 齡 的 平 均 數 ， 以「 25 歲 以 下 」（ 3.329）

顯 著 低 於「 31~35 歲 」（ 3.810）、「 36~40 歲 」（ 3.813）、「 41 歲 以 上 」（ 3.808）。 在 「 支 持 程 度 」 及 「 參 與 程 度 」 方 面 ， 雖 達 顯 著 差 異 ， 但 經 事 後 比 較 無 法 發 現 各 組 間 有 顯 著 差 異 存 在 。

本 研 究 結 果 顯 示 ， 年 齡「 31 歲 以 上 」 的 家 長 在 「 整 體 」、「 關 心 程 度 」、「 認 知 程 度 」 上 ， 較 重 視 幼 兒 運 動 遊 戲 ， 其 態 度 也 較 正 向 ， 但 在

「 參 與 程 度 」 及 「 支 持 程 度 」 方 面 ， 經 事 後 比 較 無 法 發 現 各 組 間 有 顯 著 差 異 存 在 。 此 研 究 結 果 與 張 正 發（ 2000）、 李 明 憲（ 1998）研 究 結 果 不 同 ， 後 者 研 究 中 指 出 人 們 對 體 育 活 動 的 參 與 程 度 會 隨 著 年 齡 老 化 而 下 降 。 探 究 其 原 因 在 於 此 兩 項 研 究 中 ， 只 針 對 研 究 樣 本 個 人 的 運 動 行 為 、 態 度 做 探 討 ， 並 未 針 對 研 究 樣 本 與 對 子 女 間 的 運 動 態 度 做 調 查 ， 其 結 果 當 然 有 所 不 同 。 但 本 研 究 之 家 長 是 否 會 因 年 齡 增 長 關 係 而 意 識 到 健 康 重 要 ， 了 解 運 動 對 中 老 年 病 之 預 防 健 康 行 為 有 其 功 效 ， 進 而 影 響 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 ， 仍 有 待 進 一 步 研 究 探 討 。

表 4.5

不 同 年 齡 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 之 分 析 表

背 景 變 項 Wilk’ Λ 值 F 值 p 值

年 齡 .941 4.241 .000

表 4.6

幼 兒 運 動 遊 戲 之 態 度 ， 均 達 顯 著 差 異（ F( 4 , 1 1 1 6 )＝ 3.728， p＜ .05）， 如 表 4.7 所 示 。

因 此 研 究 者 進 一 步 針 對 不 同 社 經 地 位 之 家 長 ， 以 單 因 子 變 異 數 分 析 來 檢 定 各 組 群 體 間 的 差 異 ， 由 表 4.8 可 知 ： 不 同 社 經 地 位 的 台 南 市 幼 稚 園 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 之 整 體 量 表 值 達 顯 著 差 異 （ F( 4 , 1 1 1 6 )＝ 10.414， p＜ .05）。 因 素 構 面 上 也 均 達 顯 著 差 異 ，「 關 心 程 度 」（ F( 4 , 1 1 1 6 )

＝ 7.458，p＜ .05）、「 認 知 程 度 」（ F( 4 , 1 1 1 6 )＝ 5.074，p＜ .05）、「 支 持 程 度 」

（ F( 4 , 1 1 1 6 )＝ 6.680， p＜ .05）、「 參 與 程 度 」（ F( 4 , 1 1 1 6 )＝ 7.744， p＜ .05）。

經 事 後 檢 定 群 組 間 的 差 異 得 知 就 「 整 體 」 而 言 ， 家 長 社 經 地 位 的 平 均 數，以「 中 高 社 經 」（ 3.672）地 位 顯 著 高 於「 中 社 經 」（ 3.571）、「 中 低 社 經 」（ 3.571）、「 低 社 經 」（ 3.475）； 另 外「 中 社 經 」（ 3.571）、「 中 低 社 經 」（ 3.571） 地 位 顯 著 高 於 「 低 社 經 」（ 3.475）。

其 中 在「 關 心 程 度 」中，家 長 社 經 地 位 的 平 均 數，以「 中 高 社 經 」

（ 3.681）地 位 顯 著 高 於「 中 社 經 」（ 3.565）、「 中 低 社 經 」（ 3.552）、「 低 社 經 」（ 3.450）；另 外「 中 社 經 」（ 3.565）地 位 顯 著 高 於「 低 社 經 」（ 3.450）。

在「 認 知 程 度 」中，家 長 社 經 地 位 的 平 均 數，以「 高 社 經 」（ 3.866）、

「 中 高 社 經 」（ 3.846）、「 中 低 社 經 」（ 3. 813） 地 位 顯 著 高 於 「 低 社 經 」

（ 3.730）。

在 「 支 持 程 度 」 方 面 ， 家 長 社 經 地 位 的 平 均 數 ， 以 「 高 社 經 」

（ 3.619）、「 中 社 經 」（ 3.458） 地 位 顯 著 高 於 「 低 社 經 」（ 3.314）； 另 外

「 中 高 社 經 」（ 3.566） 地 位 顯 著 高 於 「 中 低 社 經 」（ 3.415）、「 低 社 經 」

（ 3.314）。

在 「 參 與 程 度 」 方 面 ， 家 長 社 經 地 位 的 平 均 數 ， 以 「 中 高 社 經 」

（ 3.512）地 位 顯 著 高 於「 中 社 經 」（ 3.365）、「 中 低 社 經 」（ 3. 378）、「 低 社 經 」（ 3.272）。

本 研 究 結 果 顯 示 ，「 中 高 社 經 」 的 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 最 正 向 。 原 則 上 社 經 地 位 越 高 的 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 的 態 度 ， 比 低 社 經 地 位 者 來 得 更 正 向 ， 此 研 究 結 果 與 陳 俊 樑 （ 2002） 研 究 父 母 參 與 學 齡 前 兒 童 對 其 基 本 動 作 能 力 之 影 響 結 果 一 致 ， 其 原 因 可 能 在 於 社 經 地 位 較

低 的 父 母 因 職 業 過 於 忙 碌 而 無 法 兼 顧 ， 或 因 學 歷 較 低 缺 乏 相 關 教 育 子 女 的 知 識 有 關 。 但 本 研 究 也 可 能 因 「 高 社 經 」 地 位 家 長 在 抽 樣 人 數 比 例 差 距 較 大 ， 而 在 「 關 心 程 度 」、「 參 與 程 度 」 及 「 整 體 」 等 運 動 遊 戲 態 度 上 ， 未 能 顯 著 高 於 其 他 組 別 有 關 ， 但 確 實 原 因 仍 有 待 進 一 步 作 深 入 調 查 研 究 。

表 4.7

不 同 社 經 地 位 的 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 之 分 析 表

背 景 變 項 Wilk’ Λ 值 F 值 p 值

社 經 地 位 .948 3.728 .000

表 4.8

表 4.9 所 示 。

本 研 究 結 果 顯 示 不 同 住 家 區 域 均 不 會 影 響 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 在

「 關 心 程 度 」、「 認 知 程 度 」、「 支 持 程 度 」、「 參 與 程 度 」 等 態 度 上 產 生 差 異 。

研 究 結 果 與 林 風 南 （ 2000） 針 對 兒 童 遊 戲 與 健 康 狀 態 進 行 問 卷 調 查 之 結 果 有 所 不 同 。 後 者 研 究 中 指 出 ， 居 住 在 都 市 的 父 母 對 兒 童 的 遊 戲 有 過 度 保 護 的 傾 向 ， 進 而 對 子 女 從 事 運 動 遊 戲 也 會 有 所 限 制 。 探 究 其 原 因 可 能 在 於 本 研 究 中，所 進 行 研 究 的 背 景 變 項 都 屬「 台 南 市 」，且 所 屬 的 六 個 行 政 區 域 亦 無 明 顯 的 城 鄉 差 距 所 致 ， 但 確 實 原 因 仍 有 待 進 一 步 調 查 研 究 。

表 4.9

不 同 住 家 區 域 的 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 之 分 析 表

背 景 變 項 Wilk’ Λ 值 F 值 p 值

住 家 區 域 .976 1.126 .304

5.不 同 婚 姻 狀 況

根 據 單 因 子 多 變 量 分 析 結 果 顯 示 ， 不 同 婚 姻 狀 況 的 幼 稚 園 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 之 態 度 ， 均 達 顯 著 差 異（ F( 5 , 1 1 1 5 )＝ 3.931， p＜ .05）， 如 表 4.10 所 示 。

因 此 研 究 者 進 一 步 針 對 不 同 婚 姻 狀 況 之 家 長 ， 以 單 因 子 變 異 數 分 析 來 檢 定 各 組 群 體 間 的 差 異，由 表 4.11 可 知：不 同 婚 姻 狀 況 的 台 南 市 幼 稚 園 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 之 整 體 量 表 值 達 顯 著 差 異 （ F( 5 , 1 1 1 5 )＝ 13.544， p＜ .05）。 因 素 構 面 上 也 均 達 顯 著 差 異 ，「 關 心 程 度 」（ F( 5 , 1 1 1 5 )

＝ 10.685， p＜ .05）、「 認 知 程 度 」（ F( 5 , 1 1 1 5 )＝ 8.736， p＜ .05）、「 支 持 程 度 」（ F( 5 , 1 1 1 5 )＝ 4.991，p＜ .05）、「 參 與 程 度 」（ F( 5 , 1 1 1 5 )＝ 8.844，p＜ .05）。

經 事 後 檢 定 群 組 間 的 差 異 得 知 就 「 整 體 」 而 言 ， 家 長 婚 姻 狀 況 的 平 均 數 ， 以 處 於 婚 姻 「 美 滿 」（ 3.607） 狀 況 的 家 長 顯 著 高 於 婚 姻 狀 況

「 平 淡 」（ 3.457）、「 離 婚 」（ 3.260） 的 家 長 。

其 中 在「 關 心 程 度 」中，家 長 婚 姻 狀 況 的 平 均 數，以 處 於 婚 姻「 美

滿 」（ 3.596） 狀 況 的 家 長 顯 著 高 於 婚 姻 狀 況 「 平 淡 」（ 3.453）、「 離 婚 」

（ 3.117） 的 家 長 。

在「 認 知 程 度 」中，家 長 婚 姻 狀 況 的 平 均 數，以 處 於 婚 姻「 美 滿 」

（ 3.828）狀 況 的 家 長 顯 著 高 於 婚 姻 狀 況「 平 淡 」（ 3.705）、「 離 婚 」（ 3.611）

的 家 長 。

在 「 支 持 程 度 」 方 面 ， 家 長 婚 姻 狀 況 的 平 均 數 ， 以 處 於 婚 姻 「 美 滿 」（ 3.473）狀 況 的 家 長 顯 著 高 於 婚 姻 狀 況「 平 淡 」（ 3. 306）的 家 長 。

在 「 參 與 程 度 」 方 面 ， 家 長 婚 姻 狀 況 的 平 均 數 ， 以 處 於 婚 姻 「 美 滿 」（ 3.420） 狀 況 的 家 長 顯 著 高 於 婚 姻 狀 況 「 平 淡 」（ 3.243）、「 離 婚 」

（ 3.037） 的 家 長 。

此 研 究 結 果 在「 婚 姻 狀 況 」方 面 與 簡 志 娟（ 1996）、王 冉 卉（ 2002）

研 究 理 論 有 相 關 ， 後 者 研 究 指 出 父 母 婚 姻 關 係 和 諧 者 ， 在 教 養 子 女 上 會 有 正 向 影 響 。 一 般 父 母 親 的 婚 姻 狀 況 和 諧 者 ， 其 父 母 較 有 時 間 且 願 意 陪 伴 子 女 從 事 運 動 遊 戲 ， 但 婚 姻 狀 況 出 現 問 題 時 ， 在 生 活 、 情 緒 的 適 應 壓 力 上 總 比 婚 姻 狀 況 美 滿 來 的 大 ， 對 子 女 的 教 養 態 度 自 然 也 會 有 所 差 別 。 而 本 研 究 結 果 亦 顯 示 ， 婚 姻 處 於 「 美 滿 」 狀 況 的 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 比 其 他 婚 姻 狀 況 來 的 更 正 向 。

表 4.10

不 同 婚 姻 狀 況 的 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 之 分 析 表

背 景 變 項 Wilk’ Λ 值 F 值 p 值

婚 姻 狀 況 .932 3.931 .000

表 4.11

幼 稚 園 家 長 對 幼 兒 運 動 遊 戲 態 度 之 整 體 量 表 值 達 顯 著 差 異 （ F( 3 , 1 1 1 7 )＝ 7.375 ， p ＜ .05 ）。 因 素 構 面 上 也 均 達 顯 著 差 異 ，「 關 心 程 度 」（ F( 3 , 1 1 1 7 )

＝ 6.044，p＜ .05）、「 認 知 程 度 」（ F( 3 , 1 1 1 7 )＝ 6.679，p＜ .05）、「 支 持 程 度 」

（ F( 3 , 1 1 1 7 )＝ 7.916， p＜ .05）、「 參 與 程 度 」（ F( 3 , 1 1 1 7 )＝ 2.930， p＜ .05）。

經 事 後 檢 定 群 組 間 的 差 異 得 知 就 「 整 體 」 而 言 ， 家 長 之 家 庭 型 態 的 平 均 數 ， 以「 小 家 庭 」（ 3.568）、「 三 代 同 堂 家 庭 」（ 3.596）型 態 顯 著 高 於「 單 親 家 庭 」（ 3.391）的 家 長 ； 另 外「 三 代 同 堂 家 庭 」（ 3.596）型 態 顯 著 高 於 「 隔 代 教 養 家 庭 」（ 3.401） 的 家 長 。

其 中 在「 關 心 程 度 」中，家 長 之 家 庭 型 態 的 平 均 數，以「 小 家 庭 」

（ 3.569）、「 三 代 同 堂 家 庭 」（ 3.562）型 態 顯 著 高 於「 單 親 家 庭 」（ 3.281）

的 家 長 。

在 「 認 知 程 度 」 中 ， 家 長 之 家 庭 型 態 的 平 均 數 ， 以 「 三 代 同 堂 家 庭 」（ 3.839） 型 態 顯 著 高 於 「 小 家 庭 」（ 3.787） 的 家 長 。

在 「 支 持 程 度 」 方 面 ， 家 長 之 家 庭 型 態 的 平 均 數 ， 以 「 小 家 庭 」

在 「 支 持 程 度 」 方 面 ， 家 長 之 家 庭 型 態 的 平 均 數 ， 以 「 小 家 庭 」