幼小轉銜與行為輔導的實施

在經過上述的輔導介入歷程後，小偉的情緒和行為問題改善已稍具成效，但 由於情緒和行為問題需求學生，容易因環境的轉換，以及新關係建立不易，導致 情緒行為問題死灰復燃，使得輔導介入的成效無法延續或中斷。黃志雄（2010）

便指出從不同年齡階段的過動兒童的特質中，不難發現情境的變異和環境對兒童 行為的影響，因此，在判斷兒童的情緒和行為問題時，除了檢核兒童的行為特質 外，更需要先檢核兒童所處的環境（包括家庭、學校和補習班等），是否是「引 發」或「加速」兒童過動行為的因素。

此外，學生的情緒和行為問題，容易將注意力缺陷和衝動的問題，從家庭延 伸到學校，因 ADHD 兒童的活動量大、上課不專心、容易衝動等行為，易成為 老師在班級經營上的挑戰，甚至會演變成親師溝通上的衝突（黃志雄，2010）。

因此，筆者基於過去學前融合輔導的經驗，以小偉的故事為例，提出幼小轉銜和 行為輔導的實施建議。

(一) 幼小轉銜的實施

依據《各教育階段身心障礙學生轉銜輔導及服務辦法》中規定，跨教育階段 及離開學校教育階段之轉銜，學生原安置場所或就讀學校應召開轉銜會議，討論 訂定生涯轉銜計畫與依個案需求建議提供學習、生活必要之教育輔助器材及相關 支持服務，並依會議決議內容至教育部特殊教育通報網填寫轉銜服務資料；同 時，原安置場所或就讀學校應依第四條規定於安置前一個月召開轉銜會議，邀請 擬安置學校、家長及相關人員參加，依會議決議內容至通報網填寫轉銜服務資 料，並於安置確定後二星期內填寫安置學校，完成通報（教育部，2010）。從上 述法令條文中可知，透過轉銜會議的召開，可提供跨教育階段學生的轉銜服務需 求，然而，法令中並未明定應由誰召開轉銜會議，以及由誰來整合和提供學生轉 銜過程中所需要的服務，使得轉銜輔導和服務的提供缺乏有效的整合和延續，甚 至流於形式（陳麗如，2010）。因此，筆者認為可參考下列兩點，以落實幼小轉 銜的實施。

1. 以學前特教巡迴輔導老師擔任個案管理

情緒和行為問題需求學生的輔導需要更有效的整合，在學前階段需要幼兒 園、家庭和巡迴輔導老師的合作，在小學階段則是需要小學、安親班和家庭的三 方合作，不應是各自解讀情緒和行為問題，而應是共同看待實際的情緒和行為需 求。然而，多數的情況卻是各自解讀學生的情緒和行為問題，有難以控制的、有 故意搗蛋的、有引起注意的、有需要關愛的、也有條件交換的，也因此在輔導策 略的應用上便無法獲得一致。因此，筆者建議應該有一專業的個案管理人員，整 合各方對於情緒和行為問題與需求的看法，以便能制定和提供一致性的行為輔導 介入策略。

現行在學前教育階段的個案管理，是由各縣市政府通報轉介及個管中心的社 工擔任，然而，因學前教育階段每位社工負責的個案量極大，較難以掌握每一位 個管對象在學校的實際學習需求，能提供的轉銜輔導和服務的內容有限，同時，

亦較難以兼負起整合的角色。對此，考量情緒和行為問題需求學生在幼小轉銜階 段，將從幼兒園進入小學端的學習環境，筆者認為由學前特教巡迴輔導老師，在 幼小轉銜接段擔任個案管理的角色應較為合適，一是學前特教巡迴輔導教師具備 幼兒教育和小學教育的專業和經驗，二是在銜接到小學端後，學前巡迴輔導老師 能與同樣在小學教育系統端的班級導師進行溝通和整合，較能提供跨教育階段的 轉銜輔導和服務。

2. 由小學端召開轉銜會議

此外，在幼小轉銜階段的會議召開上，由於轉銜焦點在未來的教學與輔導實 務上，以及由小學端提供學生在情緒和行為上的支持，因此，雖然法令規定可由 學生原安置場所或就讀學校召開轉銜會議，但在實務運作上似乎應由就讀學校

（小學端）來召開會議較為合適。

(二) 行為輔導的實施

情緒和行為問題（例如：注意力不集中和過動/衝動行為）具備著高度的外 顯性、破壞性和干擾性，也就是說學生的行為一定會引起他人的注意，某些情況 也會造成破壞，更多數的情況會干擾他人和自己的生活、學習和互動（黃志雄，

2010）。正因如此，對於情緒和行為需求學生的輔導，更需要能重長計議和對症 下藥。

1. 重新牽起手中那條線

由於外顯行為問題繁多，情緒和行為問題需求學生普遍面臨被「標籤化」的 困境，然而，「過動」真的不是他們所想要的，他們也想被父母和老師貼上「乖 小孩」的標籤，只是內在的注意力缺陷和衝動控制困難，使他們很難不「過動」。

有些孩子甚至就這麼對號入座了，「既然你們都覺得我不好，那我就繼續壞下 去」，也有些孩子在長期被貼上「壞孩子」的標籤後，就更變本加厲地以「過動」

當手段，造成親子和師生關係的緊繃。因此，行為輔導的第一步便是去標籤化，

不論是老師還是家長，都需要以更客觀和正向的方式，看待學生的情緒行為表現 和需求，重新牽起與學生（孩子）之間的那條線，輔導策略才得以有效地施展開 來。

2. 明定行為支持方案和目標

在《特殊教育法施行細則》中已明文規定，個別化教育計畫需運用團隊合作 方式，針對身心障礙學生個別特性所訂定之特殊教育及相關服務計畫，同時，在 個別化教育計畫的內容中，需針對具情緒與行為問題學生所需之行為功能介入方 案及行政支援（教育部，2013）。對此，筆者認為需要更加落實個別化教育計畫 的擬定和實施，面對學生的特殊需求，需能釐清和分析學生情緒和行為背後的功 能和動機，以便能制定合適的教育目標，同時，不論是在學前或是小學階段，更 均應在個別化教育計畫中明列行為功能介入和支持方案，並以此為個別化教育計 畫和轉銜輔導的實施重點。

3. 認知行為輔導策略的延續

從之前輔導小偉的經驗和結果中得知，認知行為介入策略能夠因應小偉的注 意缺陷和衝動的特質與需求，以個別和團體的長大任務卡活動，能促使小偉透過 自我檢核和監控，有效的改善小偉注意力缺陷和短期記憶不佳的問題，幫助小偉 能夠遵守與老師訂定的目標，同時，能逐漸嘗試和學習自我行為及情緒的控管，

減少與同儕間的衝突。雖然，在進入小學後故態復萌，但基於過去的成功經驗，

顯見小偉可以透過認知行為輔導策略，改善情緒和行為問題，因此，建議可再重 新以生態評量方式，釐清小偉在目前班級中的行為表現和需求，以認知行為輔導 策略，並制定可以達到的正向行為目標，透過正向行為的塑造與引導，以及自我 檢核和監控，改善小偉的情緒和行為問題。

4. 管教方式與態度的一致和堅持

最後，事在人為，要能有效的實施與落實行為輔導策略，需要學校、安親班 和家庭三方，取得管教方式與態度的一致，同時，共同以認知行為輔導策略或其

他合適輔導策略，在學校、安親班和家庭中，分別設計正向的行為目標和檢核方 式，展開輔導策略的實施，在實施過程中堅持正向的行為「支持」和互動方式，

而不是一昧地期待「改變」學生的行為，並定期分享輔導策略實施和檢核的結果，

再據以調整行為輔導目標和實施方式。