幽默風格 嘲笑風格與人格特質之關係

在 Erickson 的人格理論中，外向性格(extraversion)是與正向心理功能最 有關連的面向，而 Korotkov 與 Hannah(1994)之研究結果即顯示幽默與外向性格 有顯著正相關，說明了幽默是一種正向的人格特質。Eysenck（1942、1943）發 現，外向者傾向偏好於具有「性」和「攻擊」性質的幽默，亦即負向型的幽默。

Baron(1978)亦提出，個人會根據不同的經驗和人格會選擇不同的幽默類型。另

關 (亦即，外向人格與使用幽默具有高相關)。外向的人傾向於擁有正向的自我 價值(Kuiper and Martin，1993)，也傾向對人生擁有正向的觀點。Craik(1996) 所 提出的五種幽默風格，也發現不當的幽默風格常表現出嚴肅及不愉快的特質，而 愉快與溫暖親切的特質常和正向的幽默風格相互關連。

Ziv(1984)認為，人格類型和他們優先選擇的幽默種類有極大的關連，不同 特質的人喜歡不同類型的幽默，情緒外向性的人他們喜愛的幽默功能是攻擊型的 幽默，而穩固外向性的人則偏好社會（人際型）的幽默。另外，相關的研究如：

Martin等人(2003)的研究，以受試在五因素人格量表（BIG5）與幽默風格量表

（HSQ）為工具，發現人格特質和幽默風格的相關，國內吳孟真、彭意維等人的 研究都有類似的結果（參見第二節）

Ruch(2008)以GELOPH(46題)的量表與以人格五因素模式的BFQ量表(132題) 對115名學生施測，顯示「怕被笑者」自評情緒不穩定與內向性，另外，與親和 性、開放性有顯著的負相關，描述自己具敵意，對新經驗的開放性有低度相關，

與嚴謹性無相關。

二、嘲笑風格與人格特質

「怕被笑」與人格特質有何關係？何種嘲笑風格一定具有何種人格特質？每 個人在人生中都常被笑，但卻只有少數人發展出「怕被笑」之症候。一個容易感 到羞恥的人，可能對被嘲笑有強烈的感受，會產生較多的苦惱，又或者，內向或 情緒不穩定的人有可能認為被笑是種懲罰，因此較可能發展出被笑恐懼症候。關 於「怕被笑」與性格的關係，有兩種思考方向。首先，根據 Titze 的看法，其假 設童年與青少年期不斷被笑的創傷經驗會影響性格的發展。在此思考方向下，性 格是作為「怕被笑」的結果。第二，有人認為「怕被笑」的傾向與性格誘發互動。

性格特質會決定誰能夠良好地處理被嘲笑，也決定誰會發展出「怕被笑」的症候。

總體而言，目前現有文獻指出神經質(高分)與外向(低分)的得分與社會恐懼 的診斷具有很大的關係。此外，也與親和性相關，只是較不強烈(Bienvenu & Stein,

因素模式中的神經質為正相關，與外向性、開放性、親和性及嚴謹性為負相關。

Salmivalli(1999)的研究指出具備某種人格特質的孩子如情緒穩定性較差，與人 相處有困難，有內傾化(internalization)傾向、害羞和容易感覺焦慮抑鬱，容 易成為受欺凌的對象；Ruch 和 Proyer（2009）推測「怕被笑」是內向的(例：社 會退縮、缺乏活力、自發性及歡愉)以及情緒不穩的(例：自尊低落、身心失調)。

的確，嘲笑某人的目的在於驅除不正常的行為(造成該行為的禁止)，且嘲笑會使 人心煩(即，引入強烈的負面情緒，警告某人其行為不得當)。因此，具有重覆被 嘲笑經驗的個體很可能更為強調這些性格特質。因此，Ruch 和 Proyer（2009）

採用測量性格五因素模式（FEM）的人格特質量表，此量表包含了情緒穩定（神 經質）、外向、經驗開放性、親和性、嚴謹性等五大性格特質(Costa & McCrae, 1992a; Goldberg, 1993; McCrae & John, 1992)去驗證「怕被笑」與性格的相 關性。

Ruch 與 Proyer（2009）以 119 名年齡介於 17 至 50 歲之間的學生，（男女比 約 1：1），採用 46 題的 GELOPH 量表與 132 題的 BIG5 量表(the Big Five Questionnaire, BFQ)，去驗證其關係。研究結果顯示：10%的受試者得分超過第 一門檻值(平圴數>2.5)，此外，有 3%得分超過第二門檻值(平圴數>3.0)，顯示 其具明顯的「怕被笑」症狀。總計有 13%的受試者顯示出他們至少具輕微的「怕 被笑」表現，在「怕被笑」與性格相關方面，顯示出「怕被笑者」主要會描述自 己是情緒不穩的以及內向的(即，低活力)，此外，與親和性有負相關，意味著「怕 被笑者」傾向描述自己是有敵意的。和開放性也有輕微的負相關，和嚴謹性則無 相關。逐步多元迴歸分析的結果發現，只有外向性與情緒穩定具有預測作用。以 五因素人格模式之術語，可以說「怕被笑者」是內向的、情緒不穩的，還有帶敵 意及不願接受新經驗的傾向，逐步迴歸分析顯示並非所有的變異都可以由性格來 解釋。BIG5 之人格特質可解釋 44%的變異(內向、情緒不穩性)。由於只有 13%的

的調節因素。然而，因果關係之方向仍需要進行縱向研究才可決定。

Ruch、Proyer、Popa﹝2009﹞針對 119 位受試者做研究，研究結果顯示「怕被 笑」在情緒不穩定與內向者相關較高。此外，「怕被笑者」與友善(friendliness)、

開放性(openness)與社會期望(social desirability)有較低但顯著的負相關。

喻豐、郭永玉(2009)針對大陸學生測量了「怕被笑」與人格特質之間的關係。

他們發現「怕被笑」與外向性、情緒穩定性、親和性、開放性和社會稱許性都為 負相關。研究者亦發現，對於和「怕被笑者」有關的情緒，經歷了更少的愉快，

而經歷了更多的羞愧和恐懼。另有研究亦測試了面對消極的被取笑和積極的幽默 時的情緒反應，發現其並無區別，說明「怕被笑者」對於笑，無論是積極還是消 極都會產生羞愧和恐懼的情緒。

國內陳學志、詹雨臻（2009），針對 650 名 18-19 歲的台灣大學生，探討幽 默風格、嘲笑風格與人格特質之關係。研究結果顯示：人格特質中的外向性負向 預測「怕被笑」，正向預測「喜被笑」和「喜笑人」；親和性負向預測「喜被笑」

與「喜笑人」，正向預測「喜被笑」；嚴謹性則負向預測「喜被笑」；情緒穩定性 負向預測「怕被笑」和「喜笑人」；開放性則正向預測「喜被笑」與「喜笑人」。

三、幽默風格與嘲笑風格

Ruch＆Proyer(2009)的研究顯示，在幽默風格中的攻擊性風格與嘲笑風格的

「喜笑人」，自我貶抑風格與「喜被笑」有極大的正相關。

國內陳學志、詹雨臻（2009），針對 650 名 18-19 歲的台灣大學生，探討幽 默風格、嘲笑風格與人格特質之關係。研究結果顯示：親和型幽默風格負向預測

「怕被笑」，但正向預測「喜被笑」；自我提升幽默風格負向預測「怕被笑」，但 正向預測「喜被笑」；攻擊型幽默風格則只正向預測「喜笑人」；自我貶抑風格與 三種嘲笑風格皆無相關。