第二章 文獻探討
第六節 廣告訴求與自我構念
一、 廣告理性訴求與感性訴求
Belch 與 Belch(2004)定義廣告的訴求是為了吸引消費者的注意力,並試 圖影響消費者對產品或服務的想法與態度。而廣告訴求有許多不同的分類,而其 中最常見的廣告訴求分類為理性訴求與感性訴求。
(一) 廣告理性訴求:
強調消費者是理性的決策,消費者會依經濟價值來判斷決策與行為。理性訴 求的訊息傳達較注重產品的功能、產品特性以及產品所帶來的利益。
(二) 廣告感性訴求:
感性訴求是一種對消費者的內在承諾,試圖滿足消費者的心理層次需求。消 費者會透過廣告的感性訴求來引發自身的感受與情緒,與消費者本身的經驗 相呼應引發其共鳴。
下表為各學者對理性訴求與感性訴求之簡述分類概要:
表 2 廣告理性訴求與感性訴求之比較
理性訴求 感性訴求
Aaker & Norris(1982) 資訊、理性、認知 形象、感性、感覺 Johar & Sirgy(1991) 功能一致 自我一致
Kotler(1999) 產品利益 本能、驅力與情緒
呂玉華(1990) 產品本身利益 消費者對產品的感受
祝鳳岡(1996) 經濟理性 消費者經驗與情感
資料來源:作者整理
二、 廣告個人情感訴求與團體情感訴求
廣告的情感訴求可以根據價值主體的類型的不同再細分為個人情感、團體情 感和社會情感。個人情感是指個人對事物所產生的情感;團體情感是指團體成員 對事物所產生的合成情感;社會情感是指社會成員對事物所產生的合成情感,如:
民族情感(仇德輝,2001)。
在同個社會情境下,本研究主要探討的情感為個人情感與團體情感,這兩個 情感與先前文獻提及的自我中心情感(ego-focused emotions)及他人中心情感
(other-focused emotions)相互呼應。個人情感較重視的是個人內在屬性;而團 體情感則較重視與他人互動的情感。
三、 自我構念與廣告訴求
Chai 等人(2012)的研究指出獨立自我者相對於相依自我者對感性訴求廣告 的廣告態度更好;相反的相依自我者相對於獨立自我者對理性訴求廣告的廣告態 度更好。然而此研究中所使用的情感訴求並未再區分個人情感或是團體情感,而 從此研究所採用的情感廣告內容分析,可以發現廣告的敘述「全方位地服從你的 渴望」、「你和別人不一樣,你有你的主張」、「生活,你有你的選擇」是比較偏向 個人的情感訴求。
此外,也有相關研究發現,當受試者被設定為獨立自我的情況,他們較容易 被感性廣告訴求所吸引,購買意願也有提升;反之,當受試者被設定為相依自我 的情況下,他們對於廣告訴求的吸引力並沒有明顯差異(陳薇竹,2013)。
而在個人情感與團體情感的消費者研究上,Agrawal、Menon 與 Aaker(2007) 針對醫療廣告探討個人情感及團體情感對廣告訊息主體(個人或家人)的廣告效 果,結果發現當廣告為個人情感時(例如幸福感,自豪感),訊息主體專注於自 我的廣告效果較佳,然而,當廣告為團體情感時(例如,和平,同情)時,訊息 主體專注於家庭的廣告效果較佳。此研究雖然並沒有直接以自我構念作為自變數 探討,但此採用的訊息主體-自我與家庭與自我構念的獨立自我與相依自我概念 接近,自我構念可能為此研究背後之運作機制。