• 沒有找到結果。

本研究在針對影響國小校外地點的選擇因素模式的建立與驗證的過程中,

經由相關的分析與探討,歸納出幾項建議:

一、 對教師的建議

在校外教學地點的選擇上,教師常具有絕對性的決策權,但往往在決策時 或其他因素或流於情感,而無法做出最合適的選擇,本研究發展出的「國小校外 教學地點選擇評選表」可以避免此類情況發生,因此建議教師可將此評鑑表作為 校外教學地點選擇時的工具。

二、 對學校行政的建議

校外教學的成功與否,決定於地點的選擇,但從本研究中發現,行政人員 與非行政人員在選擇因素的權重與排序上並不一致,因此建議學校行政的決策者 在進行地點選擇時能夠參考本研究所發展的「國小校外教學地點選擇評選表」藉 此了解非行政人員的考量,做出最合適的校外教學地點的選擇。

三、 對教育行政機關的建議

在校外教學地點的選擇上,缺乏客觀的選擇工具,在眾多影響因素下,因 些微疏失而導致校外教學遺憾的事件時有所聞,因此建議教育行政機關,能考慮 各校所在的區域與學生、家長的差異性,發展出適合各校的使用的不同權重值的

「國小校外教學地點選擇評選表」,以減少類似的校外教學事故發生。

四、 對未來研究者的建議

(一)在研究範圍方面

本研究著重在建立校外教學地點評選表,提供長久以來,各校在校外教學 地點的選擇上,沒有合適的依循指標狀況時的選擇。藉由文獻探討方式獲得的各 項影響因素,可能會隨學校所在的地區,教育政策或觀念的改變,仍有其他層面 尚待後續研究者探討。

(二)在研究方法方面

本研究受限人力與時間的限制,受訪對象以苗栗縣國民小學校外教學地點 的決策者為對象,因此所獲得的主要構面與各項因素指標的權重值是否適用於其 他地區,為本研究後續可再深入探討的重點。

國小的校外教學地點的選擇上,往往因學校所在區域不同而有所差異。本 研究認為透過 FAHP 問卷分析法分析行政人員及非行政人員對校外教學地點的 選擇上,能明確得知各項影響因素的相對重要性。而後續研究可配合本研究的結 果,輔以深度訪談方式,獲取質化的資料,彌補本研究不足之處。

參考文獻

一、中文部份

王仁榮(2004)。國民小學教師與家長對親師合作辦理戶外教學的認知、動機與 障礙研究:以臺中市為例。國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文(未 出版)。

王邵華(2007)。應用FAHP於國小代理教師甄選方法之探討。國立新竹教育大 學人資處數學教育碩士班論文(未出版)。

王順美(1993)。環境教育教學活動設計-在環境中教學的方法。台北,張老師 文化。

王靜如(1991)。高屏地區國小戶外教學現況困難之調查分析。初等教育研究,

3,363-396。

王鑫(1995)。戶外教學發展史及思想之研究。行政院國家科手委員會專題研究 計畫成果報告。

王鑫、朱慶昇(1995)。戶外教育的範疇。教師天地,75,1-11頁。

朱慶昇(1993)。戶外教學設計原理之研究。環境教育季刊,16,31-38。

江宗泰、林志民(1994)。模糊理論應用於教學評鑑工作。中華民國第二屆模糊 理論與應用研討會論文集。

何偉雲(1995)。學生學習成就的模糊統計分析。屏東師範學院屏東師院學報,

8,167-180頁。

余宗翰(2000)。花蓮縣國小教師運用戶外環境教育教學資源之調查研究。國立 花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文(未出版)。

吳成仁(2004)。農產物流中心立地條件決策因素之分析。屏東科技大學農企業 管理系研究所論文(未出版)。

吳政達(1998)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究-模糊德菲術、模糊層 級分析法與模糊綜合評估法之應用。國立政治大學教育系博士論文(未出

版)。

李崑山(1994)。國民小學戶外教學理論與實務初探。環境教育,29,62-69。

李崑山(1995)。開放教育中的戶外教學。環境教育,24,53-63。

李崑山(2000)。戶外環境教學理念突破與實踐。臺灣教育,589,40-45。

李崑山(2000a)。戶外環境教學理念突破與實踐。環境教育,589,40-45。

李崑山(2000b)。戶外教學策劃與設計。北縣教育,32,47-52。

李崑山(2006)。國民小學戶外教學現況與挑戰--由資深教師的角度觀之。臺灣 教育,12,6-10。

李晶(2001)國小教師對休閒農場提供資源實施校外教學活動之評估研究。師大 學報,46(1),93-110頁。

李嘉英(1998)。學校、鄉土、環境與戶外教學—整合戶外教學與國民旅遊。北 縣成教輔導季刊,11,18-21。

沈六(1997)。台灣各級學校校外教學參考手冊。台北:台灣省教育廳。

周儒、黃淑芬譯(1994)Rillo, T. J. 著。戶外教育的精義。環境教育季刊,20,

52-63。

周儒(1996)。戶外環境教育中心與戶外教育。中國童子軍教育學會編撰:童軍環 境教育活動設計與實施,16-23。

周 儒、呂建政譯(2001)R. R. Hammerman 著。戶外教學。台北市:五南書局。

周儒(2003)。我們需要有意義的戶外學習機制。大自然季刊,79,96-101。

林玉体(2005)。西洋教育史。台北:三民。

林君翰(2006)。台灣傑出獨立發明人新產品開發關鍵成功因素之研究-Fuzzzy AHP之應用。中正大學企業管理研究所碩士論文(未出版)。

林原宏(2006)。模糊理論取向的認知結構分析。九十學年度師範學院教育學術 研討會。台中市:國立台中師範學院。

林智慧(2001)。台中地區現職國小自然科教師在校園中實施自然科戶外教學之 現況調查研究。國立台中師範學院自然科學教育學系碩士班碩士論文(未

出版)。

林儷蓉(2000)。休閒農場資源與國小校外教學目標之相關研究─以學童及教師 之觀點。朝陽大學休閒事業管理系碩士論文(未出版)。

邱榮城(2008)。應用模糊分析層級分析程序法(FAHP)於國民小學英語教科 書評選指標因素之研究。南華大學出版與文化事業管理研究所碩士論文(未 出版)。

胡安慶(1995)。影響國小教師利用學童農園從事戶外教學活動意願之因素研究

─以彰化地區辦理過校外教學國小為例。中興大學農業推廣教育研究所碩士 論文(未出版)。

徐治霜(2006)。台南市國民小學實施戶外教學之研究。國立台中教育大學國民 教育研究所碩士論文(未出版)。

徐榮崇(1996)。國小戶外鄉土地理教學之設計與分析研究。國立臺灣師範大學 地理學系碩士論文(未出版)。

翁興利(1994)。政策假定與政策方案之研究:AHP、SAST與SAA之比較研究。

中興大學法商學報,30,1-44。

張鈿富、孫慶岷(1993)。學習成就評量與模糊模式之分析。政治大學學報(人 文科學類上冊),67,33-73頁。

許明陽(1993)。近三年來桃園縣地球科學鄉土教學資源調查及研習的實施與檢 討。國立花蓮師範學院社會科教育學系專刊,1。

陳怡君(2004)。應用模糊理論於教科書評選機制的建構。新竹師範學院進修暨 推廣部教師在職進修數理研究所暑期班碩士論文(未出版)。

陳榮輝(2002)。從學童戶外情境偏好與環境議題關切探討環境教育之機會。國 立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。

曾諱港(2006)。應用模糊層級分析法建構教科書選用規準-以數學教科書為例。

大葉大學工業工程與科技管理學系碩士在職專班碩士論文(未出版)。 楊平世(1996)。落實戶外教學-讓自然教育中心發揮最大作用。自然教育中心

校外教學研習活動服務手冊,8。

楊志誠(1993)。國中教師戶外環境教學現況與障礙之研究。國立台灣大學地理 學系碩士論文(未出版)。

葉依涵(2008)。彰化縣國小校外教學目的地選擇之研究。國立臺東大學教育學 研究所碩士論文。

熊湘屏(2002)。屏東縣國小教師實施戶外鄉土教學活動之調查研究。屏東師範 學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。

劉富連(1999)。豐富又有趣的校外教學。師友,76-78。

蔡保田、湯志民(1988)。臺北市當前學校建築管理問題之研究。國民中小學學 校建築與設備專題研究,1-46。

鄭坤昌(2005)。苗栗縣國民小學教師實施校外教學調查研究。國立台中師範學 院環境教育研究所碩士論文(未出版)。

鄧好周(2002)。台北縣國小教師戶外環境教學現況與障礙之研究。台北市立師 範學院國民教育研究所社會科碩士學位班碩士論文(未出版)。

鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)。中國統計學 報,27(7),1-20。

鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)。中國統計學 報,27(6),5-22。

鄧國雄(1989)。蘭嶼、綠島海階的地形學研究。台北市立師範學院學報,20,

35-82。

盧淵源(1995)。以模糊多準則決策方法建立無人搬運車系統之設置評估模式。

國科會論文集,134-138。

謝鴻儒(2000)。國小教師戶外教學現況與障礙之研究。國立台北師範學院課程 與教學研究所碩士論文(未出版)。

羅昭強(2000)。模糊理論在數學科基本學力測驗上的應用。八十九學年度師範 學院教育學術論文發表會論文集。新竹市:國立新竹師範學院。

二、西文部份

Buckley, R. C. (2001). Environmental impacts. In D. Weaver (ed.) The Encyclopaedia

of Ecotourism (pp. 379–394). Oxford: CAB International.

Crompton, J. L., & Sellar, C. (1981). A Review of the Literature: Do Outdoor Education Experiences Contribute to Positive Development in the Affective Domain? Journal of Environmental Education, 12(4), 21-29.

Disinger, J. F. (1984). Field instruction in school settings. Environmental Education

Digest, 1, 2-3.

Ford, P. M. (1981). Principles and Practices of outdoor/environmental education.

New York: John Wiley & Sons.

Fremont, A., Jr. Shull, A. L. Delbecg & L. L. Curmings (1970). Organizational

Decision Making. McGraw-Hill, pp.151.

Huang, L. C., Chang, P. T., & Lin, H. J. (1997). The fuzzy managerial talent assessment model: a pilot study. Pan-Pacific Management Review, 1(1), 71-83.

Ibrahim, H., & Cordes, KA (1993). Outdoor recreation. New York, NY: McGraw-Hill.

Iozzi, L. A. (1989). What Research Says to the Educator. Part Two: Environmental Education and the Affective Domain. Journal of Environmental Education,

20(4), 6-13.

Michael, J. A. 1998. Students' misconceptions about perceived physiological responses. American Journal of Physiology, 274, S90–S98.

Nash, R. (1980). Editorial: Wilderness Education Principles and Practices. Journal of

Environmental Education, 11(3), 2-3.

Priest, S. (1986). Redefining outdoor education: A matter of many relationship. Journal of Environmental Education, 17(3), 13-15.

Saaty, T. L. (1977). A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal

of mathematical psychology, 15(3), 234-281.

Saaty, T. L. (1980). The analytical hierarchy process. McGraw-Hill, New York.

Saaty, T. L., & Kearns, K. P. (1985). Analytical planning: Pergamon Press Oxford.

Simmons, N. N. (1993). An ethnographic investigation of compensatory strategies in

aphasia. Louisiana State University, Baton Rouge.

Teng, J. Y., & Tzeng, G. H. (1993). Transportation investment project selection with fuzzy multi-objective. Transportation Planning and Technology, 17, 91-112.

Zadch, L. A. (1965). Fuzzy sets. Information and control, 8, 338-353.

附錄一:應用模糊分析層級程序法以國民小學校外教學地點選擇因素 之研究預試Borda 專家問卷

預試Borda 專家問卷

敬啟者:您好

這是一份有關「國民小學」研究之Borda 專家問卷,本研究之目的 在探討國民小學校外教學地點選擇因素,以作為國民小學校外教學地點 選擇之參考。您所填寫的答案及寶貴意見,將為本研究萃取國民小學校

這是一份有關「國民小學」研究之Borda 專家問卷,本研究之目的 在探討國民小學校外教學地點選擇因素,以作為國民小學校外教學地點 選擇之參考。您所填寫的答案及寶貴意見,將為本研究萃取國民小學校

相關文件