第五章 模式驗證與分析
6.2 建議
綜合本研究之過程、限制、方法，本研究提出以下之建議
1. 礙於人力、時間、成本的限制，本研究調查範圍只侷限於北部縣市，得到 之結論並無法證實可直接適用於全台地區，建議後續相關研究可針對全台 各縣市做調查，以建構我國高齡者風險感認之整體架構關係。
2. 本研究在探討影響高齡者的風險感認因素上，由於考量到研究的複雜度，
並未將交通環境、事故經驗納入探討，根據文獻指出，這些變數的確會影 響風險感認程度的高低，故建議後續研究可以將這些變數納入模式中進行 探討。
3. 由於本研究樣本的限制，並無法針對縣市、城鄉間做比較，然而各城鄉、
縣市間的交通環境、社會環境皆不一致，因此建議後續研究者可以針對此 一議題在做更細部的分類分析，以讓此模式能應用的更廣。
4. 本研究是以整體的觀念來探討高齡者之風險感認因素，故在各種運具上的 風險感認量測並無法分別使用大量的觀測變數來衡量，建議後續研究可以 參照此架構，建構各種運具的風險感認因素之探討。
5. 建構完高齡者之交通風險感認因素之架構後，建議後續研究者可以將此架 構與高齡者之用路行為與運具選擇相結合，建構出更完整的高齡者交通安 全架構。
6. 除了探討目前之高齡者之外，還可再比較中高齡與高齡者之間是否會因為 世代因素，經歷於不同的交通、社會環境背景，而在風險感認及交通行為 上有不同之表現。主要原因如下所示：
(1) 經濟發展的因素，目前之中高齡民眾其交通行為特性將會因身處的
態更多元化。
(2) 交通的逐漸便利，將使得未來老人之生活圈將逐漸擴大。
(3) 在探討規劃老人議題時，從長遠的角度看，中高齡之民眾也應該要 納入討論。
參考文獻
[1]. Adriaan Heino, Hugo H. van der Molen and Gerald J. S. Wilde, Risk Perception, Risk Taking, Accident Involvement and The Need for Stimulation. ,Safety Science, Vol.22, No.1-3, pp.35-48, 1996.
[2]. Adrian K. Lund and Brian O’Neill, Perceived Risks and Driving Behavior, Accid.
Anal. & Prev. Vol. 18, No. 5, pp. 367-370, 1986
[3]. Arianne T. de Blaeij, Daniel J. van Vuuren. Risk perception of traffic participants, Accid. Anal. & Prev, Vol. 35, pp.167-175, 2003.
[4]. Baojin Wang, Davie A. Hensher, Safety In the Road Environment: A Driver Behavioural Response Perspective, Transportation29, pp253-270, 2002.
[5]. Blaylock, B. K, Risk perception: Evidence of an interactive process. Journal of Business Research, 13, 207-221, 1985.
[6]. Brown D. and Groeger J.A., Risk Perception and Decision Taking During the Transition between Novice and Experienced Driver Status. Ergonomics, 31, pp.585-597, 1988
[7]. David Banister, Ann Bowling . Quality of life for the elderly: the transport dimension, Transport Policy 11,105–115,2004.
[8]. David M.Dejoy, An Examination of Gender Differences In Traffic Accident Risk Perception, Accid. Anal. And Prev.Vol24, No.3, pp.237-246, 1992.
[9]. David Skinner, Mary D.Sterarns, SAFE MOBILITY IN AN AGING WORLD, TRB,1999.
[10]. David T.Levy, Youth And Traffic：The Effects Of Driving Age,Experience,And Education, Accid.Anal.Prev.Vol22, pp.327-334, 1990.
[11]. Frank A. Haight, Risk, Especially Risk of Traffic Accident, Accid. Anal. Prev.
Vol.18, No.5, pp.359-366, 1986
[12]. Fuller, R., A conceptualization of driving behaviour as threat avoidance, Ergonomics, Vol. 27, No. 11, pp. 1139-1155, 1984.
chap5 Perception And Risk Perception, Chapmanand all, 1995.
[14]. Groeger J.A., and Rothengatter J.A., Traffic psychology and behaviour, Transportation Research Part F 1, pp.1-9, 1998.
[15]. Heikki Summala, Accident Risk and Driver Behaviour, Safety Science, Vol.22, No.1-3, pp.103-117, 1996.
[16]. Hiroshi Hayakawa, Paul S. Fischbeck, and Baruch Fischhoff, Automobile risk perceptions and insurance-purchasing decisions in Japan and the United States, Journal of Risk Research 3 (1), pp.51-67, 2000.
[17]. Lawrence T. Lam, Parental risk perceptions of childhood pedestrian road safety, Journal of Safety Research 32, pp.465-478, 2001.
[18]. Liisa Hakamies-Blomqvist , Bjorn Peters. Recent European research on older drivers, Accid. Anal. & Prev. Vol. 32,, pp.601-607, 2000.
[19]. Matthews M.L. and Moran A.R., Age Difference in Male Drivers’ Perception of Accident Risk: The Role of Perceived Driving Ability,Accid.Anal.Prev.18, pp.299-313, 1986.
[20]. McKenna F.P., Drivers’ Perception of Risk. Accid. Anal. & Prev. Vol.23, pp.45-62.
[21]. Metz D.H.. Mobility of older people and their quality of life, Transport Policy 7 , 149–152, 2000.
[22]. Niki Harré, Risk Evaluation, Driving, and Adolescents: A Typology, Developmental Review 20, pp.206-226, 2000.
[23]. Peter Finn and Barry W.E.Bragg, Perception Of The Risk Of An Accident By Young and Older Drivers, Accid. Anal. & Prev. Vol.18, No.4, pp.289-298, 1986.
[24]. Peterka, R. J., & Black, F. O., Age-related changes in human posture control:
sensory organization tests. Journal of Vestibular Research.1(1), 73-85, 1990 [25]. Rhona Flin, Kathryn Mearns, Rachael Gordon and Mark Fleming, Risk
perception by offshore workers on UK oil and gas platforms, Safety Science 22, 131-145, 1996
[26]. Robert B. Noland, Perceived Risk and Modal Choice: Risk Compensation in Transportation Systems, Accid. Anal. Prev., Vol.27, No.4, pp.503-521, 1995.
[27]. Sheldon, J. H., The effect of age on the control of sway. Gerontologia Clinica. 5, 129-138, 1963.
[28]. Shumway-Cook, A., & Woollacott, M., Attentional demands and postural control:
the effect of sensory context. Journals of Gerontology Series A-Biological Sciences & Medical Sciences. 55(1):M10-6, 2000.
[29]. Sitkin, S., & Pablo, A. Reconceptualizing the determinants of riskbehavior.
Academy of Management Review, 17, 9-38, 1992.
[30]. Sitkin, S. B., & Weingart, L. R., Determinants of risky decision-makingbehavior:
A test of the mediating role of perceptions and propensity. Academy of Management Journal, 38, 1573-1592, 1995.
[31]. Slovic, P, Perception of risk. Science, 236, 280-285, 1987.
[32]. SmithKline Beecham Pharmaceuticals. Older drivers and risk to other road users, Accid. Anal. & Prev. Vol. 29, No. 5, pp.573-582, 1997.
[33]. Summala, H., Risk Control Not Risk Adjusment: The Zero-Risk Theory of Driver Behaviour and it’s Implication, Ergonomics, Vol.31, No.4, pp.491-506, 1988a.
[34]. Sungyop Kim and Gudmundur F. Ulfarsson, The Travel Mode of the Elderly： Effects of Personal, Household, Neighborhood, and Trip Characteristics, In Transportation Research Record, TRB, 2004.
[35]. Svenson, Are We All Less Risky and More Skillful Than Our Fellow Drivers?
Acta Psychologica 47, pp.143-148, 1981.
[36]. Thomas W. Hoyes, Lisa Dorn, Plula A. Desmond, and Ray Taylor, Risk homeostasis theory, utility and accident loss in a simulated driving task, Safety Science, Vol. 22, No. 1-3, pp.49-62, 1996.
[37]. Torbjørn Rundmo, Association between Risk Perception and Safety, Safety Science Vol.24, No.3, pp.197-209,1996.
[38]. Ulrich Tränkle, Christhard Gelau, and Thomas Metker, Risk Perception And Age-Specific Accidents Of Young Drivers, Accid. Anal. & Prev. Vol. 22, No. 2, pp.119-125, 1990.
Society, Office of the Assistant Secretary for Transportation Policy, January 1997.
[40]. Woollacott, M. H., Shumway-Cook , A., & Nashner, L. M., Aging and posture control: changes in sensory organization and muscular coordination.
International Journal of Aging & Human Developmen, 23(2), 97-114, 1986.
[41]. Wilde G.J.S, The Theory of Risk Homeostasis: Implications For Safety and Health. Risk Analysis 2, pp.209-225.
[42]. MART TACKEN . Mobility of the elderly in time and space in the Netherlands:
An analysis of the Dutch National Travel Survey, Transportation 25, 379–393, 1998
[43]. 內政部警政署統計資料，http://nweb.npa.gov.tw/count/main.htm
[44]. 王建仁，台灣地區機車使用者風險感認與駕駛行為關聯之研究，國立交通大 學運輸科技與管理學系碩士論文，民國92 年 6 月。
[45]. 井上勝也、長鶴紀一，老人心理學，華意蓉譯，民國69 年 9 月。
[46]. 丘昌泰，建構利害關係人取向的環境風險政策：以石化專業區為分析焦點，
時英出版，民國85 年。
[47]. 行政院主計處，http://www.dgbasey.gov.tw/
[48]. 行政院衛生署統計資料，http://www.doh.gov.tw/statistic/index.htm
[49]. 行政院經建會人力規劃處，中華民國臺灣民國 93年至 140年人口推計，民 國93 年 7 月。
[50]. 交通部統計處，http://www.motc.gov.tw/service/
[51]. 交通部運輸研究所，運輸安全白皮書（一）－道路交通安全篇，交通部運輸 研究所，民國86 年 3 月。
[52]. 朱建全，機車駕駛者面臨交通衝突之行為反應研究，國立交通大學運輸工程 與管理學系碩士論文，民國88 年 6 月。
[53]. 全國碩博士論文資訊網，http://datas.ncl.edu.tw/theabs/1/
[54]. 邱皓政著，結構方程模式—LISREL 的理論、技術與應用，初版，雙葉書廊 有限公司，民國 92 年。
[55]. 林大煜、賴靜慧，民國八十九年及歷年道路交通事故之趨勢與特性分析。
[56]. 林柏丞，青少年交通安全風險感認之研究，國立交通大學交通運輸研究所碩 士論文，民國85 年 6 月。
[57]. 孫景韓譯，交通心理學，徐氏基金會，民國64 年 3 月。
[58]. 許忠信，老年人的生活型態、社會疏離感和幸福感之研究，國立高雄師範大 學成人教育研究所碩士論文，民國92 年 6 月。
[59]. 許銓倫，高齡者交通特性與交通設施之檢討，國立交通大學交通運輸研究所 碩士論文，民國90 年 6 月。
[60]. 陳家緯，城際大眾運輸安全風險評估之研究，國立交通大學交通運輸研究所 碩士論文，民國89 年 6 月。
[61]. 陳昌益，都市地區老人旅運需求初探-活動基礎理論之應用，淡江大學運輸 管理學系碩士論文，民國90 年 6 月。
[62]. 張春興，心理學，東華書局，民國74 年。
[63]. 張滿玲譯，社會心理學，雙葉書廊有限公司，民國88 年 01 月。
[64]. 黃懿慧，科技風險與環保抗爭—台灣民眾風險認知個案研究，五南圖書, 民 國83 年。
[65]. 黃厚堅著，人格心裡學，初版，心理出版社，民國88 年。
[66]. 曾明遜，淺論鄰避設施的風險知覺，人與地，第126 期 ，民國 83 年。
[67]. 賴冠霖，台灣地區機動車事故死亡率之年齡、年代及世代效應分析，臺北醫 學大學傷害防治學研究所碩士論文，民國93 年 6 月。
[68]. 魏健宏、徐文遠，「老人運輸特性之分析」，中華道路，三十六卷二期，頁 3-14，民國八十六年 4 月。
[69]. 簡瓊珠，高齡學習者生活適應及其相關因素之研究，國立中正大學成人及繼 續教育研究所碩士論文，民國92 年 6 月。
[70]. Duane Schultz,Sydney Ellen Schultz 著/陳正文等譯，人格理論，揚智，民國 93 年。
附錄一 初測問卷
5 腳踏車
低<---同意程度--->高
第捌部份：個人基本資料
下列各項問題中，請您依本身實際狀況填入適當答案，或在符合您的框格中打「ˇ」。
1. 性 別：□女 □男 2. 年 齡：＿＿＿歲
3. 教育程度：□(1)自修識字（含國小成人識字班） □(2)小學（含國小補校）
□(3)初中（含國中及國中補校） □(4)高中（含高職） □(5)大 專以上
4. 婚姻狀況： □(1)已婚配偶健在 □(2)喪偶 □(3)離婚或分居 □(4)未婚 5. 子女有無： □(1)有 □(2)無
6. 您目前的經濟來源是（本題可以複選）
□(1)退休金 □(2)儲蓄的利息 □(3)目前工作所得 □(4)兒女奉養
□(5) 外 人 接 濟 （ 朋 友 、 政 府 或 慈 善 機 構 ） □ (6) 其 他 ( 請 說 明 ) ： ________________
7. 您目前的居住狀況：
□ (1)獨居 □(2)夫妻兩人同住 □(3)與朋友住
□ (4)固定與子女住（子女是否成年? □是 □否） □ (5)輪流與子女住
□ (6)與親戚同住 □(7)其他(請說明)：___________________
8. 擁有駕照種類（可複選）：
□(1)目前無任何駕照 □(2)輕型機車駕照 □(3)重型機車駕照
□(4)小型車駕照 □(5)大型車駕照
9. 家中擁有車輛數：汽車_______輛 、 機車_______輛 10. 近五年內，下列五種交通方式，您使用之頻率為：
(1)自己開汽車
□沒有開過 □非常少使用 □經常使用 □幾乎每次外出都使用 (2)自己騎機車
□沒有騎過 □非常少使用 □經常使用 □幾乎每次外出都使用 (3)自己騎腳踏車
□沒有騎過 □非常少使用 □經常使用 □幾乎每次外出都使用 (4)公車
(5)家人接送
□沒有過 □很少 □經常 □幾乎每次外出皆被接送 11. 請問您平日從家中出門至搭乘公車的站牌需步行多久：___________分鐘 12. 請問您平時外出之主要活動為：
□訪友 □運動 □購物 □進修上課 □工作 □接送小孩
□其它___________
13. 請問您從事上述該活動之旅行時間為___________分鐘
14. 就上述您所從事之活動，請問您目前最常使用之交通方式為：
□(1)自己開汽車 □(2)自己騎機車 □(3)腳踏車 □(4)公車
□(5)走路 □(6)家人接送 (□汽車接送 □機車接送)
本問卷到此結束，再次謝謝您的細心回答！
若您另外有任何說明、建議，請寫明於以下空白處，我將會認真地 參考您的意見和看法。
最後，敬祝您---健康快樂、萬事如意！
附錄二 正式問卷
5 腳踏車
低<---同意程度--->高
第捌部份：個人基本資料
下列各項問題中，請您依本身實際狀況填入適當答案，或在符合您的框格中打「ˇ」。
15. 性 別：□女 □男 16. 年 齡：＿＿＿歲
17. 教育程度：□(1)自修識字（含國小成人識字班） □(2)小學（含國小補校）
□(3)初中（含國中及國中補校） □(4)高中（含高職） □(5)大 專以上
18. 婚姻狀況： □(1)已婚配偶健在 □(2)喪偶 □(3)離婚或分居 □(4)未婚 19. 子女有無： □(1)有 □(2)無
20. 您目前的經濟來源是（本題可以複選）
□(1)退休金 □(2)儲蓄的利息 □(3)目前工作所得 □(4)兒女奉養
□(5) 外 人 接 濟 （ 朋 友 、 政 府 或 慈 善 機 構 ） □ (6) 其 他 ( 請 說 明 ) ： ________________
21. 您目前的居住狀況：
□ (1)獨居 □(2)夫妻兩人同住 □(3)與朋友住
□ (4)固定與子女住（子女是否成年? □是 □否） □ (5)輪流與子女住
□ (6)與親戚同住 □(7)其他(請說明)：___________________
22. 擁有駕照種類（可複選）：
□(1)目前無任何駕照 □(2)輕型機車駕照 □(3)重型機車駕照
□(4)小型車駕照 □(5)大型車駕照
23. 家中擁有車輛數：汽車_______輛 、 機車_______輛 24. 近五年內，下列五種交通方式，您使用之頻率為：
(1)自己開汽車
□沒有開過 □非常少使用 □經常使用 □幾乎每次外出都使用 (2)自己騎機車
□沒有騎過 □非常少使用 □經常使用 □幾乎每次外出都使用 (3)自己騎腳踏車
□沒有騎過 □非常少使用 □經常使用 □幾乎每次外出都使用 (4)公車
□沒有搭過 □非常少搭乘 □經常搭乘 □幾乎每次外出都使用
(5)家人接送
□沒有過 □很少 □經常 □幾乎每次外出皆被接送 25. 請問您平日從家中出門至搭乘公車的站牌需步行多久：___________分鐘 26. 請問您平時外出之主要活動為：
□訪友 □運動 □購物 □進修上課 □工作 □接送小孩
□其它___________
27. 請問您從事上述該活動之旅行時間為___________分鐘
28. 就上述您所從事之活動，請問您目前最常使用之交通方式為：
□(1)自己開汽車 □(2)自己騎機車 □(3)腳踏車 □(4)公車
□(5)走路 □(6)家人接送 (□汽車接送 □機車接送)