• 沒有找到結果。

第五章 研究結論與建議

第二節 建議

本研究透過上述結論提供相關利害關係人相關建議,茲下分別就 教育行政主管機關、學校校長及教師敘述之,以提供後續研究參考。

壹、 對教育行政主管機關之建議

一、 持續辦理相關研習課程及說明會,宣導空間領導理念

根據本研究結果發現,臺北市國民小學空間領導及教師組織公民 行為表現均屬中高程度,意即臺北市國小校長應透過規劃、設計、運 用及檢核學校範圍內之室內外物質環境,包括校舍、校園、運動場及 附屬設施設備等,並將學校發展目標融入教師教學研究、學生學習及 社區參與等層面,藉以引領教育空間的永續發展及教育目標的有效達 成,進而使校園相關利害關係人感受到校園成為一個友善、舒適、美 觀並具有實質影響力的教學生活環境,進而誘發教師組織公民行為。

因此,地方教育主管機關處應體認到校長空間規劃對於文化願景、

課程教學及社區關係的重要性,可透過年度性各級學校校長及處室主 任會議、研習課程或是說明會進行宣導,以降低因推行空間領導所產 生的內外部阻力。

二、 賡續辦理空間營造相關計畫賽事,促使校長實施空間領導,

進而提升教師組織公民行為

根據本研究結果發現,臺北市國民小學空間領導及教師組織公民

177

行為具有顯著正相關,且臺北市國民小學空間領導對於教師組織公民 行為具有預測力。

因此,地方教育主管機關處應持續透過辦理校園空間規劃與營造 的相關賽事,鼓勵校長帶領學校踴躍參加,使學校除因參與本賽事可 就校園空間規劃與營造部分進行充分討論凝聚共識外,進而誘發教師 展現出更多的組織公民行為。

178

貳、 對學校校長之建議

一、 營造優質校園文化願景,以提升空間領導成效

根據本研究成果發現,臺北市國民小學校長空間領導表現為中高 程度,而其中以「校長以空間規劃營造文化願景」程度最高。校長空 間領導對教師組織公民行為具有預測作用,並以「校長以空間規劃營 造文化願景」之預測力為最佳。

因此,校長應透過透過學校標誌或符號,規劃校園多樣化活動設 施呈現學校教育理念與發展願景,以促進教師表現高程度之教師組織 公民行為,以提升校長實施空間領導之成效。

二、 以空間規劃拓展社區關係,促進校園永續發展

根據本研究成果發現,臺北市國民小學校長空間領導表現為中高 程度,惟其中以「校長以空間規劃拓展社區關係」程度最低。

因此,學校校長應於於建置完善教學及行政之安全防護措施的前 提下,透過將社區特色與資源融入校園空間規劃設計中,使得校園資 源與社區共享,提升社區居民對學校認同感,進而使校園永續發展。

179

參、 對學校教師之建議

一、 主動提供校內同仁協助,並樂於接受學校交辦任務

根據本研究成果發現,臺北市國民小學教師組織公民行為表現為 中高程度,其中以「利他人行為」程度最高,而「工作投入與奉獻」

程度最低。

因此,教師透過校內教學行政之溝通平台,建立良好工作情誼,

藉由校內教師成員間的互相支援及合作,並主動提供校內成員必要性 協助,將有助於分享教學行政經驗,進而誘發教師組織公民行為。

二、 重視資深教師經驗及意見,引領資淺教師專業成長

根據本研究成果發現,臺北市國民小學教師因性別、年齡、服務 年資及擔任職務之不同,而表顯出不同程度之教師組織公民行為,其 中以女性、「41-50歲」與「51歲(含)以上」、服務年資為「16-20 年」、擔任「級任教師」與「科任教師」表現出教師組織公民行為的 程度較高

因為資深教師對於教育現場之運作情形具有一定程度之了解及 經驗,學校應透過資深教師身為意見領袖之特性,帶領資淺教師表現 出有利學校的組織公民行為,使其校長在推展空間領導政策時之助力,

進而成為引領學校發展之重要關鍵。

180

肆、 對未來研究之建議

本研究旨在探討臺北市國民小學校長空間領導與教師組織公民 行為間的關聯,以作為促進校長空間領導與提升教師組織公民行為的 參考;惟本研究仍在研究對象及方法等方面有所不足,冀後續研究者 進行深入探討。

一、 就研究對象而言

本研究係以臺北市國民小學教師為主要研究對象,僅能推論至臺 北市政府教育局所屬之國民小學教師,未來仍可就臺灣其他地區或其 他級別學校做整體性研究,以進一步瞭解國內教師對於校長實施空間 領導及教師表現組織公民行為的現況與看法。

二、 就研究方法而言

本研究係以文獻探討及問卷調查法進行研究,在問卷發放過程中 獲致各方意見,量化研究所能推得普遍看法,惟未能就個別差異部分 進行細微解釋;因此,未來在進行後續研究時,可針對校長空間領導 與教師組織公民行為等相關問題,進行質性訪談,以彌補量化研究之 不足,進而瞭解教師知覺差異情形之深層原因。

三、 就研究變項而言

本研究將校長空間領導列為影響教師組織公民行為的主要且直 接因素,並未就其他因素進行探討;而校長空間領導仍是個新興的領

181

導研究議題,因此未來研究者可透過其他變項做其研究,以進一步瞭 解校長空間領導的相關影響層面為何,進而能提供教育行政主管機關、

學校校長等之參考。

182

183

參考文獻

中文部分

王芝翔(2012)。校長轉型領導及交易領導與教師組織公民行為關係之 後設分析。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出 版,臺北市。

王娜玲(2008)。臺北市國小校長領導行為與教師組織公民行為之研 究。國立臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士班碩士論 文,臺北市。

王瓊滿(2010)。國民小學校長分佈式領導、教師組織公民行為對學 生學習表現影響之研究。國立新竹教育大學教育學系教育行政碩 士學位在職進修專班碩士論文,新竹市。

田議中(2008)。屏東縣國小教師的組織公平知覺與組織公民行為之關 係:以專業承諾為中介之衡量。國立臺東大學教育研究所碩士論 文,未出版,臺東市。

李佳穎(2010)。新竹市國民小學校長多元領導策略與教師組織公民 行為關係之研究。國立新竹教育大學人力資源發展研究所碩士論 文,未出版,新竹市。

李芳茹(2013)。國民小學校長尊重領導、組織認定及教師組織公民行 為關係之研究。國立新竹教育大學教育學系博士論文,未出版,

184

新竹市。

李冠霖(2010)。國民小學校長空間領導與學校效能關係之研究。國 立屏東教育大學社會發展學校社會科教學碩士班碩士論文,未出 版,屏東縣。

李慶裕(2011)。國民中學空間領導指標建構之研究。國立暨南國際大 學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,南投縣。

吳育新(2010)。雲林縣國民小學校長轉型領導與教師組織公民行為 關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文,嘉義縣。

吳政達(2007)。教育政策分析新論。臺北市:高等教育。

吳政達、湯家偉、羅清水(2007)。心理契約、組織公平、組織信任 與組織公民行為結構關係之驗證:以臺北地區國民中學學校組織 為例。教育政策論壇,10(1),133-159。

吳珮青(2013)。國民小學教育空間品質評鑑指標建構之研究。國立政 治大學教育行政與政策研究所碩士論文,未出版,臺北市。

吳清山(2008)。空間領導的展望-兼談臺北市教育政策發展。教育研 究月刊,174,5-9。

吳清山、林天祐(2006)。教育新辭書。臺北市:高等教育。

林光明(2003)。領導風格對組織承諾及組織公民行為影響之研究—

以桃園縣政府例。銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職