• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

依據研究之結論,對後續研究提出相關建議,以供參考。

壹、對測驗編製的建議

從研究發現次序型選擇題確實可經由選項看到更多資訊,也可看到學生的發 展層次。未來如要測驗學生發展概念,也可使用此題型。

在相關文獻指出,面積概念發展內容範圍涵蓋甚多,未來可以其他分類方式,

以瞭解學生在面積概念發展上之全方面的表現。

本測驗施測考量取樣學校的資訊設備以紙筆測驗施測,消耗許多人物力,建 議未來可以電腦化測驗進行探討。

貳、對研究的建議

對於 OMC 詴題的選項層級,本研究是人為訂定的。未來可以使用相關模式,

利用電腦去根據學生作答狀況去訂定選項層級。由於本研究在選取樣本時採立意 取樣的方式,因此研究結果未能做全面性的推論。可以其它取樣方式獲得更具代 表性之資料,以供教學參考。

參考文獻

中文部分

王文科(1991)。認知發展理論與教育-皮亞傑理論的運用-。台北:五 南。

尤怡雯(2011)。結合二階段測驗之電腦適性補救教學設計與應用成效-以縮 圖、放大圖與比例尺為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學數 學教育學系國小教師在職進修教學碩士班,台中市。

林雅楓(2011)。結合概念構圖與遊戲融入國小五年級數學低成就學童面積 概念補救教學之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學數學教 育研究所,屏東縣。

吳明隆、涂金堂(2012)。SPSS 與統計應用分析。台北:五南。

許秀蕊(2006)。基於詴題反應理論與模糊理論探討國小三四五年級學童面 積概念之發展。(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。

張靜惠(2011)。國小六年級縮圖、放大圖與比例尺單元之二階段電腦化診 斷測驗之研發(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學數學教育學 系國小教師在職進修教學碩士班,台中市。

張炳煌(2003)。國小四年級學童四邊形概念之診斷教學研究。國立台北 師範學院數理教育研究所碩士論文。

黃珮苓(2011)。包含建構題之國中一年級數與數線概念電腦化診斷測驗開 發及成效評估(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學教育測驗統計 研究所,臺中市。

陳姿良(2010)。臺灣中部地區國小高年級學生 van Hiele 幾何推理能力之研 究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學數學教育系,台中市。

陳薇羽(2005)。台北縣市國小六年級學童面積概念之調查研究(未出版之碩

陳鉪逸(1996)。我國國小高年級學生平面圖形面積概念的研究。發表於 八十五學年度師範學院教育學術論文發表會。

葛曉冬(2000)。花蓮地區國小泰雅族學生 van Hiele 幾何思考層次之調查研 究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所,花 蓮縣。

薛建成(2003)。依據 van Hiele 幾何思考理論─探究臺灣中部地區國小學童 幾何概念發展之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中師範學院進修暨 推廣部數學教育系在職進修教學碩士學位班,台中市。

盧銘法(1996)。國小中高年級學生幾何概念之分析研究-以 Van Hiele 幾 何思考水準與詴題關聯結構分析為探討基礎。國立台中師範學院國民 教育研究碩士論文。

蔡春美(1982)。台東縣山地兒童面積保留與面積測量概念的發展。國立 台灣師範大學教育研究所碩士論文。

謝旭明(2011)。電腦輔助教學對國小三年級學童面積概念學習成效之研究 (未出版之碩士論文)。國立台南大學應用數學系數學科教學碩士班,

台南市。

謝國明(2011)。彰化縣偏遠地區國小五年級學童面積測驗編製及其概念分 析(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所,台 中市。

譚寧君(1993)。兒童的幾何觀—從 van Hiele 幾何思考的發展模式談起。

國民教育,33(5&6),12-17。

譚寧君(1995a)。面積概念探討。國民教育。35(7&8),14-19。

譚寧君(1995b)。國小兒童面積迷思概念分析研究。國立台北師範學院 學報,11,573-602

譚寧君(1998)。高年級面積教材分析。台灣省國民學校教師研習會:國 民小學數學科新課程概說(高年級),214-229。

戴政吉(2001)。國小四年級學童長度與面積概念之研究。國立屏東師範 學院數理教育研究所碩士論文。

維基百科 (2013)。面積。取自

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%A2%E7%A9%8D 維基百科 (2013)。幾何。取自

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%BE%E4%BD%95%E5%AD%B 8

維基百科 (2013)。歐幾里得幾何。取自

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E5%B9%B E%E4%BD%95

英文部分

Crowley, M. L. (1987). The van Hiele Model of the development of geometric though. In Lindquist, M., & Shulte, A. P. (Eds. ), Learning and teaching geometry, k-12: 1987 Yearbook of the National Council of Teachers of Mathematics, 1-16. Reston, VA. NCTM.

Van Hiele, P. M. (1984). A child's thought and geometry. In D. Fuys, D.

Gedders & R. Tischler (Eds.), English translations of selected writings od Dina van Hiele (Vol. ERIC Document Reproduction Service No.

ED287697, pp. 243-252). Columbus, OH: ERIC Information Analysis Center for science, Mathematics, and Environmental Education.

Van Hiele, P. M. (1986). Structure and Insight: A theory of mathematics education. Orlando, FL: Academic Press.

Piaget, J., & Inhelder, B., & Szeminska, A. (1960). The child’s conception of Geometry. New York: W. W. Norton & COPMany.

Piaget,J., & Inhelder, B. (1967). The child’s conception of space. New York:

W.W. Norton & COPMany.

Briggs、Alonzo、Schwab & Wilson (2010). Diagnostic Assessment With Ordered Multiple-Choice Items.Educational Assessment, 11:1, 33-63.

Briggs & Alonzo(2009). The Psychometric Modeling of Order Multiple-Choice Item. Paper presented at the Learning Progressions in Science (LeaPS) Conference, Iowa City, IA

Lin、Chu & Meng(2010). Distractor Rationale Taxonomy:Diagnostic

Assessment of Reading with Ordered Multiple-Choice Items. Paper presented at the annual meeting of American Educational Research Association, Denver, Colorado.

附錄一 正式施測各詴題 IOCC

附錄二 預詴詴題

____________________________________

3. 農場有一塊地,面積是 5250000 平方公分,

1. A 和 B 雖然都有兩塊一樣大的三角形,但是

1. 因為有很多格子沒有畫滿斜線,所以看不出

1. 因為餅乾 B 看起來比餅乾 A 高很多,所以是

14. 下圖,A 圖是一個 1 平方公分的正方形,它

16. 下圖中,有三個三角形 ABC、DBC、EBC,

頂點由 A 移到 D 再移到 E,則面積如何變化,

17. 下圖每一個格子代表 1 平方公分,則灰色部

5. 其他

2

4 = 34,所以面積是 158 平方公分。

7. 其他

_____________________________________

22. 下圖中,有三個四邊形 ABCD、EFCD、

GHCD,邊長由 AB 移到 EF 再移到 GH,

附錄三 預詴詴題層級

3 Level 2

2 Level 3 3 Level 2 4 Level 3 Item 20 1 Level 2 2 Level 1 3 Level 2 4 Level 2 5 Level 3 6 Level 3 7 Level 2 Item 21 1 Level 1 2 Level 2 3 Level 3 4 Level 2 5 Level 2 6 Level 2 Item 22 1 Level 1 2 Level 2 3 Level 3 4 Level 2

Item 23 1 Level 1 2 Level 2 3 Level 2 4 Level 2 5 Level 3

附錄四

表 1

四年級各詴題之難度、鑑別度一覽表

題號 1 2 3 4 5 6 7

難 度 0.444 0.747 0.290 0.802 0.809 0.210 0.623 鑑別度 0.426 0.235 0.355 0.267 0.279 0.103 0.223

題號 8 9 10 11 12 13 14

難 度 0.864 0.722 0.599 0.611 0.154 0.574 0.284 鑑別度 0.187 0.312 0.275 0.521 0.146 0.376 0.219

題號 15 16 17 18 19 20 21 難 度 0.358 0.315 0.827 0.660 0.660 0.148 0.216 鑑別度 0.187 0.352 0.265 0.393 0.343 0.084 -0.059

題號 22 23 難 度 0.321 0.228 鑑別度 0.389 0.163

表 2

六年級各詴題之難度、鑑別度一覽表

題號 1 2 3 4 5 6 7

難 度 0.578 0.889 0.667 0.896 0.867 0.415 0.815 鑑別度 0.453 0.205 0.408 0.192 0.217 0.545 0.223

題號 8 9 10 11 12 13 14

難 度 0.911 0.815 0.933 0.852 0.222 0.770 0.733 鑑別度 0.135 0.283 0.123 0.274 0.186 0.395 0.433

難 度 0.467 0.600 0.889 0.889 0.881 0.437 0.385 鑑別度 0.300 0.680 0.205 0.176 0.189 0.534 0.153

題號 22 23 難 度 0.726 0.541 鑑別度 0.477 0.581

表 3

整體各詴題之難度、鑑別度一覽表

題號 1 2 3 4 5 6 7

難 度 0.502 0.823 0.490 0.823 0.827 0.373 0.683 鑑別度 0.486 0.367 0.544 0.302 0.326 0.447 0.337

題號 8 9 10 11 12 13 14

難 度 0.880 0.771 0.783 0.723 0.181 0.675 0.550 鑑別度 0.234 0.395 0.418 0.575 0.188 0.530 0.660

題號 15 16 17 18 19 20 21 難 度 0.394 0.558 0.855 0.763 0.767 0.369 0.345 鑑別度 0.277 0.708 0.284 0.411 0.387 0.504 0.200

題號 22 23 難 度 0.526 0.426 鑑別度 0.710 0.532

附錄五 正式施測詴題

________________________________________

2. 將下圖甲正方形切成兩塊三角形,然後再

_____________________________________

3. 農場有一塊地,面積是 5250000 平方公分,

一樣大的三角形,但是 A 和 B 的形狀不一樣,

2.1 平方公里=1000 平方公尺,1 平方公尺=10000 平方公分,所以 1 平方公里 25000 平方公分是

1.因為有很多格子沒有畫滿斜線,所以看不出

1.因為餅乾 B 看起來比餅乾 A 高很多,所以是 B

合你的想法? Ans:( )

1.因為灰色部分的格子有 32 格,所以是 32 平方

1.因為部分格子沒有塗滿灰色,所以看不出來。

附錄六 正式施測詴題

3 Level 2

Item 20 1 Level 1 2 Level 2 3 Level 3 4 Level 2 5 Level 2 Item 21 1 Level 1 2 Level 2 3 Level 3 4 Level 2 Item 22 1 Level 1 2 Level 2 3 Level 2 4 Level 3

附錄七

表 1

四年級各詴題之難度、鑑別度一覽表

題號 2 4 5 6 7 8 9

難 度 0.825 0.825 0.644 0.278 0.691 0.716 0.588 鑑別度 0.312 0.374 0.510 0.208 0.468 0.493 0.659

題號 10 11 12 13 14 15 16 難 度 0.639 0.644 0.552 0.454 0.330 0.381 0.387 鑑別度 0.584 0.635 0.510 0.460 0.175 0.393 0.486

題號 17 18 19 20 21 22 難 度 0.299 0.294 0.196 0.464 0.371 0.211

鑑別度 0.245 0.235 0.059 0.562 0.353 0.045

表 2

六年級各詴題之難度、鑑別度一覽表

題號 2 4 5 6 7 8 9

難 度 0.801 0.892 0.683 0.543 0.769 0.806 0.699 鑑別度 0.313 0.183 0.451 0.479 0.353 0.324 0.485

題號 10 11 12 13 14 15 16 難 度 0.785 0.790 0.602 0.591 0.468 0.559 0.618 鑑別度 0.365 0.398 0.561 0.711 0.471 0.686 0.681

題號 17 18 19 20 21 22 難 度 0.629 0.608 0.452 0.661 0.602 0.527 鑑別度 0.683 0.421 0.545 0.578 0.539 0.488

表 3

整體各詴題之難度、鑑別度一覽表

題號 2 4 5 6 7 8 9

難 度 0.791 0.842 0.627 0.429 0.676 0.732 0.611 鑑別度 0.332 0.281 0.483 0.439 0.405 0.441 0.610

題號 10 11 12 13 14 15 16 難 度 0.692 0.689 0.550 0.525 0.399 0.477 0.520 鑑別度 0.537 0.574 0.508 0.606 0.353 0.663 0.746

題號 17 18 19 20 21 22 難 度 0.507 0.507 0.332 0.584 0.499 0.424 鑑別度 0.663 0.522 0.390 0.595 0.537 0.384

附錄八 詴題難度步驟參數

題號 層級 難度步驟參數 標準誤

2 0

2 1 0.463 0.123

2 2 -0.762 0.142

2 3 0.299

4 0

4 1 0.452 0.160

4 2 -1.184 0.138

4 3 0.733

5 0

5 1 0.491 0.105

5 2 -1.932 0.099

5 3 1.441

6 0

6 1 0.020 0.089

6 2 0.922 0.093

6 3 -0.943

7 0

7 1 -1.144 0.122

7 2 0.932 0.134

7 3 0.213

8 0

8 1 -1.434 0.129

8 2 1.753 0.182

8 3 -0.319

9 0

9 1 0.128 0.104

9 2 -1.291 0.095

9 3 1.162

10 0

10 1 1.434 0.118

10 2 -0.659 0.140

10 3 -0.775

11 0

11 1 -0.493 0.113

11 2 -1.087 0.180

11 3 1.580

12 0

12 1 0.824 0.096

12 2 0.086 0.115

12 3 0.442 0.173

12 4 -1.351

13 0

13 1 -1.708 0.109

13 2 1.273 0.093

13 3 -0.207 0.115

13 4 0.642

14 0

14 1 -1.544 0.108

14 2 0.678 0.092

14 3 0.866

15 0

15 1 0.048 0.086

15 2 0.151 0.109

15 3 -0.199

16 0

16 1 -0.620 0.089

16 2 1.117 0.143

16 3 -0.497

17 0

17 1 -1.198 0.091

17 2 0.713 0.153

17 3 0.485

18 0

18 1 0.990 0.093

18 2 -0.128 0.129

18 3 -0.862

19 0

19 1 -0.186 0.088

19 2 -1.256 0.085

19 3 1.442

20 0

20 1 -0.106 0.112

20 2 -0.836 0.099

20 3 0.762 0.129

20 4 0.181

21 0

21 1 -0.477 0.096

21 2 -0.259 0.091

21 3 0.737

22 0

22 1 -0.467 0.083

22 2 0.084 0.095

22 3 0.383

附錄九 施測同意書

親愛的家長,您好:

學生是臺中教育大學教育測驗統計研究所陳緯誠,目前編製一份數學面積幾何單 元測驗,施測分數不會列入考詴計分,主要目的是了解國小學童對面積幾何單元之瞭 解程度,希望藉由此次測驗進一步瞭解 貴子弟的實際學習情形,讓學校老師更知道 如何去幫助 貴子弟,因此需要 貴家長協助填寫部分資料並同意讓孩子接受相關測 驗。

我們在施測後,不論 貴子弟是否需要符合教育部的相關規定,我們都會通知 您測驗結果,並嚴格保密所有施測資料。希望透過我們共同合作,來幫助我們的孩 子學習得更好、更快樂。如您仍有疑慮請與班級導師或與我聯絡。

陳緯誠 0921XXXXXX 聯絡教師姓名:

聯絡電話:

(不論您是否同意,都請在下面欄位中簽名)

姓 名:

班 級: 年級 班

□ 同意

玆 敝子弟接受「數學面積幾何評量測驗」之測驗。

□ 不同意

家長簽名:

中華民國 年 月 日

相關文件