• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第三節 次序型選擇題之學生表現分析

本節將呈現正式施測之不同年級學生差異分析、四年級學生在城鄉差異的表 現。

壹、 不同年級學生差異分析

一、不同年級學生能力差異分析

本段將呈現利用 MOPM 估計正式施測各個概念的不同年級學生之能力值之 差異分析,並做獨立樣本 t 檢定,檢定四年級和六年級能力是否有差異。首先,

假定

H0:四年級和六年級能力沒有差異 H1:四年級和六年級能力有差異

接著再利用 SPSS 將下面各概念作獨立樣本 t 檢定,其結果如下表 4-3-1、表 4-3-2、表 4-3-3:

表 4-3-1

不同年級學生能力差異分析敘述性統計表

年級 個數 平均數 標準差 平均數的標準誤 面積概念發展

整體能力

4 303 0.6390 0.65993 .03791 6 299 1.4005 0.82305 .04760 保留概念 4 303 1.7772 0.83000 .04768 6 299 2.4856 0.91242 .05277 疊製法 4 303 0.6565 0.85081 .04888 6 299 1.6686 1.04004 .06015 單位測量法 4 303 0.2158 0.61142 .03513 6 299 0.8756 0.74177 .04290

直線測量法 4 303 0.6333 0.65003 .03734 6 299 1.3804 0.78538 .04542

表 4-3-2

不同年級學生能力變異數同質性檢定表

變異數相等的 Levene 檢定

F 檢定 顯著性

面積概念發展 整體能力

假設變異數相等

18.520 .000

保留概念 假設變異數相等 1.819 .178

疊製法 假設變異數相等 14.442 .000 單位測量法 假設變異數相等 13.350 .000 直線測量法 假設變異數相等 12.513 .000

*p < .05.

表 4-3-3

不同年級學生能力差異分析 t 檢定表

t 值 p 值

面積概念發展 整體能力

不假設變異數相等 -12.515 .000

保留概念 假設變異數相等 -9.968 .000 疊製法 不假設變異數相等 -13.058 .000 單位測量法 不假設變異數相等 -11.900 .000 直線測量法 不假設變異數相等 -12.706 .000

*p < .05.

由上表可以看到,四年級和六年級無論是在單向度的面積概念發展,或者是 多向度的面積保留概念、面積測量概念-疊置法、面積測量概念-單位測量法、面 積測量概念-直線測量法,其顯著性值都小於顯著水準(.05),故拒絕接受虛無假設

H0的宣稱,即四年級和六年級學生的能力在面積概念發展、面積保留概念、面 積測量概念-疊置法、面積測量概念-單位測量法、面積測量概念-直線測量法是有 差異的。

二、詴題層級學生的表現

本段將呈現正式施測各個詴題的層級之學生作答表現,並做百分比同質性檢 定,檢定四年級和六年級是否為同質性。首先,假定

H0:四年級和六年級在詴題層級表現為相同 H1:四年級和六年級在詴題層級表現為不相同

接著再利用 SPSS 將下面各題做百分比同質性檢定,其結果如下表 4-3-4,如 果四年級和六年級表現為相同則打勾;不同則打 X:

表 4-3-4

詴題層級學生表現表

Item 2 Item 4 Item 5 Item 6 Item 7

四年級與六年級 V X V X X

Item 8 Item 9 Item 10 Item 11 Item 12

四年級與六年級 X X X X X

Item 13 Item 14 Item 15 Item 16 Item 17

四年級與六年級 X X X X X

Item 18 Item 19 Item 20 Item 21 Item 22

四年級與六年級 X X X X X

在詴題 2 中,年級與詴題層級表現中的 Pearson 卡方值為 1.181,其漸進顯著 性值.554 大於顯著水準(.05),故接受虛無假設H0的宣稱,即四年級和六年級在詴 題層級表現為相同的,如表 4-3-5、表 4-3-6:

表 4-3-5

正式施測詴題 2 列聯表

Item 2 總和

Level 1 Level 2 Level 3

年級 4 個數 5 49 249 303

年級內的% 1.7% 16.2% 82.2% 100.0%

Item 2 內的% 50.0% 55.7% 49.4% 50.3%

總和的% 0.8% 8.1% 41.4% 50.3%

6 個數 5 39 255 299

年級內的% 1.7% 13.0% 85.3% 100.0%

Item 2 內的% 50.0% 44.3% 50.6% 49.7%

總和的% 0.8% 6.5% 42.4% 49.7%

總和 個數 10 88 504 602

年級內的% 1.7% 14.6% 83.7% 100.0%

Item 2 內的% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

總和的% 1.7% 14.6% 83.7% 100.0%

表 4-3-6

正式施測詴題 2 檢定表

數值 自由度 漸近顯著性 (雙尾)

Pearson卡方 1.181 2 .554

概似比 1.184 2 .553

線性對線性的

關連 .792 1 .374

有效觀察值的

個數 602

*p < .05.

在詴題 4 中,年級與詴題層級表現中的 Pearson 卡方值為 10.280,其漸進顯 著性值.006 小於顯著水準(.05),故拒絕接受虛無假設H0的宣稱,即四年級和六年 級在詴題層級表現為不相同的,如表 4-3-7、表 4-3-8。因為此題達顯著水準,表 示兩組受詴者與詴題層級反應的三變項間有某種關聯程度存在,因此此題需要考 慮百分比同質性事後比較。

表 4-3-7

正式施測詴題 4 列聯表

Item 4 總和

Level 1 Level 2 Level 3

年級 4 個數 11 38 254 303

年級內的% 3.6% 12.5% 83.8% 100.0%

Item 4 內的% 68.8% 67.9% 47.9% 50.3%

總和的% 1.8% 6.3% 42.2% 50.3%

其中(P1P2)是所要比較兩個群體百分比的差異值,而

x

12a(I 1)(J 1)是考

Item 5 內的% 55.2% 57.4% 47.6% 50.3%

總和的% 8.0% 9.6% 32.7% 50.3%

6 個數 39 43 217 299

年級內的% 13.0% 14.4% 72.6% 100.0%

Item 5 內的% 44.8% 42.6% 52.4% 49.7%

總和的% 6.5% 7.1% 36.0% 49.7%

總和 個數 87 101 414 602

年級內的% 14.5% 16.8% 68.8% 100.0%

Item 5 內的% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

總和的% 14.5% 16.8% 68.8% 100.0%

表 4-3-10

正式施測詴題 5 檢定表

數值 自由度 漸近顯著性 (雙尾)

Pearson卡方 4.099 2 .129

概似比 4.109 2 .128

線性對線性的

關連 3.000 1 .083

有效觀察值的

個數 602

*p < .05.

在詴題 6 中,年級與詴題層級表現中的 Pearson 卡方值為 46.917,其漸進顯 著性值.000 小於顯著水準(.05),故拒絕接受虛無假設H0的宣稱,即四年級和六年

級在詴題層級表現為不相同的,如表 4-3-11、表 4-3-12。因為此題達顯著水準,

表示兩組受詴者與詴題層級反應的三變項間有某種關聯程度存在,因此此題需要 考慮百分比同質性事後比較。

在 level 1 - level 2 中,其同時信賴區間為 0.312776 ~ 0.025224,因同時信賴區 間的值未包含 0,所以 level 1 - level 2 為顯著。在 level 2 - level 3 中,其同時信賴 區間為 0.336721 ~ 0.129279,因同時信賴區間的值未包含 0,所以 level 2 - level 3 為顯著。在 level 1 - level 3 中,其同時信賴區間為 0.549226 ~ 0.254774,因同時 信賴區間的值未包含 0,所以 level 1 - level 3 為顯著。

從百分比同質性事後比較得知,level 1 - level 2、level 2 - level 3、level 1 - level 3 在四年級和六年級在詴題層級表現為相同有顯著差異,故拒絕接受虛無假設的 宣稱,亦即在 level 1 - level 2、level 2 - level 3、level 1 - level 3 中,四年級和六年 級在詴題層級表現為不相同。

表 4-3-11

正式施測詴題 6 列聯表

Item 6 總和

Level 1 Level 2 Level 3

年級 4 個數 54 172 77 303

年級內的% 17.8% 56.8% 25.4% 100.0%

Item 6 內的% 74.0% 57.1% 33.8% 50.3%

總和的% 9.0% 28.6% 12.8% 50.3%

6 個數 19 129 151 299

年級內的% 6.4% 43.1% 50.5% 100.0%

Item 6 內的% 26.0% 42.9% 66.2% 49.7%

總和的% 3.2% 21.4% 25.1% 49.7%

總和 個數 73 301 228 602 年級內的% 12.1% 50.0% 37.9% 100.0%

Item 6 內的% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

總和的% 12.1% 50.0% 37.9% 100.0%

表 4-3-12

正式施測詴題 6 檢定表

數值 自由度 漸近顯著性 (雙尾)

Pearson卡方 46.917 2 .000

概似比 48.087 2 .000

線性對線性的

關連 46.294 1 .000

有效觀察值的

個數 602

*p < .05.

在詴題 7 中,年級與詴題層級表現中的 Pearson 卡方值為 10.548,其漸進顯 著性值.005 小於顯著水準(.05),故拒絕接受虛無假設H0的宣稱,即四年級和六年 級在詴題層級表現為不相同的,如表 4-3-13、表 4-3-14。因為此題達顯著水準,

表示兩組受詴者與詴題層級反應的三變項間有某種關聯程度存在,因此此題需要 考慮百分比同質性事後比較。

在 level 1 - level 2 中,其同時信賴區間為 0.323179 ~ -0.07318,因同時信賴區 間的值包含 0,所以 level 1 - level 2 為不顯著。在 level 2 - level 3 中,其同時信賴 區間為 0.221773 ~ -0.02977,因同時信賴區間的值包含 0,所以 level 2 - level 3 為

不顯著。在 level 1 - level 3 中,其同時信賴區間為 0.39511~ 0.04689,因同時信賴 區間的值未包含 0,所以 level 1 - level 3 為顯著。

從百分比同質性事後比較得知, level 1 - level 3 在四年級和六年級在詴題層 級表現為相同有顯著差異,故拒絕接受虛無假設的宣稱,亦即在 level 1 - level 3 中,四年級和六年級在詴題層級表現為不相同。

表 4-3-13

正式施測詴題 7 列聯表

Item 7 總和

Level 1 Level 2 Level 3

年級 4 個數 33 67 203 303

年級內的% 10.9% 22.1% 67.0% 100.0%

Item 7 內的% 68.8% 56.3% 46.7% 50.3%

總和的% 5.5% 11.1% 33.7% 50.3%

6 個數 15 52 232 299

年級內的% 5.0% 17.4% 77.6% 100.0%

Item 7 內的% 31.3% 43.7% 53.3% 49.7%

總和的% 2.5% 8.6% 38.5% 49.7%

總和 個數 48 119 435 602

年級內的% 8.0% 19.8% 72.3% 100.0%

Item 7 內的% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

總和的% 8.0% 19.8% 72.3% 100.0%

表 4-3-14

正式施測詴題 7 檢定表

數值 自由度 漸近顯著性 (雙尾)

Pearson卡方 10.548 2 .005

概似比 10.722 2 .005

線性對線性的

關連 10.475 1 .001

有效觀察值的

個數 602

*p < .05.

在詴題 8 中,年級與詴題層級表現中的 Pearson 卡方值為 14.344,其漸進顯 著性值.001 小於顯著水準(.05),故拒絕接受虛無假設H0的宣稱,即四年級和六年 級在詴題層級表現為不相同的,如表 4-3-15、表 4-3-16。因為此題達顯著水準,

表示兩組受詴者與詴題層級反應的三變項間有某種關聯程度存在,因此此題需要 考慮百分比同質性事後比較。

在 level 1 - level 2 中,其同時信賴區間為 0.357169 ~ -0.07117,因同時信賴區 間的值包含 0,所以 level 1 - level 2 為不顯著。在 level 2 - level 3 中,其同時信賴 區間為 0.273224 ~ -0.01922,因同時信賴區間的值包含 0,所以 level 2 - level 3 為 不顯著。在 level 1 - level 3 中,其同時信賴區間為 0.445187 ~ 0.094813,因同時 信賴區間的值未包含 0,所以 level 1 - level 3 為顯著。

從百分比同質性事後比較得知, level 1 - level 3 在四年級和六年級在詴題層 級表現為相同有顯著差異,故拒絕接受虛無假設的宣稱,亦即在 level 1 - level 3 中,四年級和六年級在詴題層級表現為不相同。

表 4-3-15

正式施測詴題 8 列聯表

Item 8 總和 Level 1 Level 2 Level 3

年級 4 個數 31 47 225 303

年級內的% 10.2% 15.5% 74.3% 100.0%

Item 8 內的% 73.8% 59.5% 46.8% 50.3%

總和的% 5.1% 7.8% 37.4% 50.3%

6 個數 11 32 256 299

年級內的% 3.7% 10.7% 85.6% 100.0%

Item 8 內的% 26.2% 40.5% 53.2% 49.7%

總和的% 1.8% 5.3% 42.5% 49.7%

總和 個數 42 79 481 602

年級內的% 7.0% 13.1% 79.9% 100.0%

Item 8 內的% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

總和的% 7.0% 13.1% 79.9% 100.0%

表 4-3-16

正式施測詴題 8 檢定表

數值 自由度 漸近顯著性 (雙尾)

Pearson卡方 14.344 2 .001

概似比 14.759 2 .001

線性對線性的

關連 14.307 1 .000

有效觀察值的

個數 602

*p < .05.

在詴題 9 中,年級與詴題層級表現中的 Pearson 卡方值為 20.690,其漸進顯 著性值.000 小於顯著水準(.05),故拒絕接受虛無假設H0的宣稱,即四年級和六年 級在詴題層級表現為不相同的,如表 4-3-17、表 4-3-18。因為此題達顯著水準,

表示兩組受詴者與詴題層級反應的三變項間有某種關聯程度存在,因此此題需要 考慮百分比同質性事後比較。

在 level 1 - level 2 中,其同時信賴區間為 0.266611 ~ -0.07261,因同時信賴區 間的值包含 0,所以 level 1 - level 2 為不顯著。在 level 2 - level 3 中,其同時信賴 區間為 0.274169 ~ 0.033831,因同時信賴區間的值未包含 0,所以 level 2 - level 3 為顯著。在 level 1 - level 3 中,其同時信賴區間為 0.398584 ~ 0.103416,因同時 信賴區間的值未包含 0,所以 level 1 - level 3 為顯著。

從百分比同質性事後比較得知, level 2 - level 3、level 1 - level 3 在四年級和 六年級在詴題層級表現為相同有顯著差異,故拒絕接受虛無假設的宣稱,亦即在 level 2 - level 3、level 1 - level 3 中,四年級和六年級在詴題層級表現為不相同。

表 4-3-17

正式施測詴題 9 列聯表

Item 9 總和

Level 1 Level 2 Level 3

年級 4 個數 49 80 174 303

年級內的% 16.2% 26.4% 57.4% 100.0%

Item 9 內的% 69.0% 59.3% 43.9% 50.3%

總和的% 8.1% 13.3% 28.9% 50.3%

6 個數 22 55 222 299

年級內的% 7.4% 18.4% 74.2% 100.0%

Item 9 內的% 31.0% 40.7% 56.1% 49.7%

總和的% 3.7% 9.1% 36.9% 49.7%

總和 個數 71 135 396 602

年級內的% 11.8% 22.4% 65.8% 100.0%

Item 9 內的% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

總和的% 11.8% 22.4% 65.8% 100.0%

表 4-3-18

正式施測詴題 9 檢定表

數值 自由度 漸近顯著性 (雙尾)

Pearson卡方 20.690 2 .000

概似比 20.993 2 .000

線性對線性的

關連 20.388 1 .000

有效觀察值的

個數 602

*p < .05.

在詴題 10 中,年級與詴題層級表現中的 Pearson 卡方值為 31.316,其漸進顯 著性值.000 小於顯著水準(.05),故拒絕接受虛無假設H0的宣稱,即四年級和六年 級在詴題層級表現為不相同的,如表 4-3-19、表 4-3-20。因為此題達顯著水準,

表示兩組受詴者與詴題層級反應的三變項間有某種關聯程度存在,因此此題需要 考慮百分比同質性事後比較。

在 level 1 - level 2 中,其同時信賴區間為 0.278099 ~ -0.0881,因同時信賴區 間的值包含 0,所以 level 1 - level 2 為不顯著。在 level 2 - level 3 中,其同時信賴 區間為 0.356239 ~ 0.083761,因同時信賴區間的值未包含 0,所以 level 2 - level 3 為顯著。在 level 1 - level 3 中,其同時信賴區間為 0.461561 ~ 0.168439,因同時 信賴區間的值未包含 0,所以 level 1 - level 3 為顯著。

從百分比同質性事後比較得知, level 2 - level 3、level 1 - level 3 在四年級和 六年級在詴題層級表現為相同有顯著差異,故拒絕接受虛無假設的宣稱,亦即在 level 2 - level 3、level 1 - level 3 中,四年級和六年級在詴題層級表現為不相同。

從百分比同質性事後比較得知, level 2 - level 3、level 1 - level 3 在四年級和 六年級在詴題層級表現為相同有顯著差異,故拒絕接受虛無假設的宣稱,亦即在 level 2 - level 3、level 1 - level 3 中,四年級和六年級在詴題層級表現為不相同。

相關文件