第五章 結論與建議
第二節 建議
本研究在發展教學活動方案之後,針對課程方案內容不足的地方提出建議,
希望在未來有助於偏鄉地區在游泳教學的執行。
一、課程實施
若在課程部分對於三年級的學童,在教學時簡易攜帶式充氣游泳池會受到範 圍的侷限,其阻礙使有些動作不能操作。根據三年級學童平均身高有 130 公分,
所以在器材的高度部分可以再增加 20 公分,可以讓學童在操作時避免撞到地板 問題。然而在游泳池上課的時候,增加救生員協助確保每位學生在水中的安全。
此外,簡易攜帶式充氣游泳池游泳很適合,低年級學童使用,反而效果會更加。
偏鄉地區許多學校因為沒游泳池而無游泳教學者,因此需要培育教師在游泳 教師部分,在給予教學時後能有清楚明確的示範跟教學,適時判斷每位學生學習 的是否正確並給於適時的修正。
二、未來研究建議
未來在執行簡易攜帶式充氣游泳池游泳教學時,經費充足時可以訂製自訂的 簡易攜帶式充氣游泳池的規格;還有季節的選擇,避開寒冷天候進行教學且可以 避免感冒,才不會影響學童學習狀況。器材部分,因簡易攜帶式充氣游泳池裡的 水是沒有循環流動的,容易病毒傳染而生病,因此可以增加水的循環設備,以提 高衛生品質。再來是,若高度可以增加時,再將場地移到游泳池只需要進行長距 離練習,而到更好的學習效果。
103
參考文獻
一、中文部分
丁益文(1992)。蛙捷泳先后教學順序的不同對游泳能力的影響。體育學報,14,
403-421。
王文科(1999)。課程與教學論。台北:五南。
王文科、王智弘(2010)。質的研究的信度和效度。彰化師大教育學報,17,29-50。
田建軍、呂世傑(2004)。游泳。台北市,諾雅文化出版。
江佳韻(2010)。多元家庭型態概念發展之課程方案行動研究-以生活課程為例
(未出版博士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
行政院體育委員會(2009)。泳起來!提升全民游泳能力合格率及泳池新改建專 案第三次簡報會議紀錄。臺北市:作者。
行政院體育委員會(2011)。泳起來!專案-YES,WE CAN!一起加入泳起來行列。
臺北市:作者。
何邦栓(2005)。桃園縣國小無游泳池學校推動學生游泳能力阻礙因素研究(未 出版碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。
吳永祿(1996)。都市化國民小學游泳池之規劃設計。學校體育雙月刊,6,4-14。
吳明隆(2001)。教育行動研究導論:理論與實務。台北:五南。
吳淑禎(2010)高雄市中小學實施游泳教學現況與問題之研究(未出版碩士論 文)。國立臺灣師範大學,台北市。
李昱叡(2005)。教育部推動學生游泳能力政策現況與未來展望。學校體育雙月 刊,15(5),4-13。
杜品儀(2007)。樂觀學習課程方案對國小六年級學童樂觀解釋型態及正向情緒 之影響(未出版碩士論文)。國立台南大學,台南市。
沈 潛(1993)。水上運動百科知識。北京:人民體育出版社。
周志強(2006)。台南縣國民小學實施游泳教學之調查研究(未出版碩士論文)。
國立臺東大學,台東縣。
周祝瑛(2006,8 月 4 日)。不要讓游泳池遮蔽海洋。蘋果日報,A17。
林玫君(2010)。各國游泳課程、能力規範及經營情形之比較。學校體育,118,
28-33。
林淑芬(2011)。奧萬大自然教育中心系統性課程方案規劃研究(未出版碩士論 文)。明道大學,彰化縣。
104
林長鋐(2010)。全面提升憲兵游泳能力策略之研究(未出版碩士論文)。國立體 育大學,桃園縣。
林玲珠(2002)。教育部提升學生游泳能力中程計畫實施現況之調查研究-以桃 園縣國民小學為例(未出版碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。
林清和(2006)。運動學習程式學(第二版)。台北縣:泰宇。
林清涼、戴念祖(2000)。力學/牛頓力學彈性、流體和熱力學。臺北市,五南圖 書出版。
林貴福(2009)。提升學生游泳能力政策與觀感。學校體育,第十九卷,第五號,
81-85。
林德榮(2007)。國民中學實施游泳教學現況、阻礙因素、學生游泳能力與學習 滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣體育學院,臺中市縣。
武育勇(1998)。游泳論。臺北市:啟英。
國民體育季刊(2011)。我國游泳政策之理念、目標與策略。40(3),6-13。
國民體育季刊(2011)。「泳起來!專案」策略評估與分析。40(3),14-20。
張玉捐(2008)。臺北市無游泳池游泳教學績優國民小學游泳課程規劃與教學實 施現況之研究(未出版碩士論文)。輔仁大學,台北縣。
張春興(2011)。教育心理學。台北市,東華書局股份公司。
張英波(2003)。動作學習與控制。北京市:北京體育大學出版社。
張泰榮(2005)。雲林縣國民小學學生游泳課程學習滿意度與學習成效之研究(未 出版碩士論文)。台北巿立體育學院,台北市。
張崇玲(2006)。台北市立國中學生游泳課學習滿意度之調查研究(未出版碩士 論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
教育部(2006)。各級學校體育實施辦法。2011 年 4 月 8 日,取自全國法規資料 庫。網址:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0120007。
教育部(2009)。98 年度學校統計體育年報。台北市:作者。
曹雅華(2009)。東部地區(宜花東)國民小學實施游泳教學調查研究(未出版 碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
梶川孝義監修、沈永嘉譯(2003)。圖解游泳技法。台南:大孚書局有限公司。
許宗仁(2003)。國小四年級「藝術與人文」課程統整設計與實施問題之解決方 案研究(未出版碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
許逢泰(2003)。學校游泳池經營模式之探討-以臺北縣為例(未出版碩士論文)。 國立臺灣師範大學,台北市。
105
許義雄(2001)。體育、體適能及運動入門。台南:復文書局。
陳中信(2005)。游泳教學實施現況之調查研究~以台中縣國民小學為例(未出 版碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹縣。
陳秀華(2004)。台北市國小學生游泳能力之調查研究(未出版碩士論文)。台北 市立體育學院,台北市。
陳尚勇(2001)。輕鬆學會游泳-神奇的平爬式游泳法。台北市,國家出版。
陳武山(2008)。游泳運動教程。台北市,大展出版。
陳武聰(2003)。屏東縣國民小學實施游泳教學之調查研究(未出版碩士論文)。
國立屏東師範學院,屏東縣。
陳金盛(2008)。高雄市國民小學游泳教學實施現況與學生對游泳教學學習滿意 度之研究(未出版碩士論文)。國立台東大學,台東縣。
陳雨霖(2003)。教學時間分配對國小學童游泳能力之影響(未出版碩士論文)。
台北巿立體育學院,台北市。
陳貞伶(2003)。國小補校教師言談鷹架類型之研究─以國語科教學為例(未出 版碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
陳毓芳(2006)。臺北市內湖區國民小學學童游泳教學學習滿意度及學習成效之 研究(未出版碩士論文)。臺北市立教育大學,台北市。
陸正威(2007)。海洋教育課程方案設計及其實施成效之研究(未出版碩士論文)。 高雄師範大學,高雄市。
曾俊堯(2010)。創意教學─沒有泳池的游泳課。學校體育,118,64-69。
項國寧(譯)(2007)。輕鬆有效的魚式游泳。台北市,聯經出版公司。
黃宇順(2010)。游泳。成都:成都時代出版社。
黃昭龍、鄭俊傑(2006)。我國各級學校運動場地設備調查研究。2007 年 7 月 3 日 取自網址 http://1380.wwwts.au.edu.tw。
黃曉晴(2003)。台南市國民小學游泳課程學習滿意度(未出版碩士論文)。台北 巿立體育學院,台北市。
溫仲華(2001)。蛙泳七日通。台北市,大展出版。
溫宇紅、李文靜(2004)。游泳-蛙泳技術圖解。台北市,諾亞森林有限公司。
溫宇紅、李文靜(2005)。兒童運動教室:游泳。臺北市,諾亞文化。
葉公鼎、黃仲凌(2011)。學生游泳教學與水域運動推動內容與政策。學校體育,
125,4-9。
葉靜瑜(2008)。正向情緒課程方案對國小四年級學童之正向情緒及挫折容忍力
106
之影響(未出版碩士論文)。國立台南大學,台南市。
電子報小組、體育司(2010 年 2 月 11 日)。教育部「泳起來」讓孩子游出未教 育部電子報,397 期。取 http://epaper.edu.tw/topical.aspx?period_num=397。
趙得淵(2009)。臺北市國小六年級學生游泳課學習滿意度與成效研究(未出版 碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
劉有德(2008)。運動技能學習。台北市,禾楓書局有限公司。
劉有德(2010)。技能學習的動力-限制導向的觀點。台北市,禾楓出版。
劉信亨(2003)。鷹架理論在國民小學三年級水墨畫教學的應用之研究(未出版碩 士論文)。屏東師範學院,屏東市。
劉冠妙(2003)。關渡自然中心國小戶外教學課程方案發展與推動歷程之行動研 究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
蔡志鑫(2010)苗栗縣國民小學學生游泳課程學習滿意度與學習成效之研究(未 出版碩士論文)。臺北市立教育大學,台北市。
蔡啟文(2009)。不同教學法與課程密度對女性成年游泳初學者之影響(未出版 碩士論文)。國立台灣體育大學,桃園縣。
蔡啟達(2012)。圖解教學原理與設計。台北市,五南圖書出版。
蔡清田(2004)。課程發展行動研究。台北:五南。
鄭金昌、陳進發(2005)。鷹架理論在體育教學上之應用。大專體育,79,1-7。
鄭麗美、陳念青、武為瓊(2005)。不同游泳教學法對國小學童初學者游泳能力 影響之研究。運動生理暨體能學報,三,97-107。
謝佳芬(2012)。國民小學中年級學童蛙式教學課程方案發展之研究(未出版碩 士論文)。國立臺東大學,台東縣。
謝錦城(2002)。游泳對身心障礙學童的復健效果。國教世紀,203,33-37。
叢寶麗、蔣徐萬(2000)。中、美、澳、英、日五國游泳教學內容和方法比較。
成都體育學院學報,26( 3 ),54-56。
顏碧蓮(2010)。基隆市國民小學海洋教育實施游泳教學之研究(未出版碩士論 文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
嚴超然(2005)。桃園縣國民小學體育課實施游泳教學現況及阻礙因素之調查研 究(未出版碩士論文)。輔仁大學,台北縣。
107
二、英文部分:
Adams, J. A. (1971). A closed-loop theory of motor learning. Journal of Motor Behavior, 3, 111-150.
Dewey, J.(1965). The relationship of theory to practice. In M. Borrowman(Ed. ).
Teacher education in America: A documentary history.
Davids, K., Bennett, S., &Newell, K. M. (Eds.).(2006). Movement system variability.
Champaign, IL: Human Kinetics.
Gentile, A. M. (1972). Aworking model of skill acquisition with application to teaching. Quest, Monograph, 17,3-23.
Gee, J. P., Michaels, S., & O’Conner, M. C. (1992). Discourse analysis. In. M. D.
Lecompte, W. L. Millroy, & J.Preissle (Ed.), The handbook of qualitative research in education (pp. 227-291). New York: Academic Paress.
Lecompte, W. L. Millroy, & J.Preissle (Ed.), The handbook of qualitative research in education (pp. 227-291). New York: Academic Paress.