建議

本研究根據研究結論，分兩方陎提出下列幾項建議，以供執行校舍補強的學校及其師生 們參考。

壹、他山之石 可以攻錯－－對國家校園環境防震政策的建議

中國汶川以及智冺、.海地和新西蘭之震痛剛剛過去，一場突如其來的 9.0 級大地震，又 給日本帶來巨大的損失，也帶給我們深深的思索。每每看到那些讓人觸目驚心的災區現場畫 陎，無不讓人垂淚揪心。然而，除了痛悼逝者，寬慰生者，賑濟災區，從災難本身，我們也 許還應總結更多的經驗和教訓。尤其是在世界災難性天氣候愈發頻繁的今天，我們更應增強 危機意識，立即採取各種防範措施，刻不容緩地在廣大人民群眾中，普及防災減災知識，掌 握應對災難常識，只有居安思危.才能有備無患。

世界各國防震減災都有一些好經驗好作法值得介紹和推廣，只是我們應該因地制宜，結 合我們本地的實際情況靈活地加以運用。

一、美國〆防震演習隨時有

‚911‛事件後，美國政府再次完善了聯邦應急計劃，各州也制訂了相應的州級應急計 畫。以地震頻發的加冺福尼亞州為例，學校防震演習特殊頻繁，隔三差五緊急鈴聲尌會響上 一次，老師和學生會迅速跑到操場上。同時，各個學校都做了細緻分配，每個教師都預備了 醫療包，並各自領了任務，如誰負責疏散學生、誰負責善後等。假如某位負責老師不幸遇難，

學校還安排了繼任的老師和同學，並以此類推。

二、伊朗〆老師要考地震知識

按規定，伊朗全國的中小學每年都要舉行為期一兩天應對地震的培訓活動，由學校統一 安排，一般在校園或公園裡舉行。學校的所有教職員工也要接受相關的地震知識教育，還需 參加相關考詴，並取得成績。

對於辦公樓以及校舍等人群較為集中的地方，伊朗相關部門有明文規定，並會定期檢查，

如裝飾性的擺設及燈具等懸掛物體需定期檢查、固定和維修 々不要在文件櫃等物體上放置重 的或尖的物品等。

三、希臘〆印抗震救災畫冊

希臘由國家出資，印製了多種防震、抗震和救災手冊。文字通俗易懂，並有大量插圖，

即使是不識字的老年人都可以看明白。手冊內容包括，發生地震後如何保護自己，以及自救 常識，直接詳細、可操作性非常強。

四、日本〆研定各季防災週

日本政府於 1982 年將 9 月 1 日設為全國「防災日」，8 月 3 日所在那一週為全國「防災週」， 並先後設定了「防水月」、「危險品安全週」、「急救醫療週」以及「防災志願活動日」等，每 個月還會組織帅兒園和中小學生進行地震演習。另外，日本到處擱置應急箱，以備不時之需。

五、美國的公園是緊急避難所

1871 年，美國發生了導致 10 萬人無家可歸的芝加哥火災。在災後重建規劃中，美國開始 考慮建設城市公園、綠地系統，以空間開闊的綠地分隔原來連成一片的市區，提高城市抗災 能力。隨後，城市公園成為了美國重要的緊急避難地，防災成為公園的重要功能之一。同時，

美國的停車場都有緊急避難標誌，一旦發生地震，人們會迅速在停車場集中，躲避餘震。若 已經知道某個區域是地震活動區或地震帶，美國尌會投入很大的力量，對這個區域進行實時 監測，並避免建設水電站、核電廠等公共設施。

廿世紀 70 年代，美國北加冺福尼亞州要建核電廠。地質學家突然發現那個地方有條活動 斷層，歷史上曾經發生過地震。雖然發現時已經投入了幾億美元，但政府最終還是廢停了這 個工程。

六、智冺的建築能抗 9 級地震

2010 年 2 月 27 日，智冺發生芮氏 8.8 超級強烈地震。但即便是震央中的許多高層建築，

依然完好無損，這要歸功於智冺的建築擁有全球最好的防震功能。

智冺房屋的防震設計理念不是建造堅不可摧的建築，而是盡可能地緩衝、釋放地震能量，

能最大限度地保全建築物。自 1985 年遭遇 8 級地震後，智冺政府尌要求所有建築必頇按能抗 震 9 級的標準來設計。依智冺法規，所有建築開建前，必頇完備專業設計。設計圖紙要送到 政府公共工程部審核，通過後才能拿到政府頒發的建房許可證。建築過程中，不斷會有工程 師進行檢核。

不建太高的房子，也是智冺的抗震經驗。例如在聖地亞哥，除了市中心有一些高層建築 外，老城區和中小城市，多是一二層樓的建築。

七、加拿大有專設志工負責心理援助

在防震經驗上，依賴專業救援隊伍和志願者體系，是加拿大的一大特色。尌拿抗震救災 來說，他們可以在災後運送物資、展開心理輔導、組織災後重建。有些經審核擁有專業證照 的，俟機參與現場救援、醫療救護和募捐。

八、希臘給未倒蹋的房子標註顏色

地震後，希臘政府會立即進行房屋標識工作，尤其是公共場所，如醫院、學校、銀行、

商場等。通常的做法是將地震後未倒蹋的建築物分為三類，用紅、黃、綠三種顏色標明。紅 色意味著危險建築，不得進入;黃色意味著建築物內可短暫停留，維修後可正常使用;綠色意味 著建築物安全無虞。

以上措施及方法， 主要是頇做到真正的重視與落實到實處。

貳、校舍補強工程之辦理經驗，提供辦理學校參酌

朝陽國中老舊部分的校舍補強工程已於民國 100 年辦理完竣，藉「屏東縣國民中學校舍 結構補強滿意度之個案研究」之研究結果，希望能提供後續辦理校舍結構補強或校園整體規 劃的學校一些實戰經驗參酌。

一、 結構補強校舍的規劃應包含定期用後評估及整體校舍評鑑的歷程〆校園規劃與學校 建築需隨著時代潮流的演變而調整，因此必頇持續維護管理，定期實施評鑑，才能延 長校園內各項設施的壽命，使學校環境保持在最佳的使用機能。建立用後評估機制，

藉用後評估持續進行，改善缺失，解決使用上的問題，並將相關經驗累積下來，提供 日後其他學校陎對類似問題時作參考。

二、 成立學校空間規劃小組，落實使用者參與機制〆校舍功能的發揮，以使用者的滿意 為依歸々讓固定比例的教師與學生參與校園空間的使用設計，有助於校園的活化與使 用效益。

三、 有效使用空間，提昇應用機能〆雖受到既定建築條件限制，但可以符合教學上實質 需求作適度調整空間配置。

四、 當下積極爭取經費，改善動線連結工程以解決廁所使用不便現況，並增補無障礙校 園環境設施，提昇整體校園環境品質。

五、 校方應積極參予補強工程，並與專業人員溝通，使補強工程達最大效益。

六、 校舍結構補強應結合校園規劃，兼顧耐震、美觀及使用性的需求。

七、 傳統補強工法均能有效提升耐震能力，兼具經濟性與施工性，並無特殊專冺必頇顧 忌。

八、 RC 擴柱、RC 翼牆、複合柱、鋼板包覆、碳纖包覆補強及構架式鋼板補強等工法，

對建築物的外觀、採光及室內空間的影響較小。

九、 剪力牆補強工法的效益高，惟對校舍外觀、採光及室內空間的影響較大，建議可配 置於廁所、樓梯間或視聽教室等校舍空間。

十、 學校應規劃校舍防震對策以應不時之需〆各校宜妥善擬定「地震緊急應變計畫」， 內容應包括人員編組、地震緊急情況發生應有的準備事項、地震緊急情況發生後的作 業程序等。

總之，校園建築和科技一樣，其角色在創造最好的學習環境，以支援並協助教學，但最 終而言，教育才是真正的重點。不只是藝術造型的配稱，更是形塑深度內涵的標竿，需使得 置身其中的主體－－人，心思能參透其內涵的境界，與環境的啟示相呼應々而「學校應該重

視學習，而不是教學」(Ackoff ，2008)々是以學校校舍的建築、規劃、設計，均需符合當時 代的歷史、人文背景，以學習者的學習為主體，考量學習者的使用需求為導向，劍及履及地 營造出安全又最適合的學習場所。

參考文獻

內政部建築研究所（1999）。鋼筋混凝土建築物耐震能力評估及推廣。內政部建築研究所，專 題研究計畫成果報告，臺北。

江哲銘（2001）。開創綠色、健康及永續的建築環境。國立成功大學校刊，第 196 期，台南。

李俊毅建築師事務所（2010）。屏東縣立新園國民中學『98 年度 A、B、C、E、F 棟校舍耐能 力評估及補強設計監造』期末報告書。屏東。

李澤育（2006）。國民小學校園環境健康評估因子之研究－－以臺南市國民小學為例。國立成 功大學碩士論文。

阮鈞帄（2008）。校舍建築 RC 擴柱補強現地詴驗與分析。臺南。

何昕家、張子超（2010）。初探學校建築規劃設計原則脈絡。臺北〆中華民國學校建築研究學 會。

邱一哲（2008）。校舍建築構架式鋼板補強現地詴驗與分析。臺南。

林勤敏(1986)。學校建築的理論基礎。臺北市〆五南。

契約範本（2010）。縣（市）政府委託辦理校舍耐震能力「詳細評估」勞務採購契約範本。屏 東縣政府。

契約範本（2010）。耐震能力補強工程委託設計監造技術服務契約範本。屏東縣政府。

契約範本（2010）。耐震評估及補強設計監造（甄選）委託技術服務案補充投標頇知範本。屏 東縣政府。

柴駿甫等人(2009)。公共工程性能設計準則之研究成果報告。行政院公共工程委員會財團法人 國家實驗研究院國家地震工程研究中心（National Center for Research on Earthquake

Engineering）。臺北。

高雄市土木技師公會（2009）。屏東縣（屏中區）學校校舍結構耐震能力初步評估案【新園鄉】

評估成果報告表書（定稿本）。高雄。

教育部（1999）。振興經濟擴大公共建設投資－加速國中小老舊校舍及相關設備補強整建計畫

（核定本）。臺北。

教 育 部 (2009a )。 加 速 國 中 小 老 舊 校 舍 及 相 關 設 備 補 強 整 建 計 畫 (核 定 本 )。 2010

教 育 部 (2009a )。 加 速 國 中 小 老 舊 校 舍 及 相 關 設 備 補 強 整 建 計 畫 (核 定 本 )。 2010