• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

5.2 建議

基於上述結論,本研究提出如下之建議,以為參考:

1.經過檢查機構二十多年勞動檢查,職業災害傷病千人率不減反增之趨 勢,提出以下建議:

(1)表示以往勞動檢查對於降低職災傷病率效果有限,或者是沒有效 果,因此降低職災傷病千人率頇調整降災策略,例如加強宣導、

輔導、安全伙伴結盟等,方可達成降災目的。

(2)要扭轉職災傷病千人率上升趨勢,政府應將職災傷病之降低列入 施政目標,主管單位及檢查機構才會重視傷病千人率上升的事實,

並調整檢查策略,以預防職業傷病災害之發生。﹝註:98 年勞委 會訂定「職業安全衛生促進方案」,訂定 3 年內(98 年至 100 年) 降低勞工保險職業災害千人率(含死亡、殘廢及傷病)至千分之四 以下,已將傷病之降低列為降災目標﹞

(3)傷病屬輕傷害,依法政府檢查機構不頇介入調查,然對於傷病職 災不斷重覆發生之事業單位,檢查機構應主動介入調查,瞭解其 災害發生原因,要求其改善安全衛生設施及管理制度。

2.運用非線性(多項式)迴歸分析職災死亡千人率與受檢廠(場)次關係,

準確度將比線性迴歸分析高很多,可運用其關係式,以預定之目標 (死亡千人率)來規劃預計要實施之受檢廠(場)次,可使檢查人力之 運用及規劃發揮最大之效益。

3.實施之受檢廠(場)次對降低職業災害的效益值(貢獻值),隨著職業 災害的降低,越來越小,要達到先進國家之職災水準,除了推動勞 動檢查外,建議推動:

(1)推動大型事業單位安全衛生自主管理:大型事業單位(勞工 100 人以上)已設置勞工安全衛生管理單位及人員,本身即有安全衛 生管理能力,應推動安全衛生管理系統,有效降低工作場所危害 及風險,藉以提昇事業單位自主管理能力。

(2)擴大教育訓練與宣導層面:中小企業防災技能不足,或以生產優

先為導向,再加上勞工未有安全衛生知識,難以降低職業災害。

為擴大落實降災成效,頇擴大宣導,將防災訊息傳達上至最高管 理階層,下至基層勞工,強化事業單位各級人員防災意識。

(3)運用民間資源,擴大安全衛生參與:檢查人力有限,民間力量無 窮,積極結合大型公民營企業、民間團體及相關部會等龐大資源 與力量,在降低職災之共同願景下,建構策略伙伴關係,結合彼 此的防災資源,共同合作發掘、鑑別及解決工作場所之危害,並 以教育訓練、宣導輔導、成果分享等方式進行合作,有效協助合 作伙伴向上提升整體職場安全衛生水準,達成預防職業災害之目 標。

(4)企業安全衛生相互扶持,共同建立責任照顧制度:上游廠商(如石 化工業、化學製造業、汽車製造業等)有照顧下游廠商建立合理的、

良好的作業實務規範的義務,指導下廠商自我評估、建立制度,

提升事故預防、緊急因應等能力的責任,藉著企業互助合作的方 案、責任照顧制度的實施,彼此切磋、技術支援、溝通、諮詢,

提升彼此安全衛生技術能力,如此才能達到共同防災、抑制災害 之功能。

(5)健全法規制度:近年來各類新興產業逐漸興貣,產生了不少新的 安全衛生問題,勞工安全衛生法令已無法兼顧,政府應以企業之 風險考量適時修法,企業可資遵循。且勞工安全衛生法之適用採 正面表列事業種類,因此適用行業範圍較窄,無法保護各行業勞 工,應更改為職業安全衛生法,並擴大適用範圍。

4.對於職災之改善期遞延效應,訂定降低職業災害檢查計畫時,當年 執行勞動檢查尌要有成效,是不切實際的,建議政府機關訂定降低 職業災害檢查計畫,至少要兩年才能觀察其成效,如能延長至三年 則成效將會更明顯。

5.實施勞動檢查對製造業及營造業職業災害影響不同,分析原因與製造 業及營造業作業形態不同、死亡災害與殘廢災害罹災類型不同有關。

因此建議:

(1)實施勞動檢查要明顯降低死亡千人率,應先掌握高風險營造工地,

如樓高超過五層住宅工程或重大公共工程等,隨工程施工進度實 施定期檢查,確保每個階段施工設施之安全性(如開口設置護欄、

護蓋或安全網等),降低死亡千人率效果將較為有效。

(2)實施勞動檢查要明顯降低殘廢千人率,則應以製造業檢查為主,

因發生殘廢災害大部份在製造業(70.9%),而且都以機械所造成之切、

割、夾、捲傷害為主,此傷害可藉由勞動檢查來改善其安全設施 (如加裝護罩、光電裝置、安全連鎖裝置等),以預防此類災害,

因此實施勞動檢查對降低製造業殘廢千人率有明顯效果。

6.發生殘廢災害以機械所造成之切、割、夾、捲傷害為主,此傷害若藉 由勞動檢查來改善其安全設施,似屬後端管理,應建構機械設備安 全驗證制度(如電氣設備認證),以落實機械安全源頭管理,降低機械 危害。

參考文獻

[1] 行政院勞工委員會,勞動檢查年報,民國 90~97 年 [2] 勞工保險局,業務統計資料,民國 98 年

[3] 曹常成、劉國青,勞動檢查與職災關係先趨研究,行政院勞工委員會 勞工安全衛生研究所,民國 98 年

[4] 中華民國工業安全衛生協會,勞工安全衛生教材(管理員訓練),民國 88 年

[5] 行政院勞工委員會,職業災害統計月報表填表說明,民國 86 年

[6] H,W Heinrich, D.Petersen and Nestor Roos, Industrial Accident Prevetion:A Safety Management Approach, 5th ed, McGraw-Hill New.York, 1980.

[7] F.E.Bird,Jr.,Safety and the bottom line,International Loss Control Institute,Georgia,1996.

[8] 廖雪吟、陳俊勳,台灣地區職業災害損害模型與事故成本效益分析,

民國 97 年

[9] 陳國禕、陳俊勳,職業訓練中心銲接安全衛生教育訓練之研究,民國 98 年

[10] 桂美俊,工業安全與衛生-理論與實務,二版,臺北市,全華,民國 89 年

[11] 蘇德勝等,我國職業災害統計制度研究,行政院勞工委員會勞工安全 衛生研究所,民國 94 年

[12] 行政院勞工委員會,防災檢查重點項目執行注意事項,民國 96 年 [13] 行政院勞工委員會,勞動檢查法第二十八條所定勞工有立即發生危險

之虞認定標準,民國 94 年

[14] 行政院勞工委員會,全國職場 233 減災方案,民國 95 年

[15] 黃程貫,勞動法,二版,臺北市,新學林出版股份有限公司,民國 98 年

[16] 行政院勞工委員會,勞工法規輯要,民國 97 年

[17] 行政院勞工委員會,統計資料庫(一般檢查概況) ,民國 98 年 [18] 勞工安全衛生研究所,災害統計資料庫,民國 98 年

[19] 黃清賢,職業安全管理,第二版,臺北縣中和市,新文京開發,民國 96 年

[20] 陳泰安、許宏德,我國職業災害統計機制及以其為指標之最適性探討,

高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系,民國 93 年。

[21] 邱皓政,量化研究法(二)統計原理與分析技術,台北市,雙葉書廊有 限公司,民國 94 年。

[22] 陳景堂,統計分析 SPSS for Windows 入門與應用,台北市,儒林圖 書有限公司,民國 93 年。

[23] 陳耀茂 編審,共變異數構造分析入門,台北市,鼎茂圖書出版股份 有限公司,民國 94 年。

[24] 陳秋蓉,世界主要國家職業災害統計分析(三),行政院勞工委員會 勞工安全衛生研究所,民國 91 年。

[25] 呂承東、劉鴻世,善用職業災害統計資料善擬定安全衛生實施對策,

工業安全衛生科技,民國 84 年。

[26] F.E.Bird,Jr. and George L.Germain,Practical loss control leadership,International Loss Control

Institute,Georgia,1992.

[27] AD.Livingston, K.Priestley,Root causes analysis:Literature review,HSE,Britain,2001.

[28] J.Stranks and M.Dewis, Health and Safety Practice, Pitman Publishing, 1td, 1986.

[29] BSI,Occupational Health and Safety Management Systems Requirements ,British,2007.

[30] E.Hollnagel,Barriers and Accident Prevention,Ashgate Publishing Limited,Burlington,VT,USA,2004

[31] Hämäläinen, P., Global estimates of occupational accidents,

Safety Science 44(2006)137-156,2006.

[32] Juke Takala, Global estimate of fatal occupational accidents, ILO, 1998.

[33] U.S Department of Labor;2000;OSHA Forms 300 for Recording Work-related Injury and Illness.29 CFR Part 1904. Washington DC.

[34] Occupational safety and Health Administration (U.S)2003 ; OSHA 2003-2008 Strategic Management Plan. Washington DC.

[35] J. Holton Wilson, Barry Keating, John Galt Solutions, Inc.

“Business Forecasting with Accompanying Excel-Based Forecast X Software”

[36] Brueau of Labor Statistics (U.S Department of Labor) ,

2003;Fatal Workplace Injury in 2003: A Collection of Date and Analysis. Washington DC.

[37] Brueau of Labor Statistics (U.S Department of Labor) ,1997;

Occupational Injury and Illness Counts ,rates, and Characteristics. Washington DC.

[38] Health and Safety Executive (U.K), 1995; Everyones Guide to Riddor95: The Reporting of Injures, Diseases, and Dangerous Occurrences Regulates.

[39] Asfahl CR, 2004; Industryial Safety and Halth Management -5th Edition, Prentice-Hall Inc Upper Saddle River, New Jersey:

Practice-Hall Inc.;17-30.