第五章 結論與建議
第二節 建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
79
第二節 建議
壹、對高等教育行政機關之建議
高等教育行政機關可以針對不同年代高等教育畢業勞動者之教育報酬率進 行長期的追蹤分析，做為個人或國家在教育投資的參考。亦可透過對於高等教 育科系別的分析，提供研究結果給政策制定者與投資者最為參考，避免教育投 資的浪費。
政府可以從不同高等教育科系的報酬率最為調整學雜費的參考，在不同年 度不同科系的報酬率都有差異，但教育報酬率與薪資報酬大多為正向關係，代 表勞動者接受高等教育對鑽取薪資報酬是有助益的。高等教育預算大多來自政 府，若勞動者接受高等教育後可以讓薪資報酬增加，勞動者也有責任負擔較多 的學雜費。因此，建議政府在未來調整高等教育機構之學雜費時，可考量高等 教育科系間教育報酬率的差異，報酬率較高的科系可要求較多的學雜費，反 之，報酬率較低的科系收取較少學雜費，以符合公平原則。
貳、對後續研究之建議
本研究囿於時間、人力及經費等研究條件的限制，在本研究進行知過程中 仍有許多得精進改善之處。以下僅就研究樣本、研究變項、研究工具、嘗試跨 文化研究方面等提出建議，以利後續研究之參考。
一、研究樣本方面
本研究以 SRDA 學術調查研究資料庫為研究樣本來源，未來可參考其他資 料庫之樣本資訊相互對照，進一步精確探討。亦可進行其他時間之資料庫估 算，做為評估我國高等教育報酬率之最適模型建立與資料庫運用依據。
二、研究變項方面
本研究依據國外相關理論與研究結果，以薪資報酬為被解釋變項，將性
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
80
別、婚姻狀態、教育程度、工作經驗、企業規模、行業別與職業別等列為解釋 變項，探討高等教育對教育報酬率之影響。但因解釋變項較多，難以分析高等 教育對於薪資報酬的淨影響為未來研究有待改善之處。未來研究者亦可探討如 工作區域、產業性質（公家機關）、工作時數等變項進行研究。
三、分析方法方面
本研究利用 Mincer 薪資報酬模型估計教育報酬率，其教育成本只考慮教育 的機會成本，未考慮教育的直接成本，因此所得之教育報酬率會有高估的傾 向。於未來研究可以納入教育的直接成本進行考量，以得到較正確的教育報酬 率。
本研究透過描述性統計與分量迴歸分析探討研究問題。可觀察不同分量的 分析結果進行解釋，由於原始資料資料量龐大，在整理編碼方面若有疏失可能 影響統計分析結果。若人力許可，於未來研究可多人同時進行交叉比對以減少 誤差。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
81
參考文獻
王順平（2008）。高等教育擴張現象之探究。研習資訊，25（6），77-90。
石才良，馮静（2006）。高等教育收益率：理論、證據與述評。江西財經大學學 報，2006（2），112 – 116。
行政院教育改革委員會（1996）。總諮議報告書。
行政院主計總處（2014）。102 年人力運用調查（AA020036）【原始數據】。取 自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料 庫。
佟新（2000）。人口社會學。北京市：北京大學出版社。
林于權（2004）。臺灣地區教育投資報酬率之實證分析─以分量迴歸模型探討
（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學經濟學系，南投縣。
林倩如（2007）。高等教育投資值得嗎？研究所教育報酬之探討（未出版之碩士 論文）。中央大學經濟研究所，桃園縣。
吳佾其（2007）。臺灣高等教育擴張的影響與突破。網路社會學通訊，62。
吳慧瑛（2002）。二十年來教育發展之經濟評估—1978-2001。臺灣經濟預測與 政策，33（2），97-130。
胡歐蘭（2007）。臺灣學術圖書館史。圖書與資訊學刊，63，10-35。
涂肇慶，原新（2002）。中國大陸出生性別比偏高分析。人口學刊，29，147-181。
教育部統計處（2013）。中華民國教育統計民國 102 年版。臺北市：
教育部。
教育部統計處（2014）。大專校院概況統計（103 年）。臺北：作者。
符碧真（1996）。教育投資報酬率長期變化之剖析—以我國教育發展個案為例。
教育研究資訊，4（1），82-99。
許添明（1998）。由美國教改經驗談我國教育財政制度之設計，教育政策論壇，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
82
1（1），102-134。
陳昭穎（2001）。從菁英走向大眾-台灣高等教育擴充過程之政策分析(未出版之 士論文)。國立台北教育大學國民教育研究所，台北。
陳麗珠（2009）。我國教育財政改革之回顧與展望：教育經費編列與管理法實施 之檢視。教育學刊，33，1-34。
張芳全（2011）。臺灣的大學類科之教育收益研究：擴充會減少收益嗎？教育研 究與發展期刊，7(4)，165-200。
張芳全、余民寧（2002）。開發中國家文盲率、國民所得與人口成長之關係。教 育與心理研究，25（上），121-147。
黃鴻儒（2014）。2000 至 2012 年間台灣各級教育報酬率之估計並兼論台灣高等 教育學院別教育報酬之差異（未出版之碩士論文）。國立中央大學產業經濟 研究所，桃園縣。
薛承泰（2004）。臺灣近五十年的人口變遷與教育發展－兼論教改方向。學齡人 口減少對教育的影響及因應研討會實錄。國立教育研究院籌備處。
Afzal, M. (2011). Microeconometric analysis of private returns to education and determinants of earnings. Pakistan Economic and Social Review, 49(1), 39-68.
Baraka, J. L. (1999). Returns to Education in Taiwan: A Cross-Sectional and Cohort Analysis. Economics Department. Princeton, NJ, Princeton University.
Blöndal, S., Field, S., & Girouard, N. (2002). Investment in Human Capital Through Upper Secondary and Tertiary Education. OECD Economic Studies.
Cohn, E., & W. Hughes. (1994). A benefit–cost analysis of investment in college education in the United States: 1969–1985. Economics of Education Review, 13, 109–23.
European Commission (2005). The Returns to Various Types of Investment in Education and Training. London:Author.
Fleischhauer, K. J. (2007). A Review of Human Capital Theory: Microeconomics.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
83
Department of Economics, University of St. Gallen.
Kahyarara, G., & Teal, F. (2008). The returns to vocational training and academic education: Evidence from Tanzania. World Development, 36(11), 2223–2242.
Koenker, R., & G, S, Bassett. (1978). Regression Quantiles. Econometrica, 46, 33–50.
Koenker, R. & K. Hallock (2001). Quantile regression. Journal of Economic Perspectives, 15, 143-156.
Mincer, J. (1974). Schooling, Experience and Earnings. New York: National Bureau of Economic Research
Moretti, E. (2004). Estimating the social return to higher education: Evidence from longitudinal and repeated cross-sectional data. Journal of Econometrics, 121, 175-212.
Nsowah-Nuamah, N., Teal, F., & Awoonor-Williams, M. (2012). Jobs, skills and Incomes in Ghana: How was poverty halved? Comparative Education, 48(2) 231–248.
Patrinos, C. Ridao-Cano & C. Sakellariou (2009). A note on schooling and wage inequality in the public and private sector. Empirical Economics, 37(2), 383-392.
Pissarides, C, A. (2000). Equilibrium Unemployment Theory. 2nd ed. Cambridge, MA: MIT, Press.
Psacharopoulos, G. (1981). Returns to education: An updated international comparison. Comparative Education, 17(3), 321-341.
Psacharopoulos, G. (1994). Returns to investment in education: A global update.
World Development, Elsevier, 22(9), 1325-1343.
Psacharopoulos, G. (2009). Returns to Investment in Higher Education: A European Survey, an contribution to the Higher Education Funding reform project for the European Commission, led by CHEPS.
Psacharopoulos, G., & Patrinos, H. A. (2004). Human Capital and Rates of Return, in
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
84
International Handbook of Economics of Education (eds.: Geriant Jones and Jill Jones), Cheltenham: Edward Elgar, 1-57.
OECD (2010). Education at a Glance - OECD indicators. Paris: OECD.
Rankin, N., Justin, S., & Francis, T. (2010). Learning and Earnings in Africa:
Where are the Returns to Education High? Centre for the Study of African Economies, University of Oxford.
Schultz, T, W. (1975) The value of the ability to deal with disequilibria. Journal of Economic Literature, 13(3), 827–846.
Sianesi, B., & J. van Reenen. (2003). The returns to education: Macro-economics.
Journal of Economic Surveys, 17(2), 157-200.
Teal, F. (2001). Education, Incomes, Poverty and Inequality in Ghana in the 1990s.
Centre for the Study of African Economies, Department of Economics, University of Oxford.
Trow, M. (1973). Problems in the Transition From Elite to Mass Higher Education.
Berkeley, CA: Carnegie Commission on Higher Education.
Vandycke, N. (2001). Access to education for the poor in Europe and Central Asia:
Preliminary evidence and policy implications. World Bank Technological Paper, 511, Washington, D C: World Bank.
Venniker, R. (2000). Social Returns to Education: A Survey of Recent Literature on Human Capital Externalities. CPB Report00/1.
Vere, J. P. (2002). Labor Market Effects of Demographic and Institutional Change in Taiwan (PhD thesis). Princeton University, Princeton, NJ.
Weale, A. (1993). ‘Justice, Social Union and the Separateness of Persons’ in David Gauthier and Robert Sugden (eds), Rationality, Justice and the Social Contract:
Themes from Morals by Agreement (New York: Havester-Wheatsheaf), 75-94.
World Bank. (2000). Poverty Reduction Strategies: A Sourcebook. Washington. DC:
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
85
. World Bank.
World Bank (2014). 2014 World Bank Development Indicators. Retrieved from : http://data.worldbank.org/news/release-of-world-development- indicators-2014
‧
‧
‧
‧
‧
999999.100 萬以上
無 酬 家 屬 b2_b 1/109-110 B.平均每週經常性工時為__
小時(接 3) 0.跳答或不適用
‧
b6_b 1/125-126 B.主要經辦工作內容、職位名稱及工作部門(接 7)
‧
‧
b11_b 1/136-141 B.每月待遇希望多少__元(接12) 0.跳答或不適用 b11_d2_1 1/144 D.是否能接受輪班、經常性加
班或排(輪)休？(2)可以接受
b11_d2_3 1/146
‧
b12_a2_1 1/149 你尋職之工作地點包括哪些 區域？A.尋職之工作地點(2) b12_a2_2 1/150
b12_a2_3 1/151 b12_a2_4 1/152 b12_a2_5 1/153 b12_a2_6 1/154 b12_a2_7 1/155
b12_b 1/156 你找尋工作過程中，有沒有應
‧
b13_b2_1 1/161-162 B-2.沒有遇到過可以工作的機會，你找尋工作中最主要遭 b13_b2_2 1/163-164 B-2.沒有遇到過可以工作的
機會，你找尋工作中次要遭遇 到的困難是什麼
b13_b2_3 1/165-166 B-2.沒有遇到過可以工作的 機會，你找尋工作中再次要遭
‧
b18_a1 1/173-174 A.是，希望工作的職業名稱
(接 19) 詳見附錄
b18_a2 1/175-178 A.是，希望工作的地點(接 19) 詳見附錄 b18_a3 1/179-184 A.是，希望工作的每月待遇
__元(接 19) 0.跳答或不適用
b18_a6 1/193-194 A.有子女，18 歲以上之子女__
人
b18_b 1/195 你的子女有幾人 0.跳答或不適用 1.目前無子女 weight 1/196-200 擴大數
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
97
【附錄二】中華民國行業標準分類（第 9 次修訂版）
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
98
【附錄三】中華民國職業標準分類（第 6 次修訂版）
‧
Coefficient on eduQuantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.05 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.05 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.1 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.1 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.12 Coefficient on edu Quantile estimates with 95% band
OLS estimate with 95% band
‧
Coefficient on eduQuantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.05 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.1 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.05 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0 Coefficient on edu Quantile estimates with 95% band
OLS estimate with 95% band
‧
Coefficient on eduQuantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.1 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.05 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.12 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.05 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.1 Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
102
2012 分量迴歸趨勢圖 2013 分量迴歸趨勢圖
0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
tau Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 0.11 0.12 0.13 0.14
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
tau Coefficient on edu
Quantile estimates with 95% band OLS estimate with 95% band
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
103
【附錄五】不同分量之科系別教育報酬率分析
1994 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.250 0.247 0.179 0.141 0.116 0.129 0.277 0.081 0.229 0.056 0.25 0.271 0.252 0.139 0.204 0.088 0.072 0.223 0.099 0.187 0.051 0.5 0.252 0.268 0.108 0.318 0.093 0.063 0.223 0.154 0.220 0.066 0.75 0.253 0.263 0.122 0.319 0.107 0.082 0.251 0.112 0.204 0.079 0.95 0.234 0.351 0.126 0.413 0.129 0.132 0.574 0.070 0.168 0.166
1995 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.145 0.251 0.137 0.108 0.098 0.099 0.294 0.145 0.312 0.173 0.25 0.220 0.278 0.100 0.117 0.050 0.085 0.231 0.148 0.193 0.074 0.5 0.264 0.279 0.088 0.091 0.048 0.089 0.221 0.166 0.205 0.075 0.75 0.238 0.323 0.085 0.180 0.062 0.088 0.226 0.147 0.176 0.093 0.95 0.264 0.352 0.096 0.175 0.061 0.040 0.545 0.114 0.112 0.132
1996 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.225 0.214 0.192 0.109 0.138 0.103 0.328 0.078 0.331 0.178 0.25 0.298 0.241 0.134 0.247 0.098 0.099 0.235 0.162 0.276 0.098 0.5 0.288 0.264 0.136 0.255 0.104 0.100 0.259 0.130 0.274 0.096 0.75 0.274 0.306 0.127 0.285 0.112 0.099 0.294 0.122 0.253 0.123 0.95 0.280 0.383 0.157 0.288 0.143 0.122 0.640 0.005 0.214 0.198
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
104
1997 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.182 0.241 0.161 0.220 0.116 0.100 0.307 0.089 0.336 0.167 0.25 0.251 0.264 0.143 0.262 0.112 0.078 0.203 0.174 0.232 0.063 0.5 0.266 0.280 0.147 0.270 0.117 0.091 0.213 0.186 0.247 0.084 0.75 0.265 0.274 0.138 0.283 0.129 0.083 0.252 0.181 0.208 0.102 0.95 0.315 0.340 0.172 0.313 0.156 0.098 0.519 0.212 0.170 0.014
1998 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.178 0.282 0.122 0.162 0.079 0.080 0.194 0.107 0.253 0.069 0.25 0.226 0.259 0.114 0.169 0.071 0.071 0.202 0.135 0.260 0.069 0.5 0.264 0.279 0.120 0.228 0.088 0.059 0.206 0.161 0.252 0.075 0.75 0.261 0.301 0.120 0.242 0.089 0.074 0.248 0.159 0.190 0.088 0.95 0.263 0.323 0.160 0.212 0.087 0.033 0.479 0.113 0.038 0.091
1999 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.211 0.291 0.111 0.205 0.075 0.078 0.204 0.240 0.306 0.074 0.25 0.254 0.283 0.103 0.216 0.083 0.069 0.207 0.185 0.299 0.073 0.5 0.260 0.293 0.104 0.227 0.078 0.096 0.208 0.183 0.261 0.064 0.75 0.236 0.291 0.115 0.242 0.073 0.064 0.243 0.160 0.173 0.074 0.95 0.252 0.414 0.135 0.253 0.089 0.065 0.533 0.111 0.058 0.183
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
105
2000 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.250 0.157 0.109 0.163 0.084 0.079 0.254 0.102 0.285 0.086 0.25 0.245 0.199 0.117 0.187 0.068 0.083 0.203 0.161 0.202 0.088 0.5 0.268 0.240 0.121 0.233 0.073 0.067 0.203 0.199 0.201 0.099 0.75 0.257 0.235 0.115 0.199 0.066 0.071 0.262 0.162 0.156 0.097 0.95 0.309 0.297 0.137 0.199 0.065 0.071 0.436 0.091 0.027 0.111
2001 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.323 0.284 0.144 0.226 0.118 0.099 0.253 0.207 0.174 0.071 0.25 0.281 0.324 0.107 0.207 0.073 0.028 0.193 0.217 0.214 0.092 0.5 0.266 0.320 0.112 0.184 0.069 0.035 0.215 0.215 0.208 0.082 0.75 0.260 0.285 0.122 0.202 0.082 0.065 0.264 0.190 0.164 0.083 0.95 0.272 0.251 0.141 0.245 0.090 0.072 0.616 0.187 0.091 0.170
2002 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.254 0.258 0.204 0.200 0.167 0.115 0.256 0.271 0.348 0.122 0.25 0.231 0.302 0.125 0.210 0.103 0.032 0.218 0.247 0.254 0.109 0.5 0.236 0.307 0.106 0.176 0.073 0.046 0.186 0.279 0.201 0.076 0.75 0.259 0.308 0.110 0.180 0.075 0.064 0.237 0.232 0.182 0.084 0.95 0.245 0.336 0.132 0.251 0.096 0.114 0.459 0.162 0.105 0.150
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
106
2003 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.058 0.262 0.134 0.077 0.084 0.074 0.182 0.193 0.194 0.091 0.25 0.252 0.246 0.109 0.167 0.077 0.060 0.192 0.250 0.233 0.091 0.5 0.228 0.260 0.118 0.151 0.079 0.066 0.215 0.248 0.209 0.095 0.75 0.234 0.288 0.125 0.174 0.084 0.081 0.270 0.181 0.182 0.102 0.95 0.181 0.269 0.102 0.206 0.092 0.076 0.530 0.100 0.089 0.072
2004 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.236 0.279 0.134 0.056 0.108 -0.002 0.230 0.202 0.322 0.138 0.25 0.260 0.304 0.109 0.194 0.096 0.106 0.194 0.267 0.254 0.111 0.5 0.245 0.272 0.106 0.152 0.085 0.075 0.237 0.273 0.187 0.097 0.75 0.240 0.302 0.124 0.180 0.089 0.084 0.311 0.223 0.177 0.113 0.95 0.209 0.310 0.133 0.169 0.086 0.065 0.620 0.138 0.082 0.101
2005 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.120 0.368 0.168 0.213 0.151 0.003 0.269 0.252 0.185 0.140 0.25 0.232 0.305 0.142 0.242 0.101 0.084 0.251 0.296 0.258 0.121 0.5 0.277 0.292 0.155 0.254 0.111 0.099 0.258 0.293 0.216 0.130 0.75 0.280 0.292 0.192 0.262 0.133 0.107 0.330 0.248 0.229 0.141 0.95 0.274 0.554 0.246 0.279 0.173 0.092 0.584 0.175 0.360 0.256
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
107
2006 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
管理 理 工 農 醫 軍警 教育 其他 0.05 0.074 0.105 0.121 0.033 0.105 0.062 0.302 0.207 0.194 0.081 0.25 0.176 0.297 0.090 0.099 0.089 0.066 0.225 0.311 0.208 0.090 0.5 0.205 0.264 0.104 0.183 0.076 0.088 0.213 0.280 0.184 0.105 0.75 0.216 0.353 0.125 0.174 0.093 0.074 0.241 0.214 0.156 0.131 0.95 0.174 0.359 0.116 0.177 0.080 0.103 0.396 0.146 0.107 0.095
2007 年不同分量之科系別教育報酬率分析 教育
報酬率 文 法 商
報酬率 文 法 商