• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

壹、根據幼兒的表現建議

本研究在實施連貫性故事體與說明文體理解測驗時,發現幼兒有不同的情況 表現,根據幼兒的表現結果,建議幼兒園教師實施聽覺理解能力測驗時,要注意 幼兒聆聽的狀況,施測的過程,本研究隨時觀察幼兒專注的情形,幫助幼兒能有 最好的表現。本研究的對象月齡介於54個月至76個月的幼兒,跨越2個年齡層的幼 兒。未來可針對不同年齡層的幼兒進行研究設計,探討不同年齡幼兒在不同文體 連貫性理解是否有顯著的相關存在。

貳、對於未來研究的建議 一、從文本適用面向

幼兒園實施閱讀教學使用的教材多偏向故事體居多,關於說明文體的教材偏 少,依據本研究結果顯示,故事體的連貫性與說明文體的連貫性同樣影響幼兒聽 覺理解的表現達到顯著性差異。不會因為文體的不同而影響連貫性理解的表現。

因此故事體與說明文體均適合在幼兒園實施教學,讓幼兒有更多的機會閱讀聆聽 不同文體的讀本,提升語文教學與學習策略,是值得推廣的。

研究「說明文體」在幼兒階段的文獻相對於比「故事體」少些,本研究之說 明文採以「因果式」結構說明文體,從研究結果來看,幼兒於因果式結構說明文 體的連貫性與故事體的連貫性對幼兒聽覺理解均達到顯著差異。研究者建議未來 有興趣探討幼兒於說明文體理解表現的研究者,可從其他類型結構的說明文探討 幼兒階段於說明文體與故事體之間的表現情形,此研究結果可幫助作為未來研究 的方向之一。

二、從連貫性設計的面向

好的文章結構能幫助幼兒提升理解能力,缺乏連貫性結構的文章,往往是造 成幼兒聽覺上的阻礙與挫折。因此建議教師在設計文體結構主題課程,要同時注 重文體結構的連貫性,增進幼兒聽覺理解能力,提升幼兒語文學習興趣。

三、未來研究的方向

本研究針對高雄市及台東地區共88位幼兒作為研究樣本,在推論上無法擴及

39

其他類型、地區園所之幼兒。在實驗過程,有少部分幼兒無法專心聆聽,容易產 生不專注現象,建議後續相關研究,可以針對專注力不集中幼兒進行個案研究,

做更深入了解,以幫助及提升幼兒聽覺理解能力。

40

41

洪月女 (譯) (1998)。Kenneth S.Goodman著。談閱讀 (On reading)。台北市:

心理。

幼兒保育學刊,2007(5),113-128。

王佳玲 (2001)。國小不同閱讀理解能力學生在不同難度、文體文章閱讀理解表現 及方式之比較研究。國立彰化師範大學。未出版碩士論文,彰化市。

朱璟淳 (2012)。電腦支援合作學習融入國小閱讀理解之研究以說明文體為例。國 立新竹教育大學數位學習科技研究所。未出版碩士論文,新竹市。

42 化研究學刊,4(2),65-87。

林素玲 (2013)。說明文連貫性對兒童閱讀理解之影響。國立中正大學教育學研 理與輔導學系教育心理學報。47 (3),391–415。

43

楊海蘭 (2003)。新聞連貫性的探析-以報紙標題為例。國立政治大學新聞研究所 碩士論文。未出版,台北市。

楊志堅、蘇啟明和沈文娟 (2006)。學童早期口語理解能力之檢測。師大學報:教 育類。

黃淑君 (2002)。國小學童聽覺理解能力與閱讀理解能力之相關研究。台中師範學 院教育測驗統計研究所。未出版碩士論文,台中市。

鄭妃玲 (2003)。說明文結構對國小六年級學童閱讀理解的影響。國立嘉義大學國 民教育研究所。未出版碩士論文,嘉義市。

劉麗毓 (2008)。故事結構教學應用於幼稚園之行動研究。國立台北教育大學課程 與教學研究所。未出版碩士論文,台北市。

劉美惠和張鑑如 (2011)。口語和閱讀關連性研究之文獻回顧與展望。國立臺灣師 範大學教育心理與輔導學系教育心理學報。43,251–268。

簡馨瑩、楊瑋婷、簡淑真和王繼伶 (2011)。故事結構教學對幼兒故事理解能力及 故事結構順序之效果研究。臺中教育大學學報,25(2),1–24。

羅婉珍 (2015)。提問策略融入閱讀教學對幼兒閱讀理解與口語表達能力之影響。

慈濟大學教育研究所。未出版碩士論文,花蓮市。

蘇玉珠 (2013)。幼兒園故事結構教學之研究。樹德科技大學兒童與家庭服務研究 所。未出版碩士論文,高雄市。

蘇宜芬 (2004)。閱讀理解的影響因素及其在教學上的意義。教師天地,129,21-28。

44

附錄一

專家效度之文本結構連貫性與理解層次問卷 親愛的老師您好:

本研究主要目的在於確認連貫與不連貫文本結構與理解的層次。2 篇故事體及 2 篇說明文體是參考讀本進行文本內容編製,希望能從先進的專業領域中提供 專業知識,進行文本結構類型及理解層次是否符合議題之判斷,並作為研究文 本之重要參考依據,懇請,惠賜卓見。此份問卷需要您寶貴的意見。感謝您的 鼎力支持與協助。

國立臺東大學幼兒教育所 指導教授:簡馨瑩 博士 研究生:黃貞惠 敬上 中華民國 105 年 8 月 壹、故事體

一、故事結構的類型

1.背景:故事發生的情境包含故事主角、發生時間及地點。

2.引發事件:故事的引發事件或問題。

3.內在回應:心情

4.行動反應:問題解決策略及處理方法和過程 5.結果:事件發生後的結局。

二、填答本問卷的說明:

1.是否贊成故事結構的類型,並請在該欄位打「V」並給予指正。

2.提問內容是否符合故事理解層次,請在該欄位打「V」並給予指正。

再次感謝您的貢獻與協助。

45

46

47

去看醫生。

【理解層次】

身體大發現-放屁的原因

參考來源:台灣麥克(2009)。台北:麥克

題號 提問 答案 理解層次 符合度 修正意見 1 我們會放屁是因

為消化時會跑出 什麼東西呢?

氣 文本理解 □符合□不符合

腸子一直動,會把 氣帶到哪裡排出 去呢?

聲門 文本理解 □符合□不符合

2 小明放的屁又臭 又長,你覺得他要 怎麼辦才好呢?

看醫生 情境理解 □符合□不符合

聽完剛剛的文 章,你覺得這篇文 章可以取什麼名 字呢?

放屁 情境理解 □符合□不符合

48

附錄二

家長同意書

親愛的家長您好:

學齡前的幼兒是先透過聽覺的方式閱讀的,幼兒階段要奠定良好的閱讀能力,

聽覺理解扮演著非常重要的關鍵,因此,本研究透過幼兒的聽覺理解能力,更進 一步探究幼兒於故事體與說明文體連貫性理解的情形,進行分析幼兒對不同文體 的理解表現,實地透過研究,了解幼兒聽不同文體連貫性理解的表現及差異性;

日後,在幼兒園推動閱讀教學活動,將有更豐富、更多元的發展,以提升幼兒聽 覺理解能力。

研究者是擔任高雄市○○國小附設幼兒園教師,目前在國立臺東教育大學幼兒教 育系簡馨瑩教授指導下,研究「幼兒於故事體與說明文體連貫性理解之表現」,

研究方法讓幼兒聽「連貫」與「不連貫」的故事體、說明文體,並以一對一的方 式進行測驗,在測驗的過程以錄音方式記錄,基於研究學術倫理,必須徵求您的 同意,錄音的資料僅供學術研究之用,絕不公開,請您放心!誠摯地期盼您的支 持,讓我們更瞭解幼兒於不同文體連貫性理解的情形,感謝您的支持!!

國立臺東教育大學幼兒教育學系

指導教授 簡馨瑩 博士

高雄市左營區○○國民小學附設幼兒園

教師黃貞惠 敬上

………

回條 同意書請於 月 日交回給班級老師,謝謝!!

本人同意讓我的孩子 參與「幼兒於故事體與說明文體連貫性理解之表 現」之研究,並同意研究者在進行測試的過程以錄音的方式記錄,所蒐集之資料 只做學術研究之用,不得作為他途使用。

家長簽章 : 本人與幼兒關係:

中華民國 年 月 日

相關文件