建議

根據張孝銘（1998）所提出，家庭成員之間的相處互動，是孩子在成長 過程中，社會化的重要因素。然而，透過親子休閒活動的參與，讓全家人能 一同參與休閒活動，不僅讓孩童體驗休閒之樂趣，也能從中學習知識及累 積經驗，豐富童年生活。因此，提出下列之建議，期盼能供高雄都會公園在 環境、遊樂設備及親子休閒活動規劃之參考，以提供親子族群以及未來研 究者之參考。

一、針對高雄都會公園及相關單位

親子族群在從事親子休閒活動的場域主要有家中、校園、社區附近空 地或是公園等等，而高雄都會公園主要提供親子休閒活動的場地及內容有：

園區內的自然生態之導覽、環境教育館的親子勞作 DIY、兒童圖書室的說 故事等等，每個月都會定期公告該月份的活動資訊在網頁上供大家參考。

建議兒童遊戲區的遊樂設備，能增設更多元的遊戲器材，以提供親子族群 有戶外從事休閒活動的選擇，或多利用大草皮及空地舉辦室外之親子休閒 活動，提供親子族群或是民眾，靜態動態，室內室外皆有的休閒活動選擇，

也能因此推廣全民運動，提供附近居民一個大型都會公園從事活動的場域。

二、針對親子族群

由於社會環境的變遷及科技網路的發達，家長與孩子溝通的機會減少 了，休閒的時間也大多花在滑手機、玩手遊或是看影片等等，其實這些靜 態的休閒活動，並無不好只是能少則少，因為長時間不但會造成藍光對眼 睛的傷害造成視力的退化，也會因運動量的不足而造成身體的負擔或是疾 病。因此，建議家長能在工作之餘或閒暇時間多陪伴孩子從事親子休閒活 動，建立家庭間的和諧及親子關係的緊密，對於孩子們的成長發展以及促 進親子雙方都能夠擁有良好溝通互動，而達到生心理上的滿足感及幸福感 是有正向幫助的。

68

三、針對未來研究者

在全球暖化的環境變遷下，台灣除了既有的高雄、台中、台南及台北 等都會公園外，近幾年高雄的衛武營都會公園更結合了藝術元素，形成另 一具有特色的衛武營都會公園。希望未來研究者也可針對北、中、南之都 會公園進行研究或比較，因都會公園區域廣泛，並且以開放式讓民眾免費 體驗園區內之設施與設備，而公園更是家庭從事親子休閒活動最普遍的地 方，供每個家庭多了一個從事休閒的好去處。

研究方法也建議後續研究者，能夠過質性研究，透過訪談等方式深入 去了解現代的家庭，在親子休閒活動參與的現況。

69

參考文獻

一、中文部份

方彥博、呂謙、許寓涵(2016)。金門地區國小高年級學童家長參與親子休 閒活動之參與動機、休閒阻礙與效益之研究。運動與遊憩研究，

11(2)，78-90。

王冉卉(2001)。周休二日休閒生活的輔導。輔導通訊，66，13-16。

王珮茹 (2013)。臺北市家長參與幼兒親子休閒運動的機、阻礙因素臺北市 家長參與幼兒親子休閒運動的機、阻礙因素與程度及休閒效益之探討 (未出版碩士論文)。臺北市立體育學院，臺北市。

江德怡(2004)。國小學童家庭休閒活動、親子互動、及其人際關係之研究 (未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。

吳永發(2006)。路跑運動參與者持續涉入、休閒效益與幸福感知研究(未出 版之碩士論文)。國立體育學院，桃園縣。

李三煌(2004)。台北市內湖區國小高年級學童休閒活動之研究(未出版之碩 士論文)。台北市立師範學院，臺北市。

李明榮、利志明、張文耀(2000)。談休閒活動的定義、功能及積極涵義。

臺灣體育學院休閒運動學系系刊，3，55-62。

李銘輝(1991)。遊憩需求與遊客行為特性之探討。戶外遊憩研究，1(4)，

17-33。

汪慧玲、沈佳生(2011)。新住民國小學童家庭休閒活動與親子互動關係之 研究。中台學報，23(2)，59-82。

吳明隆(2009)。SPSS 操作與應用:問卷統計分析實務(二版)。臺北市:五 南。

林双鳳(2015)。國小學童休閒參與與親子依附關係之研究-以雲林縣為例 (未出版之碩士論文)。南華大學。嘉義縣。

林文俊(2007)。學齡前親子休閒運動型態參與現況、動機、阻礙對幼童體 適能影響之相關研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學，雲林

70

縣。

林佳慧(2015)。親子戶外休閒活動參與動機、參與效益、參與阻礙及參與 休閒活動行為之研究。開南學報，2(12)，35 -43。

林宜蔓(2004)。游泳參與者其持續性休閒效益與幸福感之研究(未出版之碩 士論文)。雲林科技大學，雲林縣。

林明地(1999)。父母參與學校教育的研究與實際:對教育改革的啟示。教育 研究資訊，7(2)，61-79。

柯貴美(2003)。父母教育參與。台北:商鼎文化。

柯福財(2007)。高雄市家庭休閒活動參與及阻礙因素之研究(未出版之碩士 論文)。國立屏東教育大學，屏東市。

洪媛琪(2012)。金門地區家長參與親子休閒活動及效益之研究(未出版之碩 士論文)。銘傳大學。臺北市。

洪煌佳(2002)。突破休閒活鄧之休閒效益研究(未出版碩士論文)。國立台 灣師範大學，臺北市。

高毓正(2004)。親職教育停、看、聽。師友，441，77-79。

張少熙(2003)。臺灣地區中學教師參與休閒運動行為模式之研究(未出版之 碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

張孝銘(1998)。休閒與社會互動。大專體育，32，115-121。

張良漢(2002)。休閒運動參與動機、身體活動態度、休閒運動阻礙及滿意 度之相關研究－以臺灣中部地區大專院校學生為例。台北市:師大書 苑。

張春興(2004)。心理學概要。臺北市:東華。

許樹淵(2000)。運動心理學。臺北市:師大書苑。

陳中雲(2001)。國小教師休閒參與、休閒效益與工作滿意之關係研究以台 北縣公立國民小學教師為例(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學，

台北市。

陳秋如(2008)。高雄縣國小學童家庭休閒參與、休閒滿意度與親子關係之

71

相關研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範學，高雄市。

陳淑樺(2018)。衛武營都會公園對親子遊客的吸引力、休閒效益與重遊意 願之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東大學，屏東市。

陳銘嘉(2001)。管理知識導入之初探性研究。大葉大學，彰化縣。

陳鏡清(1997)。傳統體育與休閒活動。大專體育，33，115-121。

傅元幟、林晏周(2004)。從父母與子女觀點探討家庭休閒活動與家庭生活 滿意度關係之研究。戶外遊憩研究，17(3)，1-18。

程紹同（1994）。現代體育發展之新趨勢-運動休閒管理。中華體育，

7(4)，25-30。

黃永寬(2008)。家長參與幼兒親子休閒運動之初探。幼兒運動遊戲年刊，

3，16 -20 。

黃迺毓(2005)。從家庭教育法之實施看學校家庭教育之推動-專訪國立臺灣 師範大學人類發展與家庭系。教師天地，135，43-47。

歐聖榮(2011)。休閒遊憩理論與實務。臺北縣：前程文化。

蔡守浦(2002)。大專女性教師休閒運動行為及其影響因素之研究--以雲嘉 南地區女性教師為例(未出版之碩士論文)。臺南市，供學出版社。

蔡宜靜(2015)。國民小學高年級學童課後休閒活動參與及幸福感之研究-以 原高雄市行政區為例(未出版之碩士論文)。大仁科技大學，屏東縣。

蔡美英、王俊明(2010)。中部大專學生參與運動性社團的休閒態度、參與 動機及休閒滿意度之研究。雲科大體育，12，49-62。

蔡雯琳(2018)。嘉義縣國小教師親子休閒活動參與動機、休閒阻礙 與幸福 感之研究(未出版之碩士論文)。稻江科技暨管理學院，嘉義縣。

鄭峰茂(2010)。遊憩動機、持續性涉入及遊後行為關係之研究－以高山登 山者為例。休閒運動健康評論，1，100-119。

蕭有秀(2017)。彰化縣家長參與親子休閒運動動機、社會支持自我效能之 研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。

賴秀慧(2016)。中部地區幼兒園家長對親子休閒活動態度與行為之相關研

72

究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。

賴麗珍(譯)(2009)。(原作者:James P. Raffini)。增進學生的學習動機。台北 市：心理。

謝筑虹(2005)。家長參與幼兒親子休閒運動之參與動機、阻礙因素及參與 程度的研究(未出版之碩士論文)。國立台北體育大學，臺北市。

謝筑虹、王俊明(2007)。親子休閒運動阻礙因素量表之編製。輔仁大學體 育學刊，6，32-46。

謝筑虹、黃永寬(2007)。家長參與親子休閒運動對幼兒行為影響之初探。

幼兒運動遊戲年刊，2，41-45。

二、西文部份

Cordes, K.A,& Ibrahim,H.M.(1999).Applications in recreation &

leisure: For today and the future( 2nd ed).Boston:McGraw-Hill.

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination

in human behavior. New York: Plenum Publishing Co.

Godbey,G.(1994).Leisure in your life: An exploration. State

College.Pennsylvania:Venture Publishing.

Iso-Ahola, S.E.(1980).The social psychology of leisure and

recreation.Dubuque,IA:Wm.C. Brown company publishers.

Kelly,J,R.(1990).Leisure and aging:A second agenda.Society and

Leisure,13(1),145-167.

Trenberth, L.(2005).The role, nature and purpose of leisure and its contribution to individual development and well-being.British

Journal of Guidance and Counseling,33(1), 1-6.

Wold, B., & Anderson, N. (1992). Health promotion aspects of

family and peer influences on sport participation.International Journal of

Sport Psychology,23(4), 343-359.

Samdahl, D. M. & Jekubovich, N. J. (1997). A critique of leisure

73

constraints comparative analysis and understanding. Journal of

Leisure Research, 29(4), 430-453.

Zabriskie, R., & McCormick, B. (2001). The influences of family

leisure patterns on perceptions of family functioning.Family Relations,50, 281-289.

74

附錄一

高雄都會公園－親子休閒活動參與動機與效益【問卷初稿】

親愛的家長您好:

我是屏東大學體育學系研究所的學生，目前正針對「高雄都會公園-親子休閒活動 之參與動機與效益」進行調查研究。因此，需要耽誤您一點時間，協助填寫這份問卷。

希望能透過此份問卷，瞭解您對於高雄都會公園內定期舉辦之親子休閒活動的看法與建 議，而此份問卷為匿名填答，您所提供的各項回答資料，僅為本研究參考之用，不做其 它用途，請您放心填答。您寶貴的意見，將成為本研究重要的依據，我們將統計結果納 入未來高雄都會公園親子休閒活動之改善與規劃之參考，最後再次感謝您願意撥冗填 寫，非常謝謝您!。

敬祝您 平安健康心想事成 指導教授 李勝雄 研究生 翁亭歡 國立屏東大學 體育學系 一、家庭基本資料

(一)性別: □男 □女

(二)年齡: □30 歲以下 □31-40 歲 □41-50 歲 □51-60 歲 □61 歲(含)以上 □其他＿＿＿＿＿

(三)婚姻狀況: □已婚 □未婚 □其他

(四)職業: □農林漁牧業 □工業 □商業 □服務業 □軍公教 □家庭主婦 □其他＿＿＿＿＿

(五)月收入: □20,000 元以下 □20,001-30,000 元 □30,001-40,000 元 □50,001 元以上

(六)教育程度: □小學 □國中(肄)畢 □高中職/(肄)畢 □專 科/大學(肄)畢 □碩士 □博士 □其他＿＿＿

(七)家庭結構: □單親 □雙親 □其他＿＿＿＿＿

【以上填寫之基本資料均為匿名填寫，僅供本研究參考之依據使用】

【以下題項，請將您對親子休閒活動之看法，依照右方七個選項做答。】

75

76

77

78

(十八)透過親子休閒活動，能夠讓孩子獨立 完成分內事情。

(十九)從事親子休閒活動，能夠增進問題解 決的能力。

(二十)從事親子休閒活動，能夠培養孩子多 元的興趣。

(二十一)透過親子休閒活動，能夠發展孩子 口語表達的能力。

四、請問您對於高雄都會公園所舉辦的親子休閒活動，是否有其他建議與

四、請問您對於高雄都會公園所舉辦的親子休閒活動，是否有其他建議與