建議

一．對助聽器設計者的建議

助聽器為一少數族群聽覺障礙者專用的特殊輔具。從以前至今，還是功能決 定造形（form follows function），助聽器的研發是以提昇聽取語音能力為首要考量，

助聽器設計者將其重點擺放於於助聽器的功能性。而拜電晶體的發明之賜，積體電 路技術的推出，助聽器功能變得更強大。近幾年來，在人工智慧技術的應用下，現 在的助聽器也愈來愈有智慧。然而耳掛型助聽器的造形已維持了好長一段時間未改

變，在以客戶爲導向的助聽器設計，尚未納入造形、感覺等要素。而助聽器的造形 對於聽覺障礙者、設計者與業主的意義全然不同，從本研究結果來看，聽覺障礙者 對耳掛型助聽器的造形並不滿意，而期盼有新的造形出現。期待設計者與業主能重 視使用者的心理感受，在設計造形時能多納入使用者的需求，相信未來的趨勢是造 形與功能徹底結合，讓助聽器兼具功能性與感性，並且利用設計手法達到共生社會 的境界，以提高聽覺障礙者使用聽覺輔具─助聽器之意願。

二、對未來研究的建議

(一)、研究對象方面

1.本研究以台中縣市聽覺障礙者為研究對象，探討並分析聽覺障礙者對耳掛型助聽 器造形滿意度及未來藍芽耳機造形助聽器接納度情形。在未來研究上，可將研究 對象擴大到其他縣市，探討不同的居住地區是否對於助聽器造形會不同的感受觀 點，再進一步進行城鄉之間對助聽器造形的感受比較。

2. 本研究的研究對象為聽覺障礙者其年齡分佈在12至32歲之間，在未來研究上，

可將研究對象擴大到更多的年齡階段，探討更多的年齡階段對助聽器造形的心理 感受及可其接受的助聽器造形。

(二)、在研究變項方面

本研究以個人基本背景、配戴助聽器之心理感受與藍芽耳機產品之了解等變 項，探討聽覺障礙者對耳掛型助聽器造形滿意度與未來藍芽耳機造形助聽器接納度 之情形。在未來研究上可從研究對象的生活型態來做探討。

生活型態是一個人生活的方式，其反映了一個人的態度、價值觀或世界觀；在現代的 商業消費行為中，生活型態是商人鎖定消費使用者的方法，讓他們能將產品設計成符合消 費使用者的期待。因助聽器是一項高單價的產品，消費者在購置前會花較長時間、較深入 的了解選擇產品之後才肯掏出錢來購買。是不是擁有不同性格、不同價值觀的聽覺障礙者 在購買助聽器時會有不同造形的喜好及選擇？在未來研究上可從聽覺障礙者生活型態的 觀點來切入探討。

(三)、研究方法

本研究方法是實施問卷調查，再以訪談來驗證調查結果，未來研究者可權衡研 究問題的條件與背景，以質的研究方法來深入剖析聽覺障礙者對助聽器造形的想 法、感受，再依據其研究內容設計量化研究的問卷或其他研究工具。

參考書目

一、中文部份

丁秀雄(1992)。聽覺障礙兒童人格特質之探討。特教園丁，3，26-27。

中華民國婦文教基金會(2005)。身心障礙者醫療及輔助器具費用補助標準表。線上檢索日 期：2006年5月9日。網址：http://www.nwlhif.org.tw/4-11.htm。

內政部統計處(2006)。95 年上半年度身心障礙人數統計。線上檢索日期：2006 年 12 月 15 日。網址：http://www.moi.gov.tw / stat/。

王文科(1993)。教育研究法。台北：五南。

王怡君(2004)。振興醫院介紹彩色助聽器 吸引聽損兒使用。線上檢索日期：2006 年 5 月 10 日。網址：http://www.pts.org.tw/~seehear/news/201-250/news-217.htm。

王振德、張蓓莉和劉信雄（1979）。生理殘障學生的自我概念與適應。台北：國立台灣 師範大學特殊教育中心。

全國法規資料庫(2005)。身心障礙者醫療及輔助器具費用補助辦法。線上檢索日期：2006 年5月9日。網址：http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1D0050060。

行政院衛生署(2002)。身心障礙者鑑定表。台北:行政院。

何華國（1991）。特殊兒童心理與教育。台北：五南。

余思儀(2002)。助聽器效益量表編製及運用之研究。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩 士論文（未出版）。

吳麗君(1987)。國民中小學師生對視覺障礙學生接納態度之研究。國立台灣師範 大學教育研究所碩士論文(未出版)。

李碧真(1992) 。國民中學學生對聽覺障礙學生接納態度之研究。國立彰化師範大學特殊教 育研究所碩士論文(未出版)。

林崇宏(1995)。公式化造形法則理論應用於產品造形設計之探討。工業設計，24(4)，16-26。

林淑玟（1989）。身體殘障對個人心理與社會適應的影響。特教園丁，5(2)，15-19。

林聖岳(2003)。產品造形與企業形象的相互關係研究-以行動電話為例。私立華梵大學設計 研究所碩士論文(未出版)。

林靈宏(1994)。消費者行為學。台北：五南圖書。

柯俊銘(2003)。視障與非視障青少年心理及社會適應之比較研究。國立高雄師範大學特殊 教育學系碩士論文(未出版)。

洪宜昀(2002)。大學聽覺及肢體障礙學生自我概念與心理健康之研究。國立彰化師範大學 特殊教育在職進修專班碩士論文(未出版)。

科林聽力保健中心 (2006)。助聽器博物館。線上檢索日期：2006 年 5 月 18 日。網址：

http://www.ear.com.tw/ ha/HearingAid1.html。 張春興(1998)。現代心理學。台北：東華書局。

張春興(2000)。張氏心理學辭典。台北：東華書局。

張淑美(1995)。從自我概念談青少年的自我追尋與其輔導。學生輔導通訊，36，88-95。

張統偉（2000）。由情緒輔導方案探討身心障礙大學生同儕關係情緒覺察、認知思考及行 為因應模式之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文（未出版）。

張蓓莉(1985)。聽覺障礙學生的情緒問題。特殊教育季刊，15，6-9。

張蓓莉(2000)。聽覺障礙學生輔導手冊。台北：教育部。

梅宜冬(2004)。從感性觀點探討數位產品造形意象特質-以數位攝影機為例。私立大葉大學 設計研究所碩士論文(未出版)。

郭生玉(1989)。心理與教育研究法。台北：精華。

郭為藩(1996)。自我心理學。台北：師大書苑。

郭為藩(1996)。特殊兒童心理與教育。台北：文景。

陳志成(1997)。智能障礙青少年家庭動力、教養方式與其情緒發展之相關研究。國立台灣 師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文(未出版)。

陳秋芬(2005)。使用者對助聽器之音效抱怨及其與助聽器不滿意度之關係。國立高 雄師範大學聽力學與語言治療研究所碩士論文(未出版)。

陳淑瑗(2004)。高職輕度智能障礙學生心理社會適應之研究。國立彰化師範大學特殊教育 研究所碩士論文(未出版)。

陳嘉維(2004)。自行車造形喜好對騎乘心理感受影響之研究。私立朝陽科技大學設計研究 所碩士論文(未出版)。

陳靜惠(1994)。國民中學聽覺障礙學生之自我概念與家庭因素之關係研究。國立彰化師 範大學特殊教育研究所碩士論文(未出版)。

傅秀媚(2000)。特殊教育導論。台北：五南。

曾目哖(2003)。台灣省高中職學生對聽覺障礙同儕態度之研究。國立彰化師範大學工業教 育學系碩士論文(未出版)。

黃政昌(2000)。高職特教實驗班學生之學校適應研究。特殊教育季刊，75，21-29。

黃德祥(2000)。青少年發展與輔導。台北：五南書局。

楊宙航(2002)。產品品牌造形風格之識別研究-以行動電話為例。私立銘傳大學設計管理 研究所碩士論文(未出版)。

楊智全(2004)。啟聰學校高職部學生聾文化認同傾向之研究。國立高雄師範大學溝通障礙 教育研究所碩士論文(未出版)。

楊寶玉(2005)。認識身心障礙兒童活動方案對國小二年級普通班兒童接納身心障礙兒童之 影響。國立花蓮師範學院特殊教育教學碩士班碩士論文(未出版)。

劉明宗(2003)。台灣地區行動網際網路服務之可用性評估。國立政治大學資訊管理研究所 碩士論文(未出版)。

蔡錦美、涂山華(1991)。台北市國小普通班低智力兒童與普通兒童人際關係與生活適應 之比較研究。教育資料文摘，28 (3)，153-178。

鄭如惠(2005)。助聽器滿意度與不再使用助聽器的原因。國立高雄師範大學聽力學與 語言治療研究所所碩士論文(未出版)。

盧梅莉(1992)。心理綜合諮商技術對提昇國中生自我概念程度之影響。國立彰化師範大學 輔導研究所碩士論文（未出版）。

蕭金土(2000)。聽覺障礙。載於許天威等主編，新特殊教育通論(頁 225-264)。台北:五南。

薛承甫(2000)。消費性產品涉入程度與造形選擇關係之研究－以行動電話為例。國立成功 大學工業設計學系碩士論文(未出版)。

謝雅菱(2005)。製造來源國與品牌名稱對消費者購買意願影響之研究-以國際性服飾品牌為 例。私立大葉大學國際企業管理學系碩士班碩士論文(未出版)。

魏俊華(1987)。不同教育安置下國中聽覺障礙學生心理特質之比較研究。國立彰化學範大 學特殊教育研究所碩士論文(未出版)。

魏俊華(1998)。國中聽覺障礙學生心理壓力、因應方式與生活適應之研究。國立彰化學範 大學特殊教育研究所博士論文(未出版)。

羅意琪(2004)。助聽器滿意度量表編製及相關因素之研究。國立高雄師範大學溝通障礙 教育研究所碩士論文(未出版)。

二、西文部份

Atwater , E. (1992). Adolescence . Englewood Cliffs , NJ : Prentice Hall.

Baxter, Mike(1995). Product Design-Practical methods for the systematic development of new products , Chapman & Hall,.

Deiner , P.L. (1983). Resources for teaching young children with special needs. N.Y. : Harcourt Brace Jovanovich, Inc.

Dusek , J. B. (1996). Adolescent development and behavior, A Simon & Schuster Company.

FCC , Hearing Aid Compatibility Compliance for Telephone Equipment.(2003).網址：

http://ftp.fcc.gov/cgb/consumerfacts/hac.html .

Gruber , D.L. & Shupe , D.R. (1982). Personality correlates of urinary hesitancy ( paruresis ) and body shyness in male college students. College Student Personnel , 23(4), 308-313.

Hallahan , D.P.& Kauffman , J.M.(1994). Exceptional children: Introduction to special education.

Boston : Allyn & Bacon.

Hosford-Duun , H. & Halpern , J. (2001). Clinical application of the SADL scale in private practice

Ⅱ：Predictive validity of fitting variables. Journal of the American Academy Audiology, 12(1)：15-36.

Jones, W.H. (1981). Loss in a hospital setting : Implications for counseling. The Personnel and Guidance Journal, 59 (6), 359-362.

Kochkin , S. (1996) . Customer satisfaction & subjective benefit with high performance hearing aids . High performance hearing solutions . The hearing review, 3：16-26.

Kochkin , S. (2000a). Marke TrakⅤ：Consumer satisfaction revisited. The Hearing Journal, 53(1)：

38-55.

Kochkin , S. (2000b). Marke TrakⅤ：＂Why my hearing aids are in the drawer＂：The consumers＇

perspective. The hearing journal, 53(2)：34-42.

Marks, D. (1999). Disability: Controversial debates and psychosocial perspectives. New York:

Routledge.

Pascale G. Q . & Justin S. (1998) “The influence of consumption situation and product involvement over consumers＇ use of product attribute＂, Journal of Consumer Marketing，15(2)：220-238。

Peterson, A .C ., & Taylor , B. (1980). The biological approach to adolescence: Biological change and psychological adaptation. In J. Adelson (Ed.), Handbook of adolescent psychology ( pp.117-155).

New York : John wiley & Sons, Inc.

Shneiderm ,B ., (2000，May 5 ). Universal usability. Communications of The ACM, 43 , 85-91.

Stock , A ., Fichtl , E., & Heller, O. (1997) . Comparing determinants of hearing instrument

satisfaction in Germany and the United States . High performance hearing solutions, 2：40-46.

造形用語調查表

造形用語調查表

附件二

二、耳掛型助聽器造形滿意度調查

以下題目是關於耳掛型助聽器(如下圖)的問題，除了助聽器的功能效益以 外，將您對於耳掛型助聽器的感覺表達出來，並在後面的選項中 選。

非常不同意

不同意

不同意