第五章 結論與建議
第二節 建議
由於科技技術、產業結構、人文環境等將會隨著時間的演進而不斷進步與變 化,對於目前受到著作權保護的產業都將不斷持續有新的衝擊產生,然而著作權 法的立法目的就在於調和著作人權益及社會公共利益,進而鼓勵創作、累積知識,
促進國家文化發展;因此未來應如何妥善定義節目版式受著作權法保護的範圍,
一方面保護創作者的權利,促進創新與投資,另一方面防止公共領域被不當限縮,
避免阻礙其他創作者再利用的發展,是我國與世界各國未來都必須審慎思考的問 題。
而法院態度的未臻明確,節目版式創作者或投資開發商同時也尋求法律外的 其他保護途徑,目前可見的作法是設法讓全球的節目版式相關從業者瞭解版式是 有可能獲得權利保護的,透過組織架構的規範下,在彼此間建立互相尊重的法則,
因此目前已有版式製作相關產業的同業聯合創立「節目版式認可暨保護協會」
(The Format Recognition and Protection Association, FRAPA)104,提供同業辦理 節目版式登記註冊、協助國際爭議調解及訴訟以遏止節目版式抄襲、提出業界公 平競爭之指導方針,並教育相關之產業界尊重節目版式及推動立法對節目版式加 以保護105。目前 FRAPA 已擁有來自全球超過 100 家以上的電視、廣播與製作公 司成為會員,其中亦不乏國際知名的大型開發商,其成立以來每年都成功調解數 十件國際版式糾紛106。雖然 FRAPA 的調解,無法產生絕對的拘束力與法院判決 相提並論,但 FRAPA 的存在加上參與會員的龐大力量,確實將會使產業內部產 生同儕壓力。
另外,筆者認為除了建構同業組織以及國際仲裁之機制外,傳播娛樂產業內 部亦應建立自保機制,盡可能避免自行開發的節目版式遭有心人抄襲;創作者對 於節目版式開發過程應詳加記錄,留下文字、影音等記錄,用以證明自身並非以 抄襲方式開發外,亦應思考節目版式內容的關鍵技術標準化,包含節目製作內容 的說明書、關鍵技術報告、音樂風格規範、舞臺佈景美術要件、整體製作預算架 構、執行表單、演出人員條件、節目行銷概念與進行合作提案時必須簽訂保密協 定等,透過以上方式避免他人單純觀看節目外觀即可輕易抄襲使用,以確保關鍵 技術非經授權下無法輕易外流;再者業者應思考如何建立品牌識別度,或許節目 版式在某些國家未必能獲得著作權的保障,但也可思考在建立品牌後,透過商標 註冊、行銷規劃來提升市場能見度或佔有率,進一步增加抄襲者的障礙。最後則 是,建構良好的銷售通路與社會關係的建立,透過參與國際展覽或定期舉辦活動,
以公開方式來宣示自身為該節目版式的所有權人,對於購買節目版式的合作夥伴 提供完善的服務,不讓抄襲者有機可乘;加入類似 FRAPA 之類相關組織,以增 加自身未來倘遭侵害時的仲裁實力;平時也應維持良好的資訊通路管道,定期追
104 參見 FRAPA 官方網站https://www.frapa.org/(最後訪問 2019 年 7 月 9 日)
105 參見 FRAPA 官方網站https://www.frapa.org/about/background-aims/(最後訪問 2019 年 7 月 9 日)
106 參見 FRAPA 官方網站https://www.frapa.org/services/dispute-resolution-wipo/(最後訪問 2019 年 7 月 9 日)
蹤節目利用狀況,盡可能在遭到侵害時以最短的時間發覺;以及增加法律部門延 聘法務人員等。
節目版式不論從商業的角度或是文化發展的角度來看都具有創作的價值,未 來其市場交易價值將持續成長,因此無法忽視為其提供法律保護的必要性;目前 各國法院的處理模式仍就在爭論節目版式為概念或表達?是否承認節目版式應 受著作權法保護之間擺盪,至今並無統一見解。因此,日後無論是法院或是立法 部門對是否提供節目版式法律保護,應有更明確的規範,以利業界遵循辦理。
參考文獻 一、 中文部分 專書
黃銘傑,公平交易法之理論與實際-不同意見書,學林文化,2002 年。
黃銘傑,競爭法與智慧財產法之交會-相生與相剋之間,元照出版社,2009 年 4 月二版。
鄭成思,版權法,中國人民大學出版社,1997 年。
劉孔中,公平交易法,元照出版社,2003 年。
謝銘洋,智慧財產權法,元照出版社,2012 年 10 月三版,頁 101。
羅明通,著作權法論Ⅰ,三民出版社,2009 年 9 月第七版。
羅明通,著作權法論 II,三民出版社,2009 年 9 月第七版。
專書論文
楊富強,有關商品或服務表徵之保護,收於賴源河編審「公平交易法新論」,月旦出版社,1994 年 11 月。
判決
臺灣臺北地方法院 99 年度自字第 77 號刑事判決 最高法院 81 年度台上字第 3063 號判決
最高法院 89 年台上字第 2787 號刑事判決 最高法院 90 年台上字第 2945 號刑事判決 最高法院 94 年度台上字第 1530 號判決 最高法院 102 年度台上字第 235 號判決 最高法院 104 年度台上字第 1838 號判決 最高法院 106 年度台上字第 1726 號民事判決 智慧財產法院 97 年度刑智上訴字第 41 號判決 智慧財產法院 97 年度刑智上訴字第 48 號判決
智慧財產法院 97 年度刑智上易字第 70 號判決 智慧財產法院 97 年度刑智上易字第 76 號判決 智慧財產法院 98 年度刑智上訴字第 1 號判決 智慧財產法院 98 年度刑智上訴字第 2 號判決 智慧財產法院 98 年度刑智上訴字第 44 號判決 智慧財產法院 98 年度民著訴字第 2 號民事判決 智慧財產法院 99 年度刑智上易字第 17 號判決 智慧財產法院 99 年度刑智上易字第 34 號判決 智慧財產法院 103 年度民營上字第 5 號判決
智慧財產法院 103 年度刑智上易字第 56 號刑事判決 智慧財產法院 104 年度民公訴字第 3 號判決
智慧財產法院 105 年度民秘聲上字第 5 號裁定
函示
公平交易委員會(93)公處字第 093122 號處分書。
公平交易委員會(99)公處字第 099030 號處分書。
智慧財產局民國 100 年 5 月 2 日智著第 10000038740 號函釋。
期刊文章
行政院公平交易委員會,認識公平交易法,增訂第十一版,2007 年 11 月。
王偉霖,營業秘密與離職競業禁止約款-評臺北地方法院 97 年度勞訴字第 14 號判決,月旦法學 雜誌,第 186 期,2010 年 11 月。
吳啟賓,營業秘密之保護與審判實務,台灣本土法學雜誌,第 98 期,2007 年 9 月。
林州富,營業秘密與離職競業禁止約款-兼評最高法院 89 年台上字第 1908 號判決,律師雜誌,
第 307 期,2005 年 4 月。
易健雄,從生活視界到法律視界,科技與法律期刊,2005 年第 3 期。
陳怡珍,論公平交易法第二十條對商品或服務表徵之保護,公平交易季刊,第十二卷第四期,1993 年 10 月。
馬潤藝、趙大利,淺析思想表達二分法在文學作品侵權糾紛中的運用-以瓊瑤訴於正案為視角,
甘肅政法學院學報,2017 年第五期。
許忠信,從 TRIPS 國際觀點論智慧財產權法與競爭法之交錯-以營業秘密為中心,全國律師,11 卷 8 期,2007 年 8 月。
章忠信,著作權侵害之鑑定,月旦法學雜誌第 190 期,2011 年 3 月,頁 54。
張瑞星,論電視節目版式之著作權保護,科技法學評論第 8 卷第 2 期,2011 年 12 月。
黄世席,電視節目模式法律保護之比較研究,政治與法律期刊,2011 年第 1 期。
蔡明誠,論著作之原創性與創作性要件,臺大法學論叢,第 26 卷第 1 期,1996 年 10 月。
鄭中人,著作權法的經濟分析,月旦法學雜誌第 15 期,1996 年 8 月。
劉孔中、薛景文,仿冒表徵及欺罔或顯失公平行為之執法檢討與展望,公平交易季刊第 21 卷第 1 期,2013 年 1 月。
碩士論文
林品瑄,商品外觀設計之智慧財產權保護-新式樣專利與著作權法、商標法、公平交易法之交錯 適用,國立臺灣大學法律研究所碩士論文,2007 年 6 月。
黃柏彥,電視產業發展與智慧財產權之互動-以節目版式為中心,國立政治大學科技管理與智慧 財產研究所碩士論文,2015 年 7 月。
廖培穎,探討電視節目版式之法律保護,國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文,2010 年 10 月。
網路資料
北京新浪網http://news.sina.com/sinacn/505-000-103-107/2008-09-16/1928596125.html 平民大富翁停播 1 次損失百萬,自由電子報網站:https://ent.ltn.com.tw/news/paper/350631
修正「公平交易委員會對於公平交易法第 25 條案件之處理原則」,公平交易委員會電子報第 74 期,2017 年 6 月;http://www.ftc.gov.tw/upload/1060503-1.pdf
關於市場交易習慣法(Danish Marketing Practice Act)的敘述,可參見邱惠美,行政院消費者保 護委員會 94 年度丹麥消費者保護機制之運作考察報告,公務出國報告資訊網:
https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C09405005
二、 外文文獻 專書
Albert ,Moran & Justin,Malbon,Understanding the Global TV Format (2006).
Meadow,Robin, Television Formats─The Search for Protection (1970).
Tappin ,Michael, Laddie, Prescott and Vitoria: The Modern Law of Copyright Fifth edition (2000).
判決
American Broadcasting Companies,Inc. [2003].
Endemol v TV SBT (unrep, 2004, Brazil).
HR 16 April 2004 (Castaway/Endemol) (Neth.) Castaway v. Endemol, Dutch Supreme Court (Hoge Raad) 16 April 2004, [2004] AMI 172.
Green v. Broadcasting Corporation of New Zealand [1988] 2 NZLR 490 Green v. Broadcasting Corporation of New Zealand [1989] R.P.C. 700 (P.C.) Green v. Broadcasting Corporation of New Zealand [1989] R.P.C. 469, 702 (P.C.) Green v. Broadcasting Corporation of New Zealand [1989] R.P.C. 469, 493 (P.C.) Nine Films & Television Pty. Ltd. v. Ninox Television Limited, [2005] FCR 1404 (Austl.) Reckitt & Colman Ltd v Borden Inc., [1990] 1 WLR 491.
Reckitt & Colman Ltd v Borden Inc., [1990] RPC 341.
Reckitt & Colman Ltd v Borden Inc., [1990] UKHL 12.
Schwarz v. Universal Pictures Co., 85 F. Supp. 270 (S.D. Cal. 1945).
Sendeformat BGH 26.06.2003 I ZR 176/01 [2003] ZUM 771.
Survivor Productions LLC & CBS Broadcasting Inc. v. Granada plc, Granada Entertainment USA &
期刊文章
Terazono,Emiko, Format Trade is Reality for TV Broadcasting, Financial Times, April 13,22 (2005).
Davis Alison, A Real Drama: Legal Protection of Reality Television Formats, 7 MEDIA & ARTS L.
REV. 57 (2002).
網路資料
Big Brother 節目官網 http://www.endemol.com/programme/big-brother Dream Home 節目內容 https://en.wikipedia.org/wiki/Mitre_10_Dream_Home FRAPA 官方網站 https://www.frapa.org/
Neta-Li E. Gottlieb, Free to Air? Legal Protection for TV Program Formats , John M. Olin Law &
Economics Working Paper No.513,P4. (2010)
https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1214&context=law_and_economics
Page to Screen, THE AGE ,July 22, 2004,
http://www.theage.com.au/articles/2004/07/21/1090089208854.html
Rights of Passage - British Television in the Global Market(White Paper),(2005),London.轉引自 Martin Kretschmer & Sukhpreet Singh, Exploiting
Idols,http://tvformats.bournemouth.ac.uk/Downloads/Exploiting_Idols.pdf S2O Festival 官方網站 http://www.s2ofestival.com/
Survivor 節目官網 http://www.castawaytelevision.com/survivor_format/