• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

5.2 建議

本研究對於高速公路電子收費系統中,雖可利用雙層數學規劃模式可依據當 時之起迄點需求量來推得所應訂定的費率,並預測出相對應的流量,但在上下層 模式及實際施行中仍有許多課題有待繼續努力,茲說明如下:

1. 模式中僅考慮小汽車駕駛者為研究目標,因此費率亦僅考慮小汽車所應徵收之 通行費用而不考慮到高速公路尚有其他大型車輛或其他特殊車輛之使用,因此 模式無法制定大客車、大貨車、聯結車或其他特殊車輛的通行費率,此一限制 與實際狀況不符。未來研究可將不同車種納入模式中,以求得不同車種之通行 費率。

2. 上層模式所考慮之社會成本僅有系統之旅行時間,其他例如系統總停等長度、

系統總延滯或空氣噪音污染等外部成本並無考慮在內,造成上層目標式無法完 全反映至社會福利最佳的情況。因此可針對上層模式中的成本項目加以細分,

盡可能達到系統最佳化的目標。

3. 本研究假設的駕駛者均具有同質性,即對於下層模式中每個駕駛者對於時間價 值所感受的程度是相同的,然而每個人對於時間的感受不同,並且也須依照用 路者的時間緊迫性而不同,對於路徑熟悉程度,因而產生不同的路徑選擇行 為。建議模式中應考慮到用路者對行駛路線熟悉的程度、旅次目的或不同的社 經特性來對使用者加以分類,然後再探討不同種類下的駕駛者其選擇行為上的 差異。

4. 本研究的模式所求得的駕駛者行為僅在於預測的階段,即預測在營運者訂定的 某種費率價格之下,使用者所反映的駕駛行為,但無法做到控制階段,換句話 說,所制定的費率只能「希望」駕駛者能依照預期的行為來選擇,而不能「要 求」駕駛者依營運者的期望來選擇路徑。因此未來可探討何種控制手段可使駕 駛者達到上層營運所預期的目標。

5. 本研究的路網中,假設平面道路為一封閉路線,即無其他車流進入此一系統之 中,然而實際情形中,平面替代道路沿途尚有許多與之交叉之路口,每一路口 皆有號誌及其他進入系統中之車輛造成平面道路旅行時間之干擾,造成模式中 低估旅行時間或無考慮到延滯的狀況。未來相關研究則可針對此一問題加以改 善,將路網精細化,以滿足實際情形。

參考文獻

1、 陳建智,「高速公路收費車道差別取價之研究」,國立成功大學交通管理科學 研究所碩士論文,民國八十五年六月。

2、 溫惠美,「道路定價策略之研究-以實施地區通行證為例」,交通大學交通運 輸研究所碩士論文,民國八十一年六月。

3、 鄭淑穎,「高速公路擁擠稅之分析」,東吳大學經濟學研究所碩士論文,民國 八十五年七月。

4、 彭一民,「運輸走廊路段擁擠收費與擬運補貼之研究」,國立交通大學運輸科 技與管理學研究所碩士論文,民國九十二年六月。

5、 鄭力寬,「應用雙層次數學規劃於鐵路定價問題之研究」,國立成功大學交通 管理科學研究所碩士論文,民國九十二年七月。

6、 張亦寬,「以雙層次數學規劃建構旅客需求導向之票價模式—以台灣高鐵為 例」,國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文,民國九十三年六月。

7、 廖珉鋒,「動態起迄旅次矩陣推估模型之研究」,國立中央大學土木工程研究 所碩士論文,民國八十九年七月。

8、 葉岦陞,「異質旅次之道路擁擠定價研究」,國立東華大學國際經濟研究所碩 士論文,民國八十九年六月。

9、 黃燦煌,「即時資訊狀況下駕駛人路線選擇行為之分析」,國立交通大學交通 運輸研究所博士論文,民國八十九年六月。

10、 賴禎秀、吳志仁,「高速公路實施施匝道電子收費下最佳費率與經濟效益評 估之研究」,運輸計劃季刊,第三十一卷,第一期,pp.37-58。

11、 賴禎秀、楊培俊、曾俊琳、白俊英,「開車通勤者時間價值之模式研究」,運 輸計劃季刊,第三十二卷第三期,pp.479-492。

12、 陳一昌、林禎家,「台灣地區高速公路電子自動收費方式芻議」,中華道路,

第三十九卷第三期,pp.4-12,民國八十九年七月。

13、 張有恆,「運輸經濟學」二版,華泰書局出版,民國八十八年七月。

14、 王慶瑞,「運輸系統規劃」,正揚出版社,民國八十五年八月。

15、 A.d. May, D.S. Milne, “Effects of alternative road pricing systems on network performance", Transportation Research Part A 34(2000) 407-436.

16、 Arnott R., de Palma A. and Lindsey R., 1990b, “Departure Time and Route Choice for the Morning Commute", Transportation Research Part A 24 pp. 209-228.

17、 Campbell J.F., 1992, “Selecting routes to Minimize Urban Travel Time" Transportation Research Part B 26 pp. 261-274.

18、 Daganzo C.F., 1995, “A Pareto Optimum Congestion Reduction Scheme", Transportation Research Part B 29 pp. 139-154.

19、 Daganzo C.F. and Garcia R., 2000, “A pareto Improving Strategy for the Time-Dependent Morning commuter Problem", Transportation Science Vol. 34 pp. 303-311.

20、 Huang H.J. and Yang H., 1996, “Optimal Varying Road-use Pricing on A Congested Network of Parallel Routes with Elastic Demand", Transportation and Traffic Theory, ed. Lesort, J.B. pp.479-500, Pergamon, Oxford.

21、 Hung H.J., 2002, “Pricing and Logit-Based Mode Choice Models of a Transit and Highway System with Elastic Demand", European Journal of Operation Research, Vol. 140 pp. 562-579.

22、 Wie B.W., Tobin R.L. and Friesz T.L., 1989, “Dynamic Network Traffic Assignment Considered as A Continuous Time Optimal Control Problem", Operations Research, Vol. 37 pp. 893-901.

23、 Wie B.W., Tobin R.L. and Friesz T.L., 1994, “The Augmented Lagrangian Method for Solving Dynamic Network Traffic Assignment Model in Discrete Time", Transportation Science, Vol. 28, pp. 204-220.

24、 Yang, H. and Huang, H.J.(1997), “Analysis of the Time-Varying Pricing of a Bottleneck With Elastic Demand Using Optimal control Theory", Transportation Research Part B 31 pp. 425-440.

25、 Thomas F. Golob, 2001, “Joint models of attitudes and behavior in evaluation of the San Diego I-15 congestion pricing project", Transportation Research Part A pp. 495-514.

26、 Murat Yuksel, Shivvkumar Kalyanaraman and Anuj Goel, 2003,

“Congestion Pricing Overlaid on Edge-to-Edge Congestion Control", IEEE.

27、 Yang H. and Huang H.J., 1999, “Carpooling and congestion pricing in a multilane highway with high-occupancy-vehicle lanes",

Transportation Research Part A 33, pp. 139-155.

28、 Winston Harington, Alan J. Krupnick, Anna Alberini, 2001,

“Overcoming public aversion to congestion pricing", Transportation Research Part A 35, pp. 87-105.

29、 Yang H. and Huang H.J., 1998, “Principle of marginal-cost pricing:

How does it work in a general road network?", Transportation Research Part A 32, pp. 45-54.

30、 Katsuhiko Nakamura, Kara Maria Kockelman, 2002, “Congestion pricing and roadspace rationing: an application to the San Francisco Bay Bridge corridor", Transportation Research Part A 36, pp. 403-417.

31、 May A.D. and Milne D.S., 2000, “Effects of alternative road pricing

systems on network performance", Transportation Reserch Part A 34, pp. 407-436.

32、 Hai Yan, and William H.K. Lam, 1996, “Optimal road tolls under conditions of queueing and congestion", Transportation Research Part A 30, pp. 319-332.

全文完

簡 歷

姓名:王耀駿

籍貫:台灣省嘉義市 生日:1977.07.21

學歷:私立逢甲大學 交通工程與管理學系

國立交通大學 交通運輸研究所

E-mail:[email protected]

相關文件