建議

1.建立兩階段管制機制

台灣對於建材的有害物質管制應分為兩階段，第一階段應制 訂相關有害物質限量的國家標準，並列為應施檢驗項目，強制要 求於市場販售之建材應符合此一對低要求，但此一等級建材仍不

應該稱為「環保建材」、「綠建材」或「健康建材」。真正的「環 保建材」、「綠建材」應有更嚴格的要求標準，對產品之原料、生 產過程、使用時及棄置後對環境影響進行專業評審，以區隔其產 品對環境與人體的友好程度。

2. 提高綠建材強制使用率

「建築技術規則」建築設計施工編規定了供公眾使用建築物 必須採用 5％以上的綠建材，由於綠建材標章核發數量逐年提 高，且業者仍可增加足夠之產能，市場上綠建材的種類與數量上 不虞匱乏，也不至有哄抬售價之情況。另一方面使用綠建材對建 築業或裝修業者整體成本的影響微乎其微，因此，綜觀國際潮流 與國內產業現況，此一限制使用比例應予逐年提昇，短程而言，

可先行提高至 10％～20％間。

3.綠建材標章與建材類環保標章應加強整合

環保標章計畫中 94 類中，有 6 類可歸類為室內建材，而綠 建材標章則以建材為主要評定對象，對於重疊之項目，二者之評 定基準各有優點，加以整合可以使評定更具操作性與一致性。未 重疊之項目，也應避免未來制訂基準上疊床架屋或事權不統一。

4.非健康類綠建材應加強推廣

由於健康的議題教授消費者重視，因此，健康綠建材的數 量和種類都明顯較多。因此，其他類的綠建材在推廣上仍須找 到更具吸引力的題材。

參考文獻

（一）、中文部分

1、 內政部建築研究所，「綠建材解說與評估手冊」，2005 年。

2、 江哲銘、林慶元、李俊璋、謝照明，綠建材標章制度建立與 推廣補助計畫，內政部建築研究所，2005 年。

3、 丁育群，台灣綠建材標章制度現況與發展，第二屆台灣建築 論壇－共築生命空間建築論壇，2005 年。

4、 江哲銘、林慶元，綠建材認定要項之研究，內政部建築研究 所，2002 年。

5、 綠建築推動方案，行政院內政部，2001 年。

6、 何明錦、江哲銘，建築室內建材揮發性有機化合物衰減總表 之研究，內政部建築研究所，2000 年。

7、 陳振興，「臺灣區建築業成本及財務調度之研究」，國立政 治大學碩士論文，第 11~14 頁，台北，民國 83 年 06 月。

8、 許振武，「台灣地區中高層集合住宅造價分析（以民國 76 年

－81 年為例）近二十年集合住宅建造成本變遷初步分析」，

國立成功大學建築研究所碩士論文，台南，民國 82 年 06 月。

9、 歐文雄，「台灣地區中高層集合住宅造價研究」，國立成功 大學建築研究所碩士論文，第 2-21 頁，台南，民國 76 年 06 月。

10、 李學能，「高雄地區中高層國民住宅工程造價調查與分析」，

國立成功大學建築研究所碩士論文，台南，民國 83 年 06 月。

11、 張俊利，「建築工程造價之預測與探討」，國立中央大學土 木工程研究所碩士論文，民國 93 年 07 月。

（二）、外文部分

1、 Berge, Bjorn, translated from Norwegian by Filip Henley with Howard Liddell, 2001, The Ecoligy of Buildings Materials, Great Britain: Reed Educational and Professional Publishing Ltd.

2、 Roland Augustin, Marilyn Black, 2000, Labelling Schemes for Material Emission, HB2000 workshop.

3、 Spiegel, Ross, Dru Meadows, 1999, Green building materials: aguide to product selection and specification, New York: John Wiley & Sons, Inc