引用文獻分析之實證研究

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 引用文獻分析之實證研究

引用文獻分析法為書目計量學和資訊科學領域中重要的研究方法之一，國內 外已有相當多的文獻採用引用文獻分析法進行調查、研究，其研究範圍亦不侷限 於圖書館學或是資訊科學類科內，且分析之資料類型除了期刊文獻外，尚有其他 類型，例如：博碩士論文亦是重要的分析範疇，是個頗為活躍的一個研究方法。

Koch(1979)利用引用文獻分析法研究 Journal of Business Communication，

1972 年至 1977 年間的引用文獻。藉以分析研究者使用的出版品類型、主題、語 文等。引用文獻數量共有 997 篇，分析其出版類型以專題著作及期刊為最多，各 佔 47.5%與 42.7%；引用文獻的主題依杜威(Dewey)分類號劃分，絕大多數落在 600 科技類號內，其中 95%引用文獻屬於 650 商業類號，第二大的主題是社會科 學 23%，例如：教育、經濟、政治學等學科，第三大主題是心理學 18%；引用 文獻的語文幾乎全是英文，只有兩篇引用文獻是西班牙以及日文。

《免疫學雜誌》是中國免疫學會和第三軍醫大學主辦、國內外發行的專業性 學術期刊，羅承麗、朱健利(2002)運用文獻計量學的方法，對 1997 年至 2001 年 內的《免疫學雜誌》刊載論文的引文進行定量的統計、分析和研究，藉以探討提 高科技期刊論文質量的措施，同時希冀能為圖書館和免疫學科的文獻資源建設提 供可靠的依據。作者分析了 1997 年至 2001 年內的《免疫學雜誌》全部引文 4,965 條書目資料，其研究結果發現《免疫學雜誌》的自引率均偏低，說明本刊缺乏較 強的連續性，因此應加強與國內外免疫學專家的溝通，以追蹤報導他們的系列研 究成果；引文類型分佈中，期刊佔 94.48%，其中英文期刊近 80%，提示圖書館 應加強對英文期刊的訂購和管理工作，並且在引文語文中只有英、中、日三種，

日文只有四篇，其引文語文單一，認為圖書館在訂購外文期刊時，應做好調查的 工作，精選各種期刊，滿足廣大作者的需要。

羅思嘉(2004)為瞭解台、日、韓三國在遺傳工程研究的發展狀況，分析 1,048 件台日韓三國所屬的遺傳工程專利，以及 14,140 引用文獻，從專利分析看台日 韓遺傳工程研究之發展。進行之分析包括研究產出、專利權人之布萊德福法則分

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

冠。從掌握的專利件數、研究機構與人員規模、專利被引用的分析結果來看，日 本在遺傳工程研究的生產力以及影響力均領先台韓，掌握相關技術的重要機構亦 多為日本機構。從三國專利所引用的文獻以及被引文獻所屬地區分析，台日韓三 國遺傳工程的發展受到美國研究相當程度的影響，其次為該國境內之研究。從科 學研究與技術發展區分，科學研究對於三國遺傳工程技術的發展都有長足的影響 力；專利聚合的分析結果則顯示主要研究機構之間存在技術關連集群。

Frandsen(2005)利用引用文獻分析法來探究經濟學期刊文獻的相互關係，研 究樣本以 1997 年至 1998 年間發表於 19 種經濟學期刊的文獻與其被引用於 1997 至 2001 年的文獻進行多項線性迴歸分析，研究結果發現：1.地理關係(geographic relationships)：經濟學在北美地區佔有明顯的優勢，北美及歐洲期刊大部分以引 用北美地區的期刊為主；2.副學科領域關係(sub-disciplinary)：經濟學可以區分為 若干副學科，且大部分經濟學期刊引用自己所屬的副學科領域的文獻。

張淑芬(2008)鑑於網際網路已成為重要的資訊傳播管道，網路資源的被引用 也呈現逐漸成長，因此，她研究以 2004 年 9 月 TSSCI 公佈收錄的 29 種中文社 會科學學術期刊，蒐集 2004 年至 2005 年所刊載之 1,201 篇論文之網路資源引用 文獻為對象，透過引用文獻分析法，並輔以訪談法蒐集資料，藉以探討國內社會 科學領域學術期刊文獻引用之網路資源的特性，以瞭解國內社會科學領域學者引 用網路資源的情形，希冀能將其研究結果作為圖書館資源分配及資訊服務之參 考。根據引用文獻分析及訪談法所蒐集之資料，其研究結果顯示：網路資源的引 用文獻數量雖呈現快速成長，但尚未成為引用文獻的主要來源；而網路資源的引 用文獻語文主要為英文；年代分佈以 2002 年至 2003 年出版的網路資源為主；來 源網域以機構組織(30.13%)為主；檔案格式以 HTML 格式(84.50%)為主；資訊類 型以網頁類型(65.05%)為主；此外，網路資源引用文獻的主題分布，則以社會科 學各學門自我學科之引用與科際整合為最顯著；而網路資源引用文獻之有效連結 比例為 51.82%，表示仍有近半比例的網路引用文獻無法連結。

Jan(2009)使用引用文獻分析法對特定期刊 Library Trends 進行引文分析，主 要為了解刊載於 Library Trends 的作者特性、引用文獻資料數量與類型的差異 等。Library Trends 是季刊，主要探究圖書館事業專業趨勢。其引文資料蒐集時 間從 1994 年至 2007 年，共 593 篇文章，15,662 個參考文獻，其中 13,783 參考

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

文獻屬於印刷式引用文獻(print citations)，1,879 參考文獻為電子式引用文獻 (electronic citations)，每篇文章帄均引用 23.2 個印刷式參考文獻(p-citations)和 3.1 個數位化參考文獻(e-citation)。其研究結果顯示作者於引用資料時，與其他資源 類型相較下，作者偏向使用圖書和期刊資源，且令人驚訝的統計數字是，在這 14 年間，電子書(e-books)後來被引用為 0%，只有 11.86%使用電子資源－電子期 刊(e-journals)。至於作者的性別研究，顯示女性作者的貢獻度較高。

引用文獻分析法研究之應用，亦有不少是利用博碩士論文所引用的參考文獻 進行分析，以用於評鑑圖書館館藏、館藏經費之分配、以及增進圖書館資訊服務 之規劃上。邱子恆(2004)使用引用文獻分析法，以臺北醫學大學 90 與 91 學年度 的博碩士學位論文為研究對象，計算其文末的參考文獻，旨在探討健康科學相關 學科引用文獻之模式、該校圖書館之期刊與圖書的資料可得性之表現、以及館藏 經費分配等議題。研究結果發現：臺北醫學大學各學院的學位論文，在引用資料 類型的模式上相當一致，引用次數都是依序為期刊、圖書、其他、網路資源；而 在引用文獻的語文別方面，亦都是偏好使用外文資料；於臺北醫學大學圖書館的 資料可得性上，中外文期刊都是六成左右，而圖書資料方面，中文為 46.77%、

外文為 29.14%；最後在期刊與圖書資料之經費分配方面，北醫大的各學院學位 論文期刊與圖書資料的引用比為 88.5：11.5，而圖書館的實際執行採購經費亦是 接近此比例。

Kaur(2008)為了解就讀於馬拉亞大學(University of Malaya)修習圖書資訊學 (Library and Information Science)博士學位的學生們準備其論文時，圖書館是否能 滿足他們的資訊需求以支援其研究。其採用引用文獻分析法，針對 2000 年至 2005 年間 40 本博士論文內的 3,206 筆引用文獻為研究樣本，分析引用文獻的出版年、

作者、來源、語言、出版地等，以探究其引用文獻與被引用文獻情形。最後，分 析馬拉亞大學的圖書館館藏的可得性為何以及其文獻能否於線上資料庫中取 得。研究結果顯示，3,206 筆引用文獻的資料類型有：期刊、圖書、電子媒體、

碩博士論文、會議報告、新聞、政府出版品等。第一引用文獻類型為期刊，其筆 數有 1,590(49.59%)，接著是圖書 604 筆(18.84%)；被引用文獻語文分佈依序為英

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

網路」(Information Nework)與「學術圖書館」(Academic Libraries)。1,590 筆引用 文獻資料共分佈於 175 種期刊，研究得出 17 種核心期刊，其中有 11 種期刊可於 馬拉亞大學圖書館取得(以紙本或是電子形式)，有 6 種核心期刊卻未具有可得 性。在 17 種核心期刊中，只有 Aslib Proceedings 和 Journal od Information Science 兩種期刊列於 JCR 中。其最後研究結果顯示，圖書館對被引用資源需要加強重 視。作者並給予馬拉亞大學圖書館些許建議，認為圖書館及教學館員需要推廣使 用具有高度影響力的期刊，並且能增加具有需求性的期刊。

從上述引用文獻分析法之實證研究探討，可知透過引用文獻分析法可較具客 觀瞭解某期刊之特性或某圖書館是否滿足使用者需求等的評量方法。透過對期刊 文獻之參考書目進行分析，可了解該期刊文獻作者之文獻類型、主題、語言等趨 勢，並進而獲知該期刊與其他學科的關係，例如：Koch (1979)針對特定期刊 Journal of Business Communication 進行引用文獻分析，結果顯示作者引用專題著 作(47.5%)及期刊文獻(42.7%)最多，引用的主題則以科技、商業類自我學科主題 為主，但亦對社會科學類、心理學等亦都有涉獵；羅思嘉(2004)分析專利引用文 獻，探討台日韓遺傳工程研究發展，結果顯示，三國均受美國研究影響甚大，其 次則為本國的研究；Frandsen(2005)透過研究 19 種經濟學期刊文獻與被引用文 獻，得知經濟學於北美地區為顯學，北美及歐洲期刊以引用北美地區的期刊為 主，且大多經濟學期刊大量引用自我副學科領域的文獻。在評鑑圖書館館藏、資 訊服務是否滿足使用者需求方面，邱子恆(2004)研究臺北醫學大學各學院的學位 論文，結果顯示北醫大圖書館館藏資料的可得性上，中外文期刊大多能滿足六成 博碩士生進行研究時的需求，但於圖書資料上，中文為 46.77%，外文圖書僅 29.14%，顯示北醫大圖書館應多加強外文圖書的採購；Kaur(2008)則是研究馬拉 亞大學(University of Malaya) 圖書館館藏是否能滿足圖書資訊學(Library and Information Science)博士學生的需求，分析結果顯示有 11 種核心期刊可於圖書館 取得(紙本或資料庫皆算)，有 6 種核心期刊未具可得性，並對圖書館員與教學館 學提出建議，認為圖書館應多推廣使用具高度影響力的期刊、購買具有需求性的 期刊。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y