• 沒有找到結果。

形容詞分類結果

5.4 訪談實驗─即時性口語資料分析與結果

5.4.1 形容詞分類結果

圖 5.18 形容詞整併最後整理結果

65

分類結果顯示,有 9 個第二層形容詞難以分入基本表情分類之中;另外有 4 個形容 詞被發現較與臉孔表情意象無關,但總是於口語資料中與表情形容詞伴隨出現,故此階 段暫時將其保留。基本表情依其頻次排序如下:「快樂」、「生氣」、「中性」、「悲傷」、「驚 訝」、「輕蔑」此結果與前測明顯一致(如表 5.3)。

66 下進氣孔 上揚,大,動感,梯形 1,2,5,6,17,23,24,25

,31,34,42,44,45

下進氣孔 兩邊往上接近車燈,上揚,大,橢圓 1,2,5,6,14,23,24,25 ,31,34,36,45

67

68

由表中可以發現,「生氣」意象以車燈最為重要,造形以上揚為主,燈源之位置也 與生氣有關,如燈源被半遮、往中間集中。進氣孔則為大、梯形或下彎,而「嚴肅」感 的造形可能因情緒沒有「生氣」及「兇」來得強烈,以平的進氣孔為主;「生氣」感引 擎蓋之稜線與「開心」意象類似,上揚形成眉毛的感覺。另外可以發現一些裝飾會產生 獠牙或黑眼圈的效果,讓受測者感覺到「生氣」之表情意象。

事實上,以半遮燈源使汽車看似兇焊之手法在現實汽車改裝美容中已能看到,如使 用「燈眉」貼紙或LED燈來達成「兇焊」的意象,如下圖:

圖 5.19 使用燈眉貼紙形成之「兇狠」意象效果

【資料來源:clie.ws】

69

70

71

72

73

囧 下進氣孔 一字平形、開一些 12,16,18

特別發現 ㄈ形水箱罩 11

疑惑 下進氣孔 微開、稍下彎 14.20

車燈 多顆光源、大 14.20

想睡 下進氣孔 下彎 27.43

車燈 有上下兩層,中間有線 27.38.43

其他表情方面,本研究抽取出「奸邪」、「堅定專注」、「老實木訥」、「無辜」、

「有神」、「好奇」、「囧」、「疑惑」、「想睡」共9個其他表情形容詞。參考相關 樣本圖片,可以得到底下結論:「奸邪」方面主要以細小之車燈為主;「堅定專注」則 與明亮的燈源、V形構成較有關係;「老實木訥」主要以圓燈、扁平之下進氣孔為主;

「無辜」則與「老實木訥」相近,但車燈及進氣孔較偏向下彎;「有神」與大而往中間 收的車燈為主;「好奇」僅少數相關樣本,但發現可能因為拍照視角關係,整體向前突 出感之樣本圖C4產生「好奇」的意象;「囧」則主要以張開嘴形(進氣孔)較有關係;

「疑惑」與下彎的進氣孔與瞪大的眼睛有關;最後「想睡」則與車燈造形有「眼皮」感 之兩層特徵為主。

74

表 5.14「非表情」類別之造形構件及特徵 第一

層形 容詞

第二 層形 容詞

構件 特徵 對應之車樣本

天真 下進氣孔 笑的進氣孔 5

車燈 紅色眉毛 5

聰明 車燈 有框、細長、大 6,19,24,29

水箱 無詳述 24

可愛

下進氣孔 橫式、對稱、兩側進氣孔像酒窩 14,30 車燈 大、圓 19,30,37,38

輔助燈 像腮紅 37

整體 圓滑車頭 19

特別發現 咬 LOGO 的嘴 14

友善

下進氣孔 上揚 45

整體 線條柔和 35

特別發現 鬍子、腮紅 24,26

另外本研究亦挑出受測者提及的非「臉孔表情意象」形容詞:「天真」、「聰明」、

「可愛」、「友善」。雖然相關之樣本數不多,但配合參考樣本圖可以發現與某些「臉 孔表情意象」有類似之處,例如「腮紅」特徵與「快樂」的造形特徵重覆等,而因相關 樣本數較少,本研究僅於此列出抽取之結果不再做深入之造形特徵分析。

75

76

77

表 5.16 放聲思考結果形容詞頻次排序

頻次 形容詞 頻次 形容詞 頻次 形容詞

71 笑 11 無辜 4 驕傲

42 兇 11 老實木訥 3 冷默

32 開心 10 聰明 3 疑惑

26 生氣 9 奸邪 3 好奇

26 面無表情 8 不開心 3 想睡

24 憨呆 8 有神 2 苛薄

12 可愛 7 哀傷 2 厭惡

12 沉穩 7 友善 2 天真

12 堅定專注 6 嚴肅 1 寂寞

11 吃驚 5 囧

(2)橫向觀察:可以看出每台車「富有表情」的程度。由表中總合植可以看出前 三排名之車樣本:C26、C24 兩者為最多形容詞統計頻次者(14 次),接下來為 C1(13 次),C2、C5、C34(12)次,樣本圖片列於下圖:

C26 C24 C1 C2 C5 C34

圖 5.20 由訪談頻次資料找出前三名最「富有表情」之樣本

其中除了 C26、C24、C34 為文獻中樣本之外,C1、C2、C5 中排名皆與 202 人投票票選 概念車之結果類似(參見表 5.1),在與文獻樣本混合後依然能夠排到前幾名次。

78

79

80

81

82

83

84

強烈關聯,從訪談資料亦顯示造形特徵也不太相同,然而此群組中「面無表情」與「沉 穩」在兩種分析方法皆顯現出高度關係,因此本研究認為此群組可能「憨呆」拆開為宜。

然而需注意的是,此階段使用之方式無法與量化資料有同等之信度,使用這些方法 之主要目的在於嘗試檢視是否有嚴重之分組錯誤。最後將較適合的分群列表如下:

表 5.21 實驗中 29 個形容詞較合適之分群調整

第一層形容詞 第二層形容詞

快樂 笑(71)、開心(32)

生氣 兇(42)、生氣(26)、嚴肅(6)

悲傷 不開心(8)、哀傷(7)

驚訝 吃驚(11)

輕蔑 驕傲(4)、冷漠(3)

厭惡 厭惡(2)

害怕 寂寞(1)

面無表情 面無表情(26)、沉穩(12)

其他表情

憨呆(24)、堅定專注(12)、無辜(11)、老實木訥(11)、

奸邪(9)、有神(8)、囧(5)、

疑惑(3)、好奇(3)、想睡(3)、苛薄(2)

非表情 可愛(13)、聰明(11)、友善(7)、天真(2)

85

86

圖 5.23 受測者 S3 之最後分群結果

圖 5.24 受測者 S4 之最後分群結果

開心、微笑

生氣、不爽

友善、單純

沒情緒

囧、沮喪、哀傷 疑惑

不是臉 沮喪

不確定

平穩內斂 不帶情緒

笑、微笑

兇狠、陰氣

可愛、

笑、開心

怒、不友善

專注

生物

87

圖 5.25 受測者 S5 之最後分群結果

圖 5.26 受測者 S6 之最後分群結果

笑、邪惡

面無表情

不開心、難過

木訥、呆

生氣

微笑

吃驚 可愛

不是臉 兇狠

生氣

不開心 錯愕、呆

堅定 專注 精明

開心、笑 可憐 迷糊

笑開

悲傷

錯愕、驚嚇

不是臉

堅定、沉穩

88

圖 5.27 受測者 S7 之最後分群結果

圖 5.28 受測者 S8 之最後分群結果

生氣

沒有什麼表情

邪惡、奸笑

暈眩

不是臉

笑、開心 微微笑

和靄爸爸笑

憨呆笑

得意笑

YO!

面無表情

疑惑

被打到

沒睡飽 無精打采

苛薄 不懷好意

瞪人、生氣

不是臉

89

90

91

表 5.24 非表情類之形容詞與造形要素之對應(回溯口語資料)

形容詞 構件 特徵

聰明 上水箱罩 V 形

車燈 瞇瞇、細、直列

可愛 下進氣孔 橢圓、橫

車燈 圓、大、水汪汪

整體 圓弧、曲面

友善 下進氣孔 不明顯、平

車燈 大、圓、水汪汪

由以上結果與前述放聲思考法結果(參考 5.4.1)比較可知,各形容詞之造形元素及 其特色都非常相近,表示受測者前後之口語描述一致性甚高,8 個人所抽取之全部形容 詞,亦涵蓋了大部份放聲思考抽取出之重要形容詞,證實了 8 位受測者抽取出來的這些 形容詞之重要性。

另外,實驗結果可以發現回溯法抽取之資料量明顯較少,但受測者於回溯時之描述 將較為明確簡單,以兩種方法之資料交互驗證可以幫助結果之可信度。

92

93

94 距離(Euclidian distance)。因此每一車樣本為一個向量(p = 29),共 40 個向量計算兩 兩之距離成為一 40 × 40 之距離矩陣(差異性矩陣)。接著同樣以 K-means 分群法分 5 群,

95

96

5.6 訪談實驗 訪談實驗 訪談實驗 訪談實驗─ ─ ─ ─受測者對 受測者對 受測者對「 受測者對 「 「 「臉孔表情意象 臉孔表情意象 臉孔表情意象 臉孔表情意象」 」 」 」之看法 之看法 之看法 之看法

本階段為訪談實驗之最後步驟,如 5.3.3 所述,受測者被詢問底下幾個問題,提出 主觀的想法:

(1)受測者平常是否對汽車有「臉孔表情意象」之想像,舉例說明。

(2)是否喜歡具有「臉孔表情意象」之汽車。

(3)如何的表情意象會受受測者本身喜愛。

(4)以「臉孔表情意象」加入汽車設計時,有無任何期許或建議。

訪談之結果顯示,八位受測者有六位認為平常較少以「臉孔表情」意象來看汽車之 造形,受測者 S5、S6 認為平常會被汽車之表情意象會吸引:受測者 S1 認為較會注意跑 車兇狠的表情,但較喜愛呆呆笨笨或炯炯有神之造形,但認為與購車欲望無太大關係:

受測者 S2 及 S3 均認為較少去注意或僅是初步印象會去感受,但身為設計師會更注意其 品牌識別(brand identity);受測者 S4 認為欲購買汽車之表情可能為自己個性之互補;

受測者 S5 說明喜歡搞笑的「臉孔表情」而不喜歡看起來痛苦的表情;受測者 S6 認為較 具表情之汽車會是吸引其觀看,尤其是看起來兇狠的或是可愛的較為喜愛;而受測者 S7 認為路上的車子都差不多,比較沒發現具有特殊「臉孔表情」意象之設計,可能因 為顯少能以純正面來觀察汽車造形的關係,但較會偏愛看起來愉快的表情;受測者 S8 則認為以看整體造形為主,對「臉孔表情」意象沒有特別喜好,但較不喜歡看起來太「傻」

的汽車造形。綜合上述,每位受測者似乎有各自之偏好,沒有明顯一致喜歡的造形。

對於造形之看法,受測者 S1、S7 均提及希望未來的車子能夠擁有「可變的表情」,

可轉換心情,或做為與其他駕駛之溝通互動之用。受測者 S2 設計師認為過去已太多「兇 狠」造形之汽車設計,未來為因應新科技,如油電混合(hybrid)車等,也許擁有一張

「聰明」的表情的臉孔會是一個不錯的嘗試。另外,設計師 S2、S3 皆提及 identity 之重 要性,而「可變」的表情、「聰明」的表情被提出可能可以成為未來設計上可以考慮的 面向。

5.7 小結 小結 小結 小結

本章首先以訪談所得之口語資料,進行認知經驗之抽取,建構出 40 個汽車樣本隱

97

含之 25 個重要之「臉孔表情」意象形容詞及 4 個常見之形容詞與相應之設計要素,其 中設計要素並以「構件」及「特徵」列表,接著將結果以抽象化之圖解呈現,以提供設 計師設計時之參考:

本研究參考形容詞與造性要素整併結果及相關樣本圖,嘗試將基本形容詞之可能的 造形進行組合,以數個抽象圖展現如下(「害怕」形容詞因資料過少故無列出):

圖 5.32 「快樂」意象造形之抽象表現圖

圖 5.33 「生氣」意象造形之抽象表現圖

圖 5.34 「悲傷」意象造形之抽象表現圖

下彎進氣孔 下彎車燈 半遮光源 車燈上彎

大而梯形之進氣孔

燈源集中半遮 引擎蓋稜線上彎

較平的進氣孔造形 黑眼圈及獠牙效果 車燈上彎

下進氣孔倒梯形

引擎蓋棱線上揚 保險桿之凸起 下方面積較大

輔助燈之腮紅效果

98

圖 5.35 「驚訝」意象造形之抽象表現圖

圖 5.36 「輕蔑」意象造形之抽象表現圖

圖 5.37 「厭惡」意象造形之抽象表現圖

圖 5.38 「中性」意象造形之抽象表現圖

進氣孔方整、低、長方形 燈源上緣平沒角度 下彎進氣孔 燈源集中 引擎蓋倒三斜稜線

車燈斜上角度大

引擎蓋棱線通到下方 引擎蓋接縫上彎 車燈三角形上揚

引擎蓋棱線通到下方 引擎蓋接縫上彎 車燈三角形上揚