• 沒有找到結果。

第四章 研究方法

第四節 影響因子分析

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第四節 影響因子分析

本研究的主要目的之一,是藉由 Tobit 迴歸分析,界定台灣 LED 產業上中游 廠商的效率影響因子,以下將分別就研發效率與獲利效率探討其迴歸參數推估及 研究假說檢定的結果分析。

一、 研發效率

表 5-13 研發效率之 Tobit 迴歸分析結果表

解釋變數 係數 t 值 P 值 本研究預期關係 實證結果關係

常數項 0.4549218 1.12 0.277 發明專利比例 -0.3815041 -1.61 0.123 專利累積存量 -0.003679 -3.43 0.003*** ? 專利變化數量 0.0085896 2.03 0.056* 研發資本人力比 0.3742478 0.71 0.487 ? 員工教育程度 4.871435 1.97 0.063*

D1 0.2096012 2 0.059

D2 0.2895315 2.71 0.013 註:***在 0.01 的顯著水準下;**在 0.05 的顯著水準下;*在 0.10 的顯著水準下

資料來源:本研究整理

表 5-14 研發效率之研究假說檢定結果表

研究假說 檢定結果

H

10:發明專利比例不影響研發效率 支持

H

10

H

20:專利累積存量不影響研發效率 不支持

H

20

H

30:專利變化數量不影響研發效率 不支持

H

30

H

40:研發資本人力比不影響研發效率 支持

H

04

H

50:員工教育程度不影響研發效率 不支持

H

50

資料來源:本研究整理

1996 1997 1998 1999

析,針對台灣

1996~2007 年

1999 2000 2001 2002

灣 LED 產業

2002 2003 2004 2005

業上中游廠商

2005 2006 2007

商的研發效

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(三) 研發資本人力比不影響研發效率。顯示 LED 上中游廠商無須在意每一位研 發人員平均負責多少研發資本,但由研發資本人力比呈現逐年下滑及平均 技術效率呈現逐年上升的情形看來,人力經驗對此產業應較具影響力。

(四) 專利變化數量、員工教育程度與研發效率的關係均呈現正向且顯著,與本 研究預期方向相同。此顯示出研發活動的動態能力與研發人員的素質要求,

都在研發效率的影響因素中占了極重要的角色。

二、 獲利效率

表 5-16 獲利效率之 Tobit 迴歸分析結果表

解釋變數 係數 t 值 P 值 本研究預期關係 實證結果關係

常數項 -0.759402 -2.05 0.054 公司規模 -0.0002268 -2.69 0.014** 員工平均年資 0.1174894 2.78 0.012** 員工平均年收 0.0001324 0.42 0.681

員工教育程度 2.429995 0.96 0.351

行銷能力 0.0072396 3.74 0.001*** 發明專利比例 0.8621232 2.49 0.022**

D1 0.096658 1.1 0.286

D2 0.0051658 0.05 0.959 註:***在 0.01 的顯著水準下;**在 0.05 的顯著水準下;*在 0.10 的顯著水準下 資料來源:本研究整理

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 5-17 獲利效率之研究假說檢定結果表

研究假說 檢定結果

H

60:公司規模不影響獲利效率 不支持

H

60

H

70:員工平均年資不影響獲利效率 不支持

H

70

H

80:員工平均年收不影響獲利效率 支持

H

80

H

90:員工教育程度不影響獲利效率 支持

H

90

H

100 :行銷能力不影響獲利效率 不支持

H

100

H

110 :發明專利比例不影響獲利效率 不支持

H

110

資料來源:本研究整理

根據 Tobit 迴歸分析,針對台灣 LED 產業上中游廠商的獲利效率影響因子可 以歸納出以下三點:

(一) 公司規模與獲利效率的關係呈現負向且顯著,與本研究預期方向不同。由 於 LED 上中游產業有大者恆大規模經濟的趨勢,大公司資源充足產能較高,

因此預期獲利較佳,但這未必表示獲利能力相對較強。我們可從表 5-16 公 司規模與營業毛利的關係呈現正向且顯著來得到佐證,大公司的確有可能 獲利較佳,但是獲利能力卻較差。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 5-18 營業毛利之 OLS 迴歸分析結果表

解釋變數 係數 t 值 P 值 本研究預期關係 實證結果關係

常數項 -2209516 -2.63 0.017

公司規模 515.4288 2.69 0.015**

員工平均年資 328632.5 3.42 0.003***

員工平均年收 805.1383 1.12 0.279

員工教育程度 5010952 0.87 0.398

行銷能力 4109.642 0.93 0.362

發明專利比例 863148.9 1.1 0.288

D1 70022.54 0.35 0.73

D2 -453300.1 -2.02 0.058 註:***在 0.01 的顯著水準下;**在 0.05 的顯著水準下;*在 0.10 的顯著水準下 資料來源:本研究整理

(二) 員工平均年收不影響獲利效率。在一家公司裡,通常中高階主管年薪很高,

基層員工年薪較低,但是基層員工數卻較中高階主管多上許多,導致此變 數無法準確表達出公司員工的平均年度收入。

(三) 員工教育程度不影響獲利效率。LED 產業在台灣已發展近四十年,而國內 碩博士生的產出卻是近五年才開始大量增加,可見公司以往靠著人力經驗 的累積與傳承同樣能使 LED 產業蓬勃發展,這點可從員工平均年資與獲利 效率的關係呈現正向且顯著來得到佐證。

(四) 員工平均年資、行銷能力、發明專利比例與獲利效率的關係均呈現正向且 顯著,與本研究預期方向相同。此顯示出產能的擴充、人力經驗的累積、

市場的掌握度、專利權的品質,都在獲利效率的影響因素中占了極重要的 角色。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第六章 結論與建議

隨著 LED 的應用從消費性電子跨足到照明市場,代表著更多新技術的演進,

要達到完美的綠色照明,仍有不少技術門檻要跨越;每一項新技術的背後都潛藏 著全新的市場機會,誰能在今日領先突破技術上的瓶頸,誰就可能是明日的贏家;

同時還有產業生態、市場機制的改變,而在這多層面的變化中,台灣廠商能否卡 住有利的位置,將攸關未來的營運表現。因此本研究將傳統一階段的 DEA 模型,

利用專利權數量當作橋樑,轉換為兩階段的 DEA 模式,針對台灣 LED 產業上中游 廠商評估研發能力,及其研發成果是否能迎合當前市場面向進而產生獲利能力,

且配合 Tobit 迴歸分析找出影響效率的因子,望能給予管理當局未來在研發活動 與營運活動的決策制定上提供建議。以下根據實證結果分析作一簡單扼要的結論,

並對後續研究提出建議。