國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6
兩個年度中也缺少公民責任感的問題，本論文亦暫不討論。
第一節、 影響投票的社會特徵
解釋個人的政治行為時，哥倫比亞學派使用個人的社會學特徵作為主要的解 釋變數。個人的政治行為受到所處的社會位置決定，個人的社會位置與社會特徵 高度相關，因此個人的政治行為與社會特徵具有高度的關聯性。性別與年齡是社 會特徵中最常被使用的變數，接著針對兩個變數進行討論。
性別
過去在政治行為的研究中，性別較少受到重視。即便常以控制變數的形式出 現，並對於依變數有顯著的影響，結果經常以刻板印象的解釋帶過(Goot and Reid 1975)。近幾年的政治學研究中，性別逐漸受到重視，不僅在政治學領域，其他社會 學科也逐漸重視性別差異對於社會行為的影響(Edlund and Pande 2002; Oswald and Powdthavee 2010)。
性別的政治行為差異研究中，包含性別對候選人偏好的影響、兩性意識型態的 差異以及投票參與的不同。在候選人因素上，有研究發現女性選民較偏好女性候選 人(Dolan 1998; Plutzer and Zipp 1996)。雖然會因為候選人是女性而投給該候選人的 女性選民佔總體選民比例並不高，然而在考量到有一半的選民是女性時，些微的差 異也可能改變選舉的結果；在兩性的意識形態差異上，歐洲的研究中發現，極右派 政黨與保守政黨的支持者組成在兩性間有明顯的差異，極右派政黨與保守政黨較難 吸引女性支持者(Givens 2004; Immerzeel et al. 2013)；在投票參與的性別差異上，有 研究發現兩性之間的政治參與程度有所不同，美國的研究中發現自1980 年代以來，
女性的投票率一直高於男性(Campbell 2017)。然而，也有學者主張兩性在政治行為 上其實並沒有顯著的差異，與其強調性別差異(gender gap)，不如強調性別同質性
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7
(gender overlap)(Baldez 2011)。
兩性的政治行為是同質性的還是差異性的，這兩種論點並非全然互斥，可能是 一個變遷的過程(Inglehart and Norris 2000)。隨著女性的權力、經濟能力、教育程度 與男性的差異越來越小，女性所表現出的政治行為也與男性越來越相似。這並不表 示性別在政治行為與偏好上會不再具有解釋力，不同政黨所主打的議題與立場可能 對於兩性有不同的吸引力。在美國的總統選舉中，1980 年代後女性一直較為支持民 主黨提名之候選人(Box-Steffensmeier et al. 1997; Burden 2008; Carroll 1999; McBride and Mazur, 2010)。
年齡
年齡與政治參與相關，兩者的關聯並非線性。多國的研究發現，年輕人的政治 參與率通常較年長者低，隨著年齡增長，參與政治的比例逐漸增加。到了一定年紀 之後，通常是六十五歲，投票參與比例又稍微下降，使得年齡與投票參與之間呈現 倒U 曲線的關係(Bhatti et al. 2012; Smets and Van Ham 2013;Wass 2007; Wolfinger and Rosenstone 1980; 崔曉倩與吳重禮 2011)。這種投票行為隨著年齡而有增減的現象 被稱為生命週期效果(life cycling effect)。
生命週期效果的內容有幾種解釋：首先，在解釋年輕選民具有較低的投票參與 時，認為年輕的選民因為社會涉入程度較低，不具備社會經驗且尚未經過成年的洗 禮。Smets(2012)將成年的元素細分成：離開學校、有工作、擁有房子、結婚與生子，
發現經歷過這些成年洗禮的選民投票參與程度較高；個人隨著年齡的增長，所擁有 的資源逐漸累積，給予個人更高的能動性，也使得投票參與的行為隨之增加(Highton and Wolfinger 2001; Smets 2012)；Denny 與 Doyle(2009)認為投票行為本身是一種習 慣，過去的投票行會影響未來的投票參與，年齡的增長使得個人有足夠的時間開始
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8
並養成投票的習慣。政治參與的習慣也會使得政治興趣以及政治知識逐漸增加，對 於議題有自己的看法，增加個人對特定政黨的認同感並產生政治效能感，進而提高 投票參與程度(Fieldhouse et al. 2007)；最後，當個人來到了退休年紀後，逐漸惡化 的健康狀況並慢慢脫離社會活動，一方面對於政治事件不再關心，同時也沒有能力 參與政治活動(Bhatti et al. 2012; Fiedhouse and Cutts 2012; Goerres 2007; Smets 2014)。
年齡對於投票傾向的影響有獨立於生命週期以外的變數存在。近幾年世界各 個民主國家均出現投票率快速下降的現象，其中在年輕族群中下降的幅度特別明顯 (Blais and Rubenson 2013)，不同的世代(cohort)在相同年紀時所表現出來的政治參與 程度不相同，越晚出生的世代相較於較早出生的世代，在相同年紀時表現出更低的 政治參與程度(Blais et al. 2004; Franklin 2004; Wass 2007)，開啟了世代的研究。世代 被定義為在相近的時間點出生的一群人，這群人在成長過程中相同的階段，經歷了 相同的事件，這些事件形塑了這群人的政治態度，使其表現出相似的政治行為模式。
為了區分世代與年齡對個人政治態度與投票行為的效果，學者們嘗試將世代與年齡 分開討論，相關研究的發展也延伸出許多方法上的討論。在分離年齡與世代時，面 臨到許多問題，其中最為嚴重的問題來自於年齡、世代與時期具有高度相關性，特 定時期下某一年齡層的人必然屬於相同的世代，在使用回歸模型分析時面臨到共線 性(collinearity)的問題。目前發展出的解決方式中，有單純剔除其中一個變數，使用 另外兩變數交互作用推估第三個變數的效果，或是將年齡變數編碼成一段區間，視 為類別變數等作法(Yang and Land 2013)。本論文的目的不在方法論上的探討，故不 多做討論。
隨著新方法的發展，在年齡、世代與時期對於政治行為的影響上有許多研究成 果(Blais et al. 2004; Franklin 2004; Gallego 2009; Persson et al. 2013; Wass 2007)。其 中最主要的發現為，較晚出生的世代普遍對政治較無興趣，也較缺乏公民責任感，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
9
這 些 因素 被 認 為是 投 票 率在 晚 出 生 世 代 下降 的主 因(Blais and Rubenson 2013;
Rubensom et al. 2004)。