影響度與感應度

上述之關聯效果主要在衡量各產業對全體產業所產生的「絕對」效果，若要 比較產業間之重要性，則應將向後關聯效果與向前關聯效果標準化後，可求算出 各產業之影響度與感應度，以了解各產業間「相對」效果，計算結果如表 5.4、

5.5：

表 5.4 台灣地區各產業 2004 年至 2008 年之影響度 向後關聯效果—影響度 編號 產業名稱

2004 年 2005 年 2006 年 2007 年 2008 年 01 農業 1.109389 1.091499 1.083583 1.095654 1.084237 02 礦業 0.907081 0.915413 0.909798 0.887764 0.877199 03 製造業 1.146963 1.150866 1.170299 1.179511 1.189097 04 營建業 1.324050 1.314256 1.304376 1.296562 1.289808 05 水電燃氣業 0.952152 0.973775 1.006267 1.075016 1.185545 06 批發與國際貿易業 0.951106 1.003719 0.970171 0.945136 0.926662 07 零售業 0.872046 0.863836 0.862196 0.855155 0.846570 08 運輸服務業 1.006191 0.991288 1.008465 1.002096 0.998175 09 倉儲與通信業 0.943189 0.939638 0.939446 0.942107 0.946773 10 金融保險與不動產業 0.910275 0.902780 0.901667 0.894346 0.879838 11 餐飲與旅館服務業 0.928697 0.922761 0.917685 0.915248 0.909737 12 工商服務業 1.043244 1.037418 1.035895 1.027917 1.011395 13 社會服務與個人服務業0.870201 0.869845 0.868023 0.870064 0.860521 14 電影、藝文與娛樂業 1.035415 1.022907 1.022128 1.013424 0.994444

資料來源：本研究整理

表 5.5 台灣地區各產業 2004 年至 2008 年之感應度 向前關聯效果---感應度 編號 產業名稱

2004 年 2005 年 2006 年 2007 年 2008 年 01 農業 0.795615 0.782366 0.766526 0.759839 0.754358 02 礦業 0.702511 0.698900 0.692915 0.687120 0.676856 03 製造業 2.761508 2.769078 2.910727 3.024897 3.099827 04 營建業 0.738182 0.737782 0.762508 0.769639 0.777988 05 水電燃氣業 0.917972 0.917841 0.919882 0.923171 0.968594 06 批發與國際貿易業 0.795224 0.763389 0.765279 0.760158 0.755342 07 零售業 0.762097 0.760500 0.753178 0.740907 0.726938 08 運輸服務業 0.790245 0.798502 0.803389 0.789415 0.781154 09 倉儲與通信業 0.866776 0.860022 0.850469 0.826340 0.814243 10 金融保險與不動產業 1.365459 1.346770 1.319840 1.264221 1.238873 11 餐飲與旅館服務業 0.650185 0.650930 0.650563 0.647445 0.636187 12 工商服務業 1.159747 1.144475 1.131382 1.085310 1.071172 13 社會服務與個人服務業0.928744 1.011539 0.912093 0.971706 0.962285 14 電影、藝文與娛樂業 0.765735 0.757906 0.761251 0.749830 0.736184

資料來源：本研究整理

第一象限之產業，影響度與感應度皆大於 1，表示向後與向前關聯程度皆在 全體產業平均值之上，這類產業除了可帶動其他產業發展，亦為其他產業發展時 不可或缺的產業，可為整體經濟中的策略性產業，由表 5.6 可看出，這類產業有 製造業以及工商服務業。

第二象限產業，影響度小於 1，感應度大於 1，表示向後關聯程度小，但向 前關聯程度較大，此類產業為整體經濟中重要的基礎上游產業，此類產業為金融 保險與不動產業。

第三象限產業，影響度與感應度皆小於 1，表示向後與向前關聯程度皆低於 全體產業平均值，屬低關聯效果產業，該產業在整體經濟影響力甚小，既不易帶 動其他產業成長，也不易受其他產業發展之影響，此種產業有礦業、批發與國際 貿易業、零售業、倉儲與通信業、餐飲與旅館服務業和社會服務與個人服務業。

第四象限產業，影響度大於 1，感應度小於 1，表示向後關聯程度大，但向 前關聯程度小，此類產業屬火車頭產業，雖不易受其他產業影響，但對於帶動其 他產業發展之效果高，包括農業、營建業、水電燃氣業、運輸服務業和電影、藝 文與娛樂業。

將觀光相關產業各別探討，由表 5.6 可看出，台灣地區的零售業和餐飲與旅 館服務業位於第三象限內，表示近 5 年間，此兩種產業並非火車頭產業，對於「支 持」其產業之貢獻力也較弱，若此兩種產業處於蓬勃發展時，對於台灣其他產業 的發展將不易帶動，而對於其他產業在台灣發展情況，亦不易受影響，因此，政 府若要發展觀光產業來帶動台灣經濟成長，零售業和餐飲與旅館服務業將不是相 關單位應首選投資產業。相對於其他觀光相關產業，運輸服務業和電影、藝文與 娛樂業，屬於向後關聯程度大，向前關聯程度較弱之產業，此兩類產業則為火車 頭產業，對於帶動其他產業起飛，有很大影響能力，而當其他產業處於蕭條或繁 榮時，將不易受其產業發展而影響。

在 2004 年至 2008 年中，觀光相關產業，其對於台灣經濟發展的影響大致不 變，除了運輸服務業和電影、藝文與娛樂業在去年 2008 年從第四象限轉變為第 三象限，觀察向後關聯影響度之數值，運輸服務業為 0.998175，電影、藝文與娛 樂業為 0.99444，數值仍相當接近 1，表示轉變的程度非常小，變動主要原因為 影響度處於分類臨界點附近，使得產業型態分類較易產生變動，因此，對於刺激 其他產業，仍有一定的貢獻程度。

對於發展觀光事業所直接影響的產業營建業，由表 5.6 可證實，此產業五年