性格

一、定義

西方心理學家對性格概念的理解並不一致，目前尚未有規範化的定義。目 前可歸納出性格有下列主要三項定義：一、個體內外有一致的行為模式；二，

個人對所參與事態可能預測的行動；三、對環境的行動個別反應。下列先針對 性格進行定義，再針對三項定義解釋 。

性格（personality）一詞是由拉丁字 persona 衍生而來，意指戲劇演員所 使用的一種面具。在中文，心理學界傳統上把英文的 personality 譯成人格或 是個性。譯法雖然不同，但含義一致。

韓 國 心 理 學 界 personality 譯 成 性 格 、 人 格 、 人 性 。 都 是 由 拉 丁 字 persona 衍生而來的詞彙。홍숙기 (2004)日常生活中的習慣用的詞是性格。性 格詞典上的定義是每個人各別 가지고 있는 (具有) 特有 한 性質이나(或)品 性。

根據拉丁字源，面具是指別人可以看見的部分，故可認定性格是受到他人 判斷影響。美國心理學家 Allport (1961)探討了有關性格的各種各樣的定義。據 他的統計，為性格所下的定義是 50 種以上。高玉祥 (1989)提出心理學者對性格 的定義可分為以下六點，本文基於閱讀方便，簡化為下列三點：

一、列舉個人特徵，強調個人獨特性。Warren (1920)認為「性格是個人品 格的各個方面，如智慧、氣質、技能和德行」。Guilford (1959)則將性格定義為

「構成包含有一個人的智力、性格、需要、態度、興趣、氣質等各種獨特的特 性的模式」。Warren 強調個人的特徵，但卻未提出性格共同相關性部分，也並 未指出性格中不同特徵相互制約關係。

二、綜合式定義:性格可解釋為生物的屬性經驗和傾向的綜合結果。此定義 雖較上述定義注重綜合影響關係，但卻缺乏針對個體描述。Warren (1920)把性 格描述成「個人整體行為的一般組織或模式」。這類定義由於過分強調整體性，

而忽視各性格的組成部分。若這種定義為中心進行分析，將無法對個人性格進 行分析性的研究。

三，從適應方式方面下定義。Krech and Crutchfield (1948)認為，「個體在 降低緊張上所具有的各種適應方式之獨特的相對重要性」。Cattell (1965)認為性 格是「個人對所參與事態的可能預測的行動」。這類定義雖顧及到個體與內外 環境之相互關係，但由於過於強調個體的適應性，而間接忽視了其能動性。

Allport (1961)認為性格是「決定人的獨特的行為和思想的個人內部的身心 系統的動力組織」。Allport 強調性格屬於綜合機能的定義，強調性格作為身心 傾向、個性反應的一致認同性； 其次指出了性格不是固定不變的，而是不斷變 化和發展；再次強調了性格不單純是行動和思想，而是制約著各種活動傾向的 動力系統。 (高玉祥, 1989)

許多心理學者研究並分類人的性格、性格個別獨特的特徵、行為動機以及 行為預測。學者們提出「人的性格對各個領域有影響」，尤以語言和教育方面。

因此接下看性格分類的理論以及性格與學習之間的關係。

二、人格類型與特質

從上述性格的定義便可理解，性格為人類內在及受外在所影響之思考、行 為等的綜合體。因此性格為理解個體非常重要的因素之一。而且性格的特徵中 具有一致性與預測性。因此已有相關性格分類可供測量分析個體的性格。本節 將要探討相關性格類型與特質理論。

首先，「類型」有以下兩種定義：一、由各種具有共同特徵的事物或現象 所形成的種類參照（教育部，2015）。二、Jung (1953)提到的類型定義為；

「類型（type）是一種樣式或範本，它以一種典型的方式再現某一個綱目或種 屬的性格。類型就是指出現在許多個體形式中的一般態度的典型模式。這種態 度是習慣性的，並因此而給與個體性格明確的印記」。

參照上述類型定義的例子來看，許多心理學習者根據不同的標準來分類個 體性格。在歷史上就已經常運用分類學來將人們區分為各種不同的類型。比如 最早出現的心理類型為 Aristotler 所提出之「寬容大度型」與「吝嗇小氣型」。

另外，Hippocrates 則認為身體裡包含四種體液：「血液」、「黑膽汁」、「黃 膽汁」和「黏液」，它們和四種要相互呼應。Galen 後來提出任何這四種體液中 任一體液如果過多就會導致其相對應的性格類型，分別爲：快活的（有希望 的），鬱鬱不樂的（憂愁的）、易怒的（暴躁的）、或冷淡的（冷漠的）。

(Phares, 1995)

表二-1：Hippocrates「體液心理學」

體液 相關氣質

血液 樂觀型

黑膽汁 憂鬱型

黃膽汁 爆燥型

黏液 冷淡型

易怒的

圖二-1：Hans J .Eysenck的人格向度與氣質 (Eysenck & Rachman, 1965)

現代性格特質理論創始者 Allport 則談到類型與特質的差異；類型多半是指 一組分立的類目，藉以將人分類，因此，一個人可以被分類是屬於內向型、外 向型或兼具內外向性格者。相對地，特質是以連續性的向度來表現。比如，一 個人所具有的攻擊性特質可以是極顯著的，中度的，幾乎不存在的。另外差異 在於它們所包含的數量。類型學的取向多半僅涵蓋少數的概念-通常為 2 至 7 個

性格是正在形成的狀態，不會被定型。雖然個人經驗可從過去類推以保持一貫 性，但在某一特殊經驗之中，個人無法保持恆定。故性格無法與生理心理系統 分離，需視為整體看待。故 Allport 深信人類絕對不是單純被動受環境影響。其 行為起源於內部性格結構。若被適合的刺激所激發，本性就會從個人行為中表 露。

Allport (1961)認為了解一個具體的性格特質最好的辦法是利用他本人的材 料，因此他花了幾年時間研究一個女生 11 年間所寫下的 301 封信，且以此為依 據分析她的性格，研究最後，Allport 採用了 198 個特質的名稱來描述這個女生 的性格。但多數是互相重疊，因此他減少至 8 項特質為容易爭吵、自我中心、

獨立、戲劇性的情緒化（受人注目的）、多才多藝、攻擊性、憤世嫉俗、同情 他人。對於性格的研究方法他採用綜合觀察分析法，即概括一個人的性格特徵 和整體性，也可預測其行為傾向。

Allport (1961)的特質理論是從個體本身行為的特點出發，也是測量性格特 質所進行的實際活動，但是特質探討常常由於材料分析的方法和所採用的收集 材料的方式不同，而發現的性格也有所不同。故性格基本因素有無法定量。

Cattell (1965)認為性格有 16 種基本特質。列舉如下；

表二-2：Cattell 的十六種人格因素測驗(Conn, Rieke, Personality, & Testing, 1994)

低分數的特徵 高分數的特徵

因素A 保留的 開放的

因素B 較不聰明 較聰明的

因素C 受情緒影響 情緒穩定

因素E 順從的 自主支配的

因素F 嚴肅的 隨遇而安

因素G 方便的 謹慎的

因素H 羞怯的 冒險的

因素I 硬心腸的 敏感的

因素L 信賴的 懷疑的

因素M 實際的 具想象力的

因素N 率直的 機靈的

因素O 自我確信的 憂慮的

因素Q1 保守的 實現的

因素Q2 群體依賴的 自足的

因素Q3 不受控制的 受控制的

因素Q4 放鬆的 緊張的

Hans J. Eysenck則從性格特質和向度出發，注意少數基本性格類型。而這 些性格類型是特質或因素的組合。Eysenck (1975)認為情緒取決於個人不同特質。

其認為所有性格特質都可以分三大類型：

1. 外向與內向(Extroversion-Introversion)

2. 神經質與情緒穩定(Neuroticism-Emotional stability) 3. 心理症與衝動控制 (Psychoticism)

在每個大的類型因素下有包含的性格特質，比如內向與外向-社交的、活力

Jung是最初定義出內向與外向概念的心理學家之一，但其類型理論卻與上

8. 內向直觀型

事實證明分類法是經得起時間考驗的，且在今日仍然引起性格心理學家很 大的興趣。當代性格心理學家以稍微不同於 Jung (1953)的方式定義此向度特質，

但是他們都對於外向者一致共識為外向和主動，尤其在社交場合。他被許多當 代的理論認為是一個主要的性格向度。

三、內向型與外向型

根據上述的性格類型理論，不難知道已有許多研究者已經進行了個體性格 的分類、分析藉以試圖理解人的性格，各研究者皆有不同性格分類法，且因此 得出性格基本要素有八個、十六個等等不同的結論。本研究根據Jung與Eysenk 的內向與外向的概念為基礎，特別探討內向與外向的概念，因這兩個概念實質 上最容易用來判斷他人性格，且同時亦是最常被使用的性格類型。

Jung (1953)提到內向和外向的假設能概略地區分出兩大心理群體。但這種 劃分太籠統，只要稍加細分就會立即發現，即使是同一群體之間也存在極大差 異。個體性格區分除了根據內外向這種廣泛差異外，還得根據個體基本心理功 能區別，其中包括思維、情感、直觀。Jung (1953)則在性格研究中提出應用內 向的名稱意即內外向性格向度可詮釋為一種行為連續體，每個人可藉由問卷或 他人對自身日常行為評價了解自我定位。

Myers et al.(1998)依據Jung的類型理論發展MBTI（Myers-Briggs Type Indi cator），並將Jung的分類更進一步分為16種類型，此指標在四種雙極量表上的 分數，再標記4個英文字母。目前研究內外向型學者多贊同使用MBTI來做分類。

表二-3：MBTI的十六種類型指標 (Myers, Kirby, & Myers, 1998)

Extraversion Energy Introversion

Sensing Information iNtuition

喜歡外出

表情豐富，外露 喜歡交互作用，合群

喜行動、多樣性（不能長期堅持）

不怕打擾，喜自由溝通

講，然後想；易衝動、易後悔、易受他人影響 內向： 從時間中獲得能量

喜靜、多思、冥想（離群、與外界相互誤解）

謹慎、不露表情

社會行為的反射性（會失去機會）

獨立、負責、細緻、周到、不蠻幹 不怕長時間做事、勤奮；怕打擾 先想然後講

Eysenck (1975)的基本類型主要可分為內外向與穩定不穩定性，他認為絕大 多數的人類行為最終是由上述提到的兩種主要類型的向度所共同主宰。但他強 調精神質（psychoticism）為第三種類型的重要性。精神質是指一個人具有精神

Eysenck (1975)的基本類型主要可分為內外向與穩定不穩定性，他認為絕大 多數的人類行為最終是由上述提到的兩種主要類型的向度所共同主宰。但他強 調精神質（psychoticism）為第三種類型的重要性。精神質是指一個人具有精神