愉悅評價與偏好程度相較，有 3 項性別主要效果消失，2 項性別主要效果多 出，3 項交互作用消失。包括女性偏好評價上顯著高於男性的插畫：整體「童年 人物」、「少年人物-中情色度」、整體「中情色度」。原本偏好評價上無性別顯著 差異的插畫：整體「少年人物」、「成年人物-重情色度」。原本偏好評價上有交互 作用，在愉悅評價時卻消失的插畫：整體「童年人物」、「成年人物-輕情色度」、
「成年人物-中情色度」。
原本較高的偏好評價在愉悅程度上降低了造成世代或性別的差距。整體「童 年人物」、「少年人物-中情色度」、整體「中情色度」在偏好評價上女性顯著高於 男性；但在愉悅評價上女性降低了評價，造成性別間的差距縮小無顯著。
整體「少年人物」、「成年人物-重情色度」原本性別間無顯著在愉悅程度上卻多 出了性別上的顯著差異，由於女性的愉悅感降低，拉開了性別間的差距，造成
圖 8-2-17 性別對童年人物之愉悅與偏好
圖 8-2-18 性別對少年人物-中情色度之愉悅與偏好
男性的愉悅感評價高於女性的現象。
整體「童年人物」、「成年人物-輕情色度」、「成年人物-中情色度」原本在偏 好評價有性別×世代的雙向交互作用，但在愉悅評價卻消失了。
圖 8-2-19 性別對童年人物之愉悅與偏好
圖 8-2-20 性別對整體少年人物之愉悅與偏好
仔細觀察整體「童年人物」可發現，原本在偏好評價成年人男性、成年人 女性、青少年女性三租參與者較為接近，愉悅評價時，青少年女性原本較高的偏 好度在愉悅感受時降低了，拉近了與青少年男性的差距，而成年人性別與青少年
157
女性有較男性高的偏好度的插畫，不一定就有較男性高的愉悅感；青少年 女性對於整體「童年人物」、「成年人物-輕情色度」與「成年人物-中情色度」有 較青少年高的偏好度，卻未必有較青少年男性高的愉悅感。
圖 8-2-21 不同性別與世代對整體童年人物之偏好與愉悅比較
圖 8-2-22 不同性別與世代對成年人物-輕情色度之偏好與愉悅比較
圖 8-2-23 不同性別與世代對成年人物-中情色度之偏好與愉悅比較
表 8-2-1 人物年齡與情色度各條件下性別與世代對審美評價、偏好、愉悅感受程
F>M X>Y F>M X>Y M>F X>Y F>M X>Y 審美 審美 審美 審美 審美 審美 審美 審美 偏好 偏好 偏好 偏好 偏好 偏好 偏好 偏好 愉悅 愉悅 - 愉悅 愉悅 愉悅 - 愉悅 審美 審美 偏好 愉悅 審美 偏好 愉悅 審美 偏好 愉悅
159 值.821，即相互可推測的機率達 67.40%，最為一致。成年人女性對各人物年齡的
「審美-偏好」都達高度相關，其中成年人女性在「少年人物」的 r 值最高.888，
相互可推測機率達 78.85%，顯示成年人女性對於「少年人物」的美感與偏好是 最為一致。而成年人女性在「童年人物」與「成年人物」的 r 值皆為.836，顯示 成年人女性對於「少年人物」比「童年人物」與「成年人物」有較為一致的美感 與偏好。青少年男性在「童年人物」有最低的 r 值.893，相互可推測機率已高達 79.74%；而在「少年人物」有最高的 r 值.916，相互可推測機率更高達 83.90%，
顯示青少年男性雖然對「童年人物」的美感與偏好是最不一致，但其美感與偏好