綜合以上分析結果，重點整理如下：
（一）平均數
（1）從人物年齡的角度
1. 混合情色度下，從人物年齡的平均值檢視，比較四組參與者可發現：審 美在整體而言高於其他兩者。青少年男性審美、偏好與愉悅三者都偏低且較為集 中緊密，幾乎呈現平行；顯示人物年齡的變化不易分散青少年男性的審美、偏好 與愉悅感受。青少年女性呈現平緩鬆散的現象，青少年女性在各人物年齡的愉悅 感受程度都略為落後審美與偏好，青少女對各人物年齡的愉悅感受程度與審美以 及偏好間的差距，是四組參與者中最大者。成年人組的偏好與愉悅幾乎重合，成 年人女性較成年人男性平緩，女性組較男性組平緩。顯示男性較女性受到不同人 物年齡影響審美評價、偏好程度與愉悅感受程度。
2. 成年人男性在「成年人物」的偏好程度趨勢異於審美與愉悅，而呈現上 揚的趨勢。顯示成年人男性對「成年人物」雖然審美評價與愉悅感受都有下降的 趨勢，但仍然偏愛成熟女性人物。成年人女性的偏好與愉悅在「少年人物」與「成 年人物」並未隨著審美而升高趨勢，反而維持平緩。顯示成年人女性雖然認為「少 年人物」與「成年人物」較具美感，但並未因此而有更高的偏好與愉悅感受。
3. 青少年女性的審美、偏好、愉悅三者趨勢大致上平緩，但三者間趨勢不 同。雖然不因人物年齡的不同而有顯著不同的美感評價，但對於「童年人物」有 略高的偏好。青少年女性對各人物年齡的愉悅感受趨勢則呈現平緩下降，對「成 年人物」的愉悅評價最為低落，與偏好有一段差距。青少年女性的愉悅感受是受 到人物年齡的增高而緩慢遞減。青少年女性不認為人物年齡會影響美感，但會影
169 60.22%至 74.48%間。除了成年人女性，其他三組參與者對「童年人物」的「審美 -愉悅」相關性都偏低，約在 54.46%至 60.68%間。成年人男性與成年人女性對於
「少年人物」都有偏低的「審美-愉悅」相關性，約在 60.52%至 69.22%。成年人 女性與青少年女性都對「成年人物」有較低的相關性，在 61.78%至 67.40%。顯
示成年人男性、青少年男性與青少年女性都對女童人物形象的美感評價與愉悅感
171
（2）從情色度的角度
1. 以 Pearson 積差相關係數檢視，「審美-偏好」的互相可推測機率，約介於 59.29%至 83.17%間。仔細觀察發現，四組參與者在各情色度的相關性都達至顯著 高度相關，其中成年人女性在「中情色度」的「審美-偏好」互相可推測機率最 機率 66.75%，高於成年人男性 64.00%；青少年女性平均可推測機率 76.21%，高 於青少年男性 75.17%。成年人女性有最低「審美-偏好」的可推測機率 59.29%，
受程度最為分歧。四組參與者在各情色度中，相關性最低都發生在「中情色度」，
173
有較高的審美評價不見得出現相應的偏好或愉悅。然而偏好感受伴隨者審美出 現，研究結果並無出現有單獨的顯著偏好出現。愉悅感受卻有可能會與審美及偏 好分離而單獨出現。較高的愉悅感受，在部分條件上不見得造成較高的偏好感受。
3.從人物年齡的角度分析。單獨出現顯著性別或世代主要效果的審美、偏 好、愉悅三者之一的有：「少年人物」愉悅感男性高於女性與「成年人物」女性 高於男性。審美、偏好、愉悅三者之一在性別世代發生主要雙向交互作用的是「少 年人物」。對於「少年人物」雖然男性較女性有更高的愉悅感受，卻未有相應的 審美或偏好表現。對於「成年人物」雖然女性有比男性更高的審美評價，卻未反 應在偏好或愉悅表現。
4 從情色度的角度分析。審美、偏好、愉悅感受三者不盡同步的情況發生在
「輕情色度」的交互作用，以及「中情色度」女性高於男性的性別主要效果。前 者主要效果只有審美單獨出現，後者僅出現審美與偏好。顯示「輕情色度」在性 別與世代交互作用下，雖然有顯著高的審美評價，卻未相應反應在偏好與愉悅 上。「中情色度」雖然女性比男性認為更美也更為偏好，但卻未有相應顯著的愉 悅表現。而「重情色度」卻出乎意料的審美、偏好、審美三者有最為一致的表現。
5. 不論是人物年齡-情色度各組合而言，或是混合人物年齡或混和情色度的 條件下，發生審美、偏好、愉悅三者不盡同步的狀況大部分都出現在性別主要效 果與交互作用上，很少出現在世代主要效果；顯示不同性別的確會造成審美、偏 好與愉悅間緊密或疏離的情形。
175