• 沒有找到結果。

我對糖的故事理解與詮釋

第三章 研究方法

第四節 我對糖的故事理解與詮釋

一、經過這段關係的省思:我需要感情對象?

事件脈絡一:過去感情生活是生命主軸

即便糖的工作能力或是生活能力很好,但糖以前的生活中就是不能沒有男朋 友,在情感上的依歸好像讓她有安全感,而且生命中沒有感情好像很難過下去,

男朋友佔了很大的位置。男朋友可以讓糖感到安定,但同時感情出問題,糖的 生活也會有很大的波瀾。

事件脈絡二:現在糖需要伴侶嗎

經過了前男友的事件,糖開始思考男朋友到底是不是必須的,以及怎麼樣的 伴侶才適合自己,也因為經過這些事,分手後的這些時間,糖試著過了一年多 的一個人的單身生活,在乾媽的陪伴下,調整自己的生活腳步,從日夜顛倒到 正常,且三餐清淡。從看到前男友的東西會非常生氣,一直到現在可以開始談 論,會偶有心情起伏,是有很大的改變的。

我的理解與詮釋

以前的糖需要男友,即便生活看起來很好,情感上總是要有個依附,在經過 這一段感情之後,糖開始思考,也開始嘗試單身生活,也突破了她以前認為自 己沒有辦法一個人的想法,一個人理解釐清上一段感情發生了什麼事,以及自 己想要的是什麼,而不是急著跳入下一段感情尋找溫暖。

二、留在親密暴力的原因是越有挑戰越想嘗試

事件脈絡一:你比我破碎,我等你

愛與寵溺,以及糖對前男友的生命路途心疼,讓糖一再一再地忍受,解釋,

他對我那些很無理的東西我都會覺得 ok 你比我破碎,我等你神經病完我們在

我的理解與詮釋

其實糖的爸媽是很愛著糖,某個層面也很寵她,但家人間總是有些話不容易 說出口,我相信糖的爸媽看見糖在台灣跟男友爭吵,日夜顛倒,以及有自殘行 為,其實是相當心疼的,不過因為糖的情緒很高,沒有主動跟父母講的話,也 許父母也不知道怎麼樣幫忙最好。在那一年的過程中,其實糖的父母都沒有要 求糖出去工作,或是要有所進步,我想他們給的就是空間,以及靜靜等待的時 間。

四、社會支持讓糖可以離開這段關係

事件脈絡一:第一個求救對象乾媽

糖剛回台灣時字數狀態是跟前男友互相取暖,一直到爭吵到不行時,第一個 糖選擇的求助對象就是乾媽,後來乾媽也讓糖去她家住,住在一起讓糖的生活 方式也規律了起來,本來糖還在過歐洲時間,但跟乾媽住之後漸漸的開始調整 生活作息,也在對話中恢復理智。在台灣糖跟男友吵架時,吵到不能忍受時第 一個找的是乾媽,吵到決定分手第一個告知的也是乾媽,在吵架重中也不怕讓 乾媽聽到吵架內容,是可以開放且放心傾訴的對象。乾媽是從小就認識的長輩,

朋友,以及陪伴者,協調者。甚至在糖與家人的溝通上有著橋樑的位置。

事件脈絡二:累積的污辱讓糖無法忍受

長期下來,男友給糖的精神壓力以及言語污辱,都一再的讓糖的情緒潰堤,

在有其他社會網路支持下,糖終於可以下定決心脫離這段關係。

我的理解與詮釋

生命中很需要一些貴人,這些人也許在你榮華富貴,衣錦無缺時不會出現恭

是這樣的人,而糖的貴人就是乾媽,也許乾媽會一些諮商的技巧,不過給糖最 重要的卻是陪伴,以及不害怕糖在情緒高昂時的激動表現,也可以在事後跟糖 冷靜的講話,而沒有血緣關係的羈絆也許更能讓糖放心的傾吐跟表現自己的情 緒。

五、我與糖生命故事的繼續交會

現在糖已經找到新的工作,開始重拾在台灣生活的步調,重新適應職場生活,

因為在英國與歐洲的那段時間,算是求學與適應家庭生活,現在重回職場,剛 開始糖有一些對於未知的擔心,因為不清楚自己要做些什麼,但隨著時間過去,

熟悉工作,她現在的生活也慢慢步上軌道。

至於感情生活,就像糖說的,她覺得她現在會多觀察,也開始思考自己適合 怎麼樣的伴侶,在經過這分手後一年多的沈澱,雖然糖說跟自己的對話還沒有 建立的很好,但我相信她面對自己一個人的能力已經比以前好了。

相比一年前剛回台灣的她還沒辦法脫離情緒風暴,到現在她能有穩定工作並 且心情也穩定,沒有自殺自殘的行為或意圖,我相信這一年對糖而言並不容易,

決定離開前男友是一個重大的決定,但後面的調適過程也花了她很多心力。雖 然不捨她經歷這樣的準伴侶關係,但卻更為她的勇氣跟努力感動,也相信這段 關係雖然曾經傷害過糖,但糖總有一天,會思考出怎麼樣的感情方式是她能夠 舒適的,快樂的跟對方一起生活。