戲劇化策略對談話性節目產製影響

本研究發現，情境式的新聞談話性節目之所以收視好是因為，可幫助觀眾更好 消化新聞事件。

「現在市場大家比較喜歡看的還是情境式的新聞談話性節目。但比較不好的地方就在於 其實重覆率滿高的，今天不管那一個節目，這些即時性的談話節目，那些東西，他們過 去談的跟現在談的，他的重覆率偏高，還有畫面也是一會重製，不是從新製作，會重新

39

40

還不錯，講的頭頭是道，講的彷彿他身歷其境，但是其實仔細一聽，他講的就是新聞，

他從頭到尾整個事情，就一字不漏的，就報紙報導的東西，在講述一次，但是他用一個 很棒的方式，在做一個呈現，因為，畢道電視，他透過自己的肢體，自己的音調在做另 外一個詮釋，那我覺得這其實對觀眾來說，是一個很好吸收新聞事件的一個方式。」(5-2)

當新聞事件本身就充滿爆發性張力，或製作人認為節目以尋找到新聞事件的相 關關鍵人物時，有沒有情境式的設定，似乎也並不重要。

「我記得有一個新聞案子是說，「俄羅斯有一個小鎮，突然飄起了藍色的雪，然後引起 大家的恐慌，有人就覺得是不是外星人來了？有人會覺得說是不是環境污染什麼的？你 前面要講的非常的光怪陸離，吸引觀眾的注意，後來才發現，原來他們有一個是萬聖節 快到了，小鎮上面有一個製糖的工廠，工人運送過程中不小心把塑膠袋外洩，所以藍色 染色顏料就飄出去，灑在那個雪上，所以那個雪都變成藍色」，最後才會解密。

其實講起來，這類的節目比較像是「寰宇搜奇」，因為如果你今天不告知原因的話，那 我們就要小心，因為 NCC 會抓，尤其是那種怪力亂神，有怪力亂神你一定要有加科學 解釋，譬如說這個照片為什麼會忽然出現一個白色影像？ 有人可能會覺得說因為之前 撞死人來復仇，類似這樣子。可是你最後一定要講說，有攝影師認為是過度曝光，所以 才會有出現那個白色的影像，一定要有一個科學解釋，不然會被罰錢，為什麼會有怪聲 音之類的，你一定要有科學解釋。這很重要！」

41

42

過的議題就不要去談了？也不太可能，因為他取材就是有限，所以我才會講說重覆率太 高的問題，除非有新的，但是新的一定還會再搭一些舊的，因為你要去消化那些點。」

(7-6)

由於新聞訪談性節目，在產製過程中多半有時間壓力，因此身為節目守門人的 製作人，常常面臨到非談不可，但偏偏又談不進去的狀況。

「比如說小燈泡的事件，當下我們是二點開始，然後他是發生在十二點，所以你要談這 個事情的時候，其實你很難談，因為第一個訊息掌握的不清楚，你只知道這是一個很重 大的社會案件，但是你不知道背後原因，因為你不知道這個兇手到底發生過什麼事情，

他是精神上有問題呢？還是他只是隨機殺人？還是什麼？這個都會牽扯到你怎麼去談 這個議題，你會很拘謹，因為你不知道戕況，而且當時的訊息很雜亂，一下是有人說這 個兇手是有精神上的異常，一下是有人說是這個媽媽自己帶小孩有問題，這些狀況都不 明，其實你去談這個問題的時候，你會滿危險的，所以那時候我們範圍就是縮的比較小 一點，沒有大量的那個，因為我記得當天晚上的政論節目，大家都是花二小時來討論這 個重大的社會案件，對我來講我們是不太談這樣的狀況。」(4-6)