• 沒有找到結果。

技術創新、廠商特性、市場與文化創意活動之迴歸分析結果

第四章 實證結果與分析

第一節 技術創新、廠商特性、市場與文化創意活動之迴歸分析結果

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第四章 實證結果與分析

第一節 技術創新、廠商特性、市場與文化創意活動之迴

歸分析結果

壹 產品外觀/形象設計之創新

1. 技術創新構面

 產品創新與產品外觀/形象設計之創新具有正向相關;製程創新與產品外觀/

形象設計之創新具有正向相關

由表 13 可知,迴歸方程式所投入之六個自變數除製程創新(M2)外均為 0.01 顯著水準,製程創新則為 0.10 顯著。產品創新(M1)之係數為所有自 變數中最高者,其值為 0.922。製程創新係數較低,為 0.370。

2. 廠商特性構面

 廠商營業額與產品外觀/形象設計之創新具有正向相關;廠商具自有品牌與 產品外觀/形象設計之創新具有正向相關

由表 13 可知,廠商營業額(Sales_Log)與自有品牌(OBM)對於產品外觀 /形象設計之創新皆呈 0.01 顯著水準之正向相關,惟營業額之係數較小,僅 0.177,自有品牌則為 0.761。

3. 市場構面

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

由表 13 可知,市場範疇(Market_Scope)與主要顧客類型(Customer_B2C)

對於產品外觀/形象設計之創新皆呈 0.01 顯著水準之正向相關,且係數相距 不遠,分別為 0.630 與 0.782。

表 13 logistic 迴歸分析-產品外觀/形象設計因變數

變數 B S.E. Wald 自由度 顯著性。 Exp(B)

M2 0.370 0.198 3.483 1 0.062 1.447

M1 0.922 0.175 27.610 1 0.000 2.514

Market_Scope 0.630 0.161 15.357 1 0.000 1.878

Sales_Log 0.177 0.069 6.566 1 0.010 1.193

Customer_B2C 0.782 0.177 19.486 1 0.000 2.186

OBM 0.761 0.191 15.907 1 0.000 2.141

常數 -4.343 0.424 105.021 1 0.000 0.013

資料來源:本研究

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

貳 包裝之創新

1. 技術創新構面

 產品創新與包裝之創新具有正向相關;製程創新與包裝創新之相關則不具顯 著性

由表 14 可知,產品創新對包裝創新之相關具 0.01 顯著之水準,且係數為 0.742,僅次於主要顧客類型自變數;製程創新在此則呈不顯著之結果。

2. 廠商特性構面

 廠商營業額與包裝創新之相關不顯著;自有品牌與包裝之創新具有正向相關 由表 14 可知,廠商營業額對包裝創新之相關於迴歸結果為不顯著;自有品 牌則為 0.1 顯著水準,係數為 0.461。

3. 市場構面

 顧客類型以一般消費者為主與包裝之創新具有正向相關;市場範疇與包裝之 創新具有正向相關

由表 14 可知,主要顧客類型與市場範疇對包裝之創新皆呈 0.01 顯著水準,

且主要顧客類型之係數為 0.927,居所有變數之最高,市場範疇之係數亦達 0.695。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 14 logistic 迴歸分析-包裝因變數

變數 B S.E. Wald 自由度 顯著性。 Exp(B)

M1 0.742 0.229 10.523 1 0.001 2.099

Market_Scope 0.695 0.214 10.545 1 0.001 2.005

Sales_Log 0.130 0.088 2.163 1 0.141 1.139

Customer_B2C 0.927 0.216 18.417 1 0.000 2.526

OBM 0.461 0.249 3.420 1 0.064 1.586

M2 0.142 0.263 0.290 1 0.590 1.152

常數 -4.845 0.552 76.940 1 0.000 0.008

資料來源:本研究

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

參 廣告之創新

1. 技術創新構面

 產品創新與廣告之創新具有正向相關;製程創新與廣告創新之相關則不具顯 著性

由表 15 可知,產品創新對廣告創新具有 0.01 之顯著性水準,且其係數為 1.025,遠高於其他五個自變數;製程創新則不具顯著性。

2. 廠商特性構面

 廠商營業額與包裝創新之相關不顯著;自有品牌與包裝創新具有正向相關 由表 15 可知,廠商營業額對廣告創新之影響於迴歸結果為不顯著;自有品 牌則為 0.1 顯著水準,係數為 0.434。

3. 市場構面

 顧客類型以一般消費者為主與包裝之創新具有正向相關;市場範疇與包裝之 創新具有正向相關

由表 15 可知,主要顧客類型與市場範疇對廣告之創新皆達 0.01 顯著水準,

其中,市場範疇之係數為 0.577,而主要顧客類型之係數則為 0.608,兩者相 當接近。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 15 logistic 迴歸分析-廣告因變數

變數 B S.E. Wald 自由度 顯著性。 Exp(B)

M1 1.025 0.208 24.347 1 0.000 2.788

Market_Scope 0.577 0.196 8.675 1 0.003 1.781

Sales_Log 0.084 0.082 1.064 1 0.302 1.088

Customer_B2C 0.608 0.214 8.078 1 0.004 1.837

OBM 0.434 0.232 3.503 1 0.061 1.544

M2 0.352 0.234 2.256 1 0.133 1.422

常數 -4.274 0.500 72.983 1 0.000 0.014

資料來源:本研究

分別為 0.761、0.461 與 0.434,整體而言為中度相關。規模(Sales_Log)的部分,

僅在產品外觀/形象設計之迴歸中呈現顯著相關,且係數值為 0.177,顯示為低度 相關,其結果與我們的猜測不同。針對營業額變數之迴歸結果與預期之不同,本 研究提出兩項可能原因如下:

第一,誠如 Chen(2006)的研究結果,大型廠商有較高誘因進行行銷創新 需符合三個條件:模仿不易、競爭型態不變、容許多廠商競爭。因此可能因台灣

相關文件