投資區位選擇相關研究

2.5 投資區位選擇相關研究

區位選擇關係著企業經營的成敗，因此自19世紀初許多學者便開始對區位選擇 提出理論，但是剛開始理論的推演經常涉及「假設條件」而與現實情境有所差異。

Thunen首先提出運輸成本對設備區位的影響，並選取以城邦來分析運輸因素對區域 經濟活動的影響。他認為城市與其周圍區域間的原料或製成品的運輸費用，須視其重 量與距離而定。當原料或製成品越靠近城市的區域，其產品的運輸成本會越低。由於 廠商對生產區位的選擇是依據原料與產品的重量、運輸距離，以及產品價值等因素而 定，且運輸費用是重量和距離的函數，故當產品價格由完全競爭市場決定時，生產區 位距市場愈近，生產者就愈能減少運輸成本，提高生產利潤。(于宗先，空間經濟學，

1986)

陳明燦(1986)利用問卷的方式發現，對桃園縣境內之製造業廠商而言，不同的 區位因素對不同的製造業有不同的重要性，土地取得成本的高低對於設廠區位有重要 之影響。

楊松齡(1988)利用探討工業區土地銷售之影響因素來代表廠商之設廠情形，發 現廠商在購買工業區土地設廠時，除了考慮工業區土地取得價格之高低以及鄰近鄉鎮 之距離外，也對於當地未來發展動態，勞動力來源，各項公共建設是否完備等，視為 區位選擇的重要考量因素。

吳連賞(1990)研究發現國內廠商設廠考慮因素，不論是電子業或是紡織業，首 要的考量因素包括：衛星工廠多、可獲群聚利益、水電充足、價格便宜、位於工業區、

公共設施完善。

Coughlin et al. (1991)研究美國在1981 ~ 1983年間，各州之製造業國外直接投 資，實證發現工資愈高，國外直接投資愈少。

陳建勳（1994）以中國大陸31個省市為樣本區域，對中國大陸所有外商直接投 資區位之選擇進行實證分析，提出市場、工資、資源配置效率、鐵路、研究與發展等

五個自變數，利用1987-1991年的統計資料，將中國大陸分成東、中、西三大區域進 行分析比較，探討各變數在三個區域間對外人直接投資廠商的重要性。分析顯示，潛 在的市場力量在中部地區顯著，而勞動成本的差異並不影響FDI的選擇，地區的鐵路 則和FDI呈現正相關。

Broadman and Sun（1997）對中國大陸的FDI決定因素，以GNP、勞動力成本、

文盲率、基礎設施、地理位置等變數進行實證分析，結果顯示GNP和地理位置是一 個相當重要的吸引外資決定因素，基礎設施則呈現正相關，勞力成本不顯著，文盲率 則呈現負相關。其中認為勞力成本不顯著的原因可能是地區之間的工資差異小以及勞 動素質的關係。

楊勝評（1997）以台灣資訊電子業的區為調整行為模式，建立廠商在面臨「區 位壓力」之下所衍生的工廠遷廠決策行為考量的變數包括：設置年期、資本額、遷廠 後的土地價格或租金之效益增加滿意度、遷廠後該處交通條件效益增加滿意度、遷廠 後之廠地面積效益增加滿意度、遷廠後該廠週邊環境效益增加滿意度、遷移經驗、資 訊管道等。結果顯示在土地價格因素、交通條件因素、土地面積、週邊環境因素、遷 移經驗與資訊管道等，接會影響廠商的區位調整行為。

賴銘州（1997）則以問卷的方式對台商在中國大陸的區位選擇進行研究，以因 素分析法和集群分析法來尋找台商的集群導向特性，其認為影響台商在中國大陸投資 區位選擇的共同因子分別為經濟因子、政府因子、市場因子、聚集因子、勞動因子、

基礎建設因子及運輸因子等七項，但卻沒有針對各個因子進行量化模型的驗證，無法 界定實際的影響程度。

林祖嘉（2001）以問卷方式，參考洛桑管理學院（IMD）的競爭力指標，對中 國大陸的投資環境與風險進行調查，分別以自然環境、基礎設施、公共設施、社會環 境、法政環境等五項因素加以加權排名，受訪廠商產業分布在各行業，但以電子電機 產業為主。問卷的形式雖然可以得到影響廠商區位選擇的優先順序，但指標的影響狀 況並沒有得到很詳細的實證檢驗，可是問卷中所引用的評比因素仍具參考價值。

陳貞君（2001）則針對聚集經濟、企業資本額、本地勞工百分比、產品銷售、

主要原料來源、設廠年數、土地持有權、公司與工廠位處是否一地、使用資訊技術等 變數，以羅吉特模型來測試資訊技術對於整體區位選擇的影響，本研究僅針對台灣紡 織業加以測試，而非整個製造業，體認到產業別相異對於區位選擇的影響。

鄭政秉 (2003) 根據海外直接投資理論，利用經濟部統計處2002年所編製「製 造業對外投資實況調查」之原始問卷資料，分別對台商主要投資三大區域——中國大 陸、東盟五國以及美國進行Logistic回歸分析，以探索影響廠商對外直接投資不同區 位的決定因素。概括地，為了規避台灣高昂的要素成本，廠商會選擇赴中國大陸及東 南亞投資；為了尋找更大的海外市場，廠商會前往美國及中國大陸投資；想要追求技 術提升的廠商，美國是最佳的選擇之地。

徐康寧 (2004) 研究隨著中國大陸宏觀經濟環境的不斷改善，前來投資的台資 企業正在經歷著快速的發展和深刻的變化，而台商對大陸投資絕大多數集中在江蘇和 廣東兩省，研究台商在這兩地投資的區位影響因素，發現地理位置、市場體系、產業 基礎、基礎設施、文化因素、人力資源、政府效率等七項關鍵因素，認為廣東是屬於 外向型，江蘇屬於內向型發展，彼此可以相互競爭與互補，以加速產業鏈的提升。

陳恩 (2006) 藉由台商在中國大陸投資以來的歷年資料，結合絕對、相對空間 分佈，分析了台商投資中國大陸的區位選擇的特點，利用空間轉移的概念，剖析了台 商投資中國大陸區位選擇的變化趨勢。並通過實證分析解釋了台商投資中國大陸區位 選擇及其變化的原因，認為產業群聚、市場因素、基礎設施、企業稅收水平等因素具 有顯著的影響。

段小梅 (2006) 分析台商中國大陸投資區域分異特徵的基礎上,採用因子分析 和迴歸分析方法,對影響台商區域分異的因素做了較為深入的探討。本文認為：「集聚 市場因子」和「投資環境因子」是影響台商區位選擇的主要因素，未來台商投資除將 仍以「長三角」和「珠三角」為重點地區以外，將出現向北和向內地拓展的趨勢。但 中國大陸當前出現的電力和勞動力的短缺問題將影響台商的未來佈局。

吳金土(2006)分析大陸台商的投資動機因素有下列四個方面：

1. 市場導向：台商為了擴大或占有大陸市場，或是迫於競爭者的壓力，而必 須在中國大陸某區位市場爭得一席之地。

2. 要素導向：台商為了利用大陸廉價的自然資源和勞動力，例如採礦、水泥、

木材加工業等等，一般都趨向於原產地投資設廠而取得最大效益。另外對 於勞動力密集的產業，例如紡織、製衣、製鞋、玩具業等等，企業大多希 望接近勞動工資相對較低和勞動力供給無虞的區位投資。至於技術密集的 產業，例如電腦、電子、精密機械等等，會考慮技術人員供應充裕的大中

型城市及科學研發單位附近投資。

3. 成本效率導向：企業追求成本最小化及收益最大化，為了節省物流費用，

通常會選擇消費市場附近設廠。

4. 群聚經濟導向：為了追求規模經濟收益，各企業按照產業的關聯性相互集 中，可以獲取多方面的群聚經濟效益。其中群聚效益包括規模經濟、區位 化經濟、城市化經濟。