灰關聯分析之相關實證研究

可以由少量數據及可有許多因素的特性，來分析瞭解問題各因子間的相互關聯，剛好 可以彌補統計迴歸分析方法的缺點。

2.6.4 灰關聯分析之相關實證研究

有關灰色關聯分析的研究論文非常多，研究涵蓋的範圍又很廣，以下僅將最近幾 年關於經營管理方面的論文作摘要整理：

呂政霖 (2000)研究針對台灣人造纖維業，以投入產出法及結構因素分析，探討產業 關聯、能源消費及二氧化碳排放特質及設計廠商問卷以瞭解業界之觀點和現況，進一 步以回覆之問卷及訪查結果探討台灣人纖業之環境績效，並以灰色預測及模糊目標規 劃，建立產品結構最佳化模式，模擬2000~2020 年台灣人纖主要產品之結構最佳 化。

盧靜怡 (2000)研究指出，企業經營成果通常可反應在財務報表，其中以財務比率分 析法較廣為應用，因此本研究以台灣證券交易所之電子類上市公司為研究標的，並以 財務比率為研究變數，運用因素分析法、灰關聯分析以及類神經網路等方法，預測電 子業下一年度之經營績效排名，並將各研究模式之排名結果加以驗證並相互比較，以 探討因素分析法是否能夠萃取共同因素，並實證因素分析法、灰關聯分析及類神經網 路等研究方法何者較能有效地預測電子業經營績效排名。

廖翊廷 (2000)研究除了探討灰色系統理論之學理以外，並以台北科技大學教育學程 中心八十六學年度到八十八學年度學生評量教師為實例，進行實際分析比較。結論發 現，在對教師教學評量資料的分析，不論在對單一教師或各個學期教師之間的評量，

採用傳統統計分析的結果和灰關聯分析的結果並無顯著性差異。

楊修懿 (2000)研究使用灰色系統理論中的灰關聯分析法進行共同基金的績效評 估，並利用灰色系統理論中的灰預測來做淨值預測。使用灰關聯分析法來做整體績效 評估時，可以依照投資人對報酬率與風險的喜好來調整整體績效，使投資人選擇適合 的基金。灰預測的平均誤差小於2%。

黃家輝 (2001)研究中我們提出以灰色理論，做為選題策略，我們將選題過程分為試 題初選與試題置換兩個階段，分別提出不同的適用策略，試題初選法包括有目標值平 均訊息法與隨機選取法，而試題置換法則有灰關聯試題置換法，灰關聯權重置換法，

參數修正置換法。針對所提出不同之策略加以組合、比較並分析其適用性，最後並與 其他電腦選題策略做一比較。

鄭照寧 (2001)以系統思想和系統理論為指導，採用定性和定量相結合的綜合集 成方法，對懷柔縣人口和經濟的協同關係利用推導出的模型進行了實證分析；用灰關 聯分析對懷柔縣的產業結構和消費結構分析和診斷；用DEA 方法對懷柔縣農業、鄉 鎮企業、國有工業企業進行了分析和診斷。

張力友 (2001)研究利用九十年台灣上市電子業的財務比率為樣本資料，以灰關聯分 析法及資料包絡法兩種方法作公司績效評比。將166 家上市電子業公司依產品製程 分為上、中、下游三組樣本。結果灰關聯分析法與資料包絡法所評估的結果相近，其 Spearman Rank Relation Coefficient 均顯著，約為 0.9，證明灰關聯分析與資 料包絡法皆為合適的評估績效方法。

莊昆益 (2001)研究根據 1995 年至 2000 年全球遊戲機市場產值、1995 年至 2000 年台灣單機遊戲軟體市場產值與1998 年至 2000 年台灣線上遊戲軟體市場產值之統 計資料，應用灰色預測理論GM(1,1)模式，分別預測 2001 年至 2003 年遊戲市場 之產值。

梁朝暉 (2002)運用灰色系統理論及開發相關軟體分析了我國紡織品服裝生產 和貿易的影響因素；並根據以上研究結果及國際國內新的發展動向提出了政策建議。

莊豐光 (2002)依據根據國科會科學技術資料中心對生技產業所做的定義，選取符合 定義且於民國90 年已上市、櫃的 12 家公司為研究樣本。研究結果發現，雖然某些 指標之預測效果可能因資料波動性過大而不佳，但整體而言，民國90 年的實際相對 排名與預測後的相對排名成顯著性的相關，顯示將灰色理論應用於台灣生物科技公司 的財務績效上，可獲得不錯的效果。

曹文建 (2002)研究利用灰預測模型與迴歸模型來進行空港型關聯產業

（Airport-Oriented industry）的成長預測，並從產業競爭力的觀點來探討影響空 港型自由貿易港區關聯產業成長之因素。

財務比率為研究變數，運用熵權重法與灰關聯度法，求算出台灣地區銀行業經營績效 評比，以提供管理當局及決策者決策之參考。

趙保勝 (2003)分析現行景氣指標分類法在建構區域宏觀經濟景氣指標體系中 的局限性，將灰色系統方法引入到區域宏觀經濟景氣指標的分類中，創建了灰色趨勢 關聯度分析法，並將趨勢關聯度引申到灰色聚類中，以輔助建立區域宏觀經濟指標體 系。

李得銓 (2003)研究利用灰關聯分析的方法來評估供應鏈的績效指標，協助企業在供 應鏈績效衡量時能有效率的達成目標。

朱京輝(2004)探討公司治理與公司管理在制度經濟學意義上的內在關聯，從而 建立了一個相對完整的制度性範疇體系。運用灰關聯理論，對公司治理與公司績效的 關聯進行定量計算並進行優勢分析，得出關聯結論。

徐若倩 (2004)選擇灰關聯分析方法，依各財務比率間之灰關聯度量值的大小擷取出 具代表性的比率，將財務指標濃縮萃取，令每個指標不僅能描述企業的特性，更可突 顯財務比率的功能，獲得更理想之分析結果。

戴南輝 (2005)以灰色系統理論建立國內金控旗下商業銀行業與一般商業銀行 業經營績效評估模式，做績效排名，並將實證結果與其他評估方法作比較分析，以提 供金融業者檢討過去、規劃未來的參考。實證發現灰關聯分析法、區別分析法、隨機 邊界法所評估之總期間績效排名彼此間均具有相關性。

柯金標 (2005)研究以上市電機機械公司為研究對象，以財務比率為研究變數，

主要應用灰關聯分析法建構經營績效評估，並探討其績效是否持續穩定，另外應用 TCRI分析法及DEA資料包絡分析法評估經營績效排名，使用Spearman等級檢定法 檢定上述三種分析法的排名結果。經由實證分析比較結果發現：灰關聯分析法與TCRI 分析法所求得電機機械公司經營績效具有相關性。

黃冠維 (2005)提出一多屬性決策方法-灰關聯分析方法來解決此類的問題，並 結合主成份分析、模糊方法、信號雜音比與層級分析等方法來探討其分析效益。研究 結果指出灰關聯分析方法能有效並明確的提供結果，並做為決策者參考的依據。

陳秀霓 (2005)研究以單一商業銀行為對象，運用灰關聯分析法進行剖析。研究 結果顯示，銀行智慧資本與經營績效間確實存在顯著的關聯性。

劉梅(2005)對河北省出口商品的國際競爭力進行系統的研究。運用灰色關聯法 確定出河北省出口貿易的支柱產品、主導產品和戰略性產品，給出了增強河北省出口 商品競爭力的對策建議。

常阿平(2005)利用貢獻率分析、灰關聯分析和協整分析，並結合經濟增長的相 關理論，從定性和定量的角度研究了三大需求要素與經濟增長的關係，並結合分析結 果提出了相應的政策建議。

高春玲(2006)應用灰關聯分析方法建立石油產業競爭力評價模型。並且選擇了 美國、英國、哈薩克斯坦等10 個國家與中國石油產業進行了實證研究，分析出該行 業的競爭力狀況。

刁利(2006)採用灰關聯分析法、熵權法和包絡分析法(DEA)對發電企業競爭力 進行了定量評價，並進一步採用組合評價法對前三種方法的評價結果進行綜合，從而 得到發電企業競爭力的最終評價結果。

表 2-4、灰色系統理論相關研究整理

作者 年份 研究主題 研究產業

呂政霖 2000 台灣地區人造纖維業產業經濟分析及產品結 構最佳化研究

人造纖維業 盧靜怡 2000 企業經營績效排名之預測－灰色關聯分析與

類神經網路之應用

電子業

廖翊廷 2000 灰關聯分析應用於教師教學評量分析之研究 教育業 楊修懿 2000 共同基金績效評估與淨值預測－灰色系統理

論之運用

金融業

黃家輝 2001 利用灰色理論於選題策略之研究 教育業 鄭照寧 2001 縣域可持續發展的系統分析 農業、鄉鎮企

業、國有企業 張力友 2001 台灣電子業績效評比－灰關聯分析與資料包

絡法之應用與比較

電子業 莊昆益 2001 灰色預測理論應用於電子遊戲產業預測之研

究－以台灣市場為例

電子遊戲產業

梁朝暉 2002 加入WTO對我國紡織品服裝貿易的影響和對 策

紡織業 莊豐光 2002 台灣生物科技類型公司績效指標擷取與排名

預測之研究－灰色系統理論之應用

生物科技 曹文建 2002 灰色系統理論應用於空港型關聯產業成長因

素與預測之研究

航空業、運輸 業、倉儲業 陳錦芬 2002 台灣地區銀行業經營績效評估-熵權重方法與

灰色關聯度分析法之應用

銀行業

趙保勝 2003 建構區域宏觀經濟景氣指標體系的灰色方法 總體產業 李得銓 2003 供應鏈管理績效指標-以電子業為例 電子業 朱京輝 2004 上市公司治理與公司績效關聯研究 總體產業 徐若倩 2004 灰關聯分析與 TOPSIS 方法應用於企業經營

績效評估之研究

筆記型電腦業 上市公司 戴南輝 2005 國內商業銀行經營績效之實證研究 -灰關聯

筆記型電腦業 上市公司 戴南輝 2005 國內商業銀行經營績效之實證研究 -灰關聯